Sa halip na ilarawan ang Earth sa 2050 bilang isang hellhole, sabihin makita - at lumikha - isang lugar na gusto naming mabuhay

Tulad ng paglalagay ko ng panulat sa papel para sa piraso na ito ako ay nilibang tumanggap ng imbitasyon mula sa isang kahanga-hangang organisasyon na tinatawag na "Julie's Bisikleta"Sa isang kaganapan na may nakakahimok na pamagat:" Paano maging isang COPtimist: Kultura, Pagkamalikhain at COP21. "

Ang pag-optimismo patungkol sa kalagayan ng planeta sa harap ng pagbabago ng klima ay hindi gaanong maikli sa mga araw na ito. Karamihan sa mga may alam sa agham (Talaga alam ang agham) nakikita ang pag-asa bilang bolt-hole ng isang illusionist. At karamihan sa mga taong sinundan ang mga bagay sa higit na malayo sa isang pakiramdam napaka jaundiced sa kabiguan ng pampulitika ngayon pagtatatag at ang increasingly nakakasakit kasakiman ng mga negosyo elites ngayon.

Ngunit walang pag-asa (na mas gusto ko sa pag-asa), ito ay hindi posible upang hikayatin ang mga tao na pukawin ang kanilang sarili sa pagkilos kaysa sa pag-upo sa sidelines rehearsing lahat ng iba't ibang mga paraan na nagsasabi, "Sinabi ko sa iyo."

Sa halip na inilarawan ang hinaharap na Earth bilang isang maruming, sobrang populasyon ng butas ng ilog, kailangan nating ipakita ito bilang isang lugar kung saan gusto nating mabuhay. Ito ay ang sikolohikal na hindi pagkakasundo na nagtakda sa akin sa landas ng kung ano ang naging Ang Mundo na Ginawa namin, inilathala sa 2013. Ang aking paniniwala - ngayon at bilang isinulat ko ang aklat - ay napakadali: Sa halip na ilarawan ang hinaharap na Earth bilang isang maruming, napakalawak na butas ng ilog, kailangan nating ipakita ito bilang isang lugar kung saan gusto nating mabuhay: kapana-panabik, hangad, mataas na teknolohiya , makatarungan at may pag-asa.

Ang Mundo na Ginawa namin Sinabi sa pamamagitan ng mga salita ni Alex McKay, isang history teacher na naghahanap mula sa 2050, sinusubukan na maunawaan kung paano tayo nakuha mula sa mundo dahil sa ngayon sa isang mas nakakahimok na mundo kung saan:

• Ang 90 porsyento ng enerhiya ay nagmumula sa mga renewable source at 30 porsyento ng kuryente mula sa solar power
• Ang mga karaniwang tech na aparato ay computing sa parehong rate ng utak ng tao
• nanotechnology, ang 3-D printing at biomimicry ay nagbago sa mundo ng pagmamanupaktura
• Ang personal na genomics ay nagpapahintulot sa lahat na pamahalaan ang kanilang sariling kalusugan, mabuhay nang mas matagal at mas malusog na buhay, at mamamatay kung gusto nila
• mayroon pa ring mayaman at mahirap, ngunit ang mga mayaman ay mas mahirap ngunit mas maligaya, at ang mga mahihirap ay mas mayaman sa maraming paraan.

Ang punto ng Ang Mundo na Ginawa namin ay na namin medyo marami ang lahat ng teknolohikal firepower na kailangan namin upang ilipat mula sa pagiging inherently at hopelessly unsustainable ngayon, sa isang mas o mas mababa sustainable mundo sa pamamagitan ng 2050. Kapag sinubukan ko at hikayatin ang mga may pag-aalinlangan na ito ay hindi lamang isang pangarap sa pipe, ang aking paboritong pagkakatulad ay ang Pearl Harbor. Hanggang sa tinutuligsa ng Japan ang Estados Unidos, ang karamihan sa manufacturing base sa US ay nakatuon sa mga kalakal ng mamimili. Sa loob ng siyam na buwan, marami sa ganitong produktibong kakayahan ang na-convert sa paggawa ng mga sandata ng digmaan. Halimbawa, hindi isang pribadong kotse ang ginawa sa pagitan ng 1942 at 1945.

Kung wala ang ganitong uri ng positibong pangitain, tayo ay nagiging higit na napipinsala. Gayunpaman karamihan sa mga problema sa kapaligiran (bukod sa pagkalipol ng mga species) ay theoretically baligtarin kung at kapag nakuha namin ang aming kumilos magkasama. Ang mga tao ay madalas na nagbanggit ng aming kamag-anak na tagumpay sa pagpapanumbalik ng ozone layer sa huling mga taon ng 25 o kaya bilang isang sukatan ng kung ano ang maaari nating gawin kapag inilagay natin ang ating mga isip dito.

Ang pagbabago ng klima, gayunpaman, ay isang kakaibang kuwento, hindi bababa dahil may katunayan isang punto kung saan ito ay nagiging lahat ngunit imposible upang mapabagal ang pagtaas sa average na temperatura. Na kung saan ay nagdadala sa amin nang maayos pabalik sa 21st session ng Conference ng Mga Partido sa Paris - COP 21 - sa pagtatapos ng nakaraang taon.

Maaari mong isipin na ang pagkakaiba sa pagitan ng 2 ° C at 1.5 ° C ay hindi katulad ng marami. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay napakalaking. Sa pamamagitan ng malapit na unibersal na kasunduan, ito ay isang kahanga-hangang pambihirang pangyayari, kung saan, sa kauna-unahang pagkakataon, ang mga pinuno ng mundo ay sineseryoso na nakuha ang kanilang mga ulo sa paligid ng banta ng pag-aalis ng klima. Kinumpirma nila ang pangangailangan para sa bawat bansa na gawin ang lahat sa kapangyarihan nito upang limitahan ang average na pagtaas ng temperatura sa pagtatapos ng siglo hanggang sa 2 ° C (3.6 ° F) - at pagkatapos, higit na kapansin-pansin, upang maghangad ng kahit na mas mababang threshold ng 1.5 ° C (2.7 ° F).

Maaari mong isipin na ang pagkakaiba sa pagitan ng 2 ° C at 1.5 ° C ay hindi katulad ng marami. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay napakalaking. Kalimutan ang tungkol sa mga target at deadline at iba pa, at isipin lamang mga badyet sa carbon, mas gusto ng siyentipikong klima ang sukatan. Narito kung ano ang ibig sabihin ng 1.5 ° C mula sa isang tanaw sa badyet ng carbon: Kinilala ng mga siyentipiko na maaari naming maglagay ng hindi hihigit sa 650 bilyon na metrikong tonelada (720 bilyon tonelada) ng carbon sa kapaligiran kung gusto naming manatili sa ibaba na 1.5 ° C threshold. Mula noong kalagitnaan ng 19th century, inilagay na namin ang 550 bilyon metrikong tonelada (610 bilyon tonelada) sa atmospera, na nag-iwan ng isang natitirang "badyet" ng lamang 100 bilyong panukat tonelada (110 bilyon tonelada). Sa ngayon, naglalabas kami ng humigit-kumulang na 10 bilyon na metrikong tonelada (11 bilyon na tonelada) bawat taon. Nangangahulugan ito, na inilalagay ito nang napakalakas habang kailangang marinig ito ng mga tao, ang lahat ng natitirang badyet ay magamit lahat sa panahon ng 10 lang.

Duda ko na ang isang solong lider ng mundo naunawaan ang mga implikasyon nito sa Paris. Ngunit sila ay sa pamamagitan ng 2020. Ang bawat bansa, mayayaman o mahirap, ay magkakaroon ng pag-unawa sa kahalagahan ng paglipat patungo sa isang ultra-low-carbon economy bilang mabilis hangga't maaari.

Kumuha ng transportasyon, para sa mga starter. Ano ang magiging hitsura nito sa pagsasanay? Sa pamamagitan ng 2030, nagtatrabaho nang sama-sama, ang mga gobyerno at mga mayors sa lungsod ay kailangang alisin ang mga bagong benta ng lahat gasolina at diesel na sasakyan. Halos lahat ng sasakyan (bus, kotse, taxi, van, trak, atbp.) Ay kailangang maging electric o hydrogen-powered. Ang absolute priority ay kailangang ibigay sa pagbibisikleta at pedestrian infrastructure.

Sa unang pagkakataon sa isang mahabang panahon, ang hangin ng mga tao huminga ay pagkatapos ay unpolluted. Libu-libong mga pagkamatay at daan-daang libong mga admission sa ospital ang maiiwasan. Ang mga kalye ay mas ligtas; Ang mga bata ay maglalaro sa labas ng mga lugar na pangunahin para sa mga tao, hindi para sa mga kotse. Ang mga suburbs ay "muling luntian," na may higit na espasyo para sa mga puno, parke, mga sakahan ng lungsod at mga hardin ng mini-market.

Para sa lahat ng mga problema sa ekonomiya ng merkado ngayong araw, ang mga merkado ay makapangyarihang mga driver ng pagbabago. Iyon ang uri ng alternatibong pinalabas ko Ang Mundo na Ginawa namin - para sa transportasyon, enerhiya, pagmamanupaktura, pagsasaka, tubig, basura at iba pa. At halos ang lahat ng bagay na itinuturo ko sa panahong iyon ay nagsimula nang magsimulang magsanay - kasama na ang Pope na naging isa sa mga natitirang lider ng mundo sa pagtataguyod para sa isang "makatarungang paglipat" sa isang napakababang lipunan ng lipunan.

Para sa lahat ng mga problema ng ekonomiya ng merkado ngayon, ang mga merkado ay malakas na mga driver ng pagbabago. Tingnan lamang ang kahanga-hanga na katalinuhan ng solar na teknolohiya sa buong mundo habang ang mga presyo ay bumagsak sa nakalipas na ilang taon. Tingnan lamang ang bilis kung saan ang industriya ng karbon ay papunta ngayon sa isang spiral na kamatayan, hindi makayanan ang kumpetisyon mula sa gas at mga renewable.

At tingnan ang paraan ng crusading drive ng Elon Musk upang makakuha ng isang US $ 35,000 Tesla sa merkado sa katapusan ng susunod na taon ay revolutionized ang mga inaasahan ng mga tao sa kinabukasan ng industriya ng kotse - na may mga giants tulad ng Toyota at GM na ngayon ang layunin sa pagtutugma ng Tesla bawat hakbang ng daan.

Ang kaaway ng pag-asa ay hindi kawalan ng pag-asa, ngunit ang pagwawalang-bahala. Post-Paris, kami ay may pagkakataon na baguhin ang "mood music" tungkol sa mga hindi pangkaraniwang benepisyo ng isang tunay na napapanatiling mundo, na itinuturo hindi lamang na ito ay ganap na kinakailangan upang ilipat sa direksyon na iyon, ngunit na gawin ito ay parehong kapana-panabik at kanais-nais . Iyan ang ibig nating sabihin sa pamamagitan ng COPtimism!

Tungkol sa Ang May-akda

Si Jonathon Porritt, co-founder ng Forum for the Future, ay isang manunulat, tagapagbalita at komentarista sa sustainable development. Siya ay isang di-ehekutibong direktor ng Willmott Dixon Holdings at isang tagapangasiwa ng Ashden Awards para sa Sustainable Energy, at kasangkot sa gawain ng maraming mga non-governmental na organisasyon. Sa iba pang mga dating tungkulin, nagsilbi siya bilang direktor ng Mga Kaibigan ng Daigdig; co-chair ng Green Party; at chairman ng Sustainable Development Commission ng UK.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon