Bakit Sinasabi na "Hindi Ko Alam" Ay Isang Key Upang Tagumpay

Sa pinakamaagang yugto ng aming pag-aaral, ito ay nakukuha sa amin na ang katiyakan ay mabuti, at ang mga pariralang tulad ng "Hindi ko alam" o "Hindi ako sigurado" ay mas mababang paraan ng pag-iisip.

Iyon ay isang kahihiyan, sabi ng dating World Series poker champion at self-professed "uncertainty evangelist" na si Annie Duke: ang hindi tiyak ay isang mas tumpak na representasyon ng mundo kaysa sa tiyak na katiyakan-mayroong sobrang bulag sa halo.

Karamihan sa mga madalas naming pakikitungo sa posibilidad, hindi pagsasabwatan, ngunit ang mas tumpak na ginawa mo ang iyong worldview, mas mahusay ang iyong mga hula ay i-out. Ang pagtataglay ng hindi mo alam ay makatutulong sa iyo na gumawa ng mga surer na taya sa hinaharap. Dito, binibigyan ka ng Duke ng aralin sa pagbubukas kung paano i-recalibrate ang iyong mga paniniwala, ang pagkakaiba sa pagitan ng kumpiyansa at katiyakan, at kung paano gamitin ang kawalan ng katiyakan upang linangin ang kakayahang umangkop, mas matalinong paggawa ng desisyon, at mas produktibong pakikipagtulungan.

Si Annie Duke ay ang may-akda ng Pag-iisip sa Mga Beto: Paggawa ng Mas Mahusay na Desisyon Kapag Hindi Mo Magkaroon ng Lahat ng Mga Katotohanan.

Transcript: Gusto kong isipin ang aking sarili bilang isang hindi tiyak na ebanghelista. Sinisigaw ko lang ito mula sa mga rooftop: dapat nating tanggapin ang kawalan ng katiyakan. At isa sa mga pinaka-karaniwang bagay na sinasabi ng mga tao sa akin ay: hindi ba katiyakan ang isang hadlang sa tagumpay?

Sa tingin ko mayroong ilang mga bagay. Sa palagay ko, una sa lahat, ang ideyang ito ng "Hindi ko alam" o "Hindi ako sigurado" o "maaaring magawa ang maraming iba't ibang paraan" o lahat ng iba't ibang paraan na maipahayag natin ang kawalang katiyakan: "Ako naniniwala na ang bagay na ito ay totoo, ngunit ako ay tulad ng 60 porsyento sa ito. "Sa tingin ko na kami ay itinuro mula sa pinakamaagang yugto, habang naglalakad kami sa preschool, na" hindi ako sigurado "at" hindi ko alam "ay mga string ng maruming salita o isang bagay. Ibig kong sabihin, sa wakas ay inilagay mo ang "hindi ko alam" sa isang pagsubok kung ano ang nangyari sa iyo? Ako ay sigurado na nakuha mo ang minarkahan ng mali. Ngunit ang bagay na iyon ay talagang isang kahihiyan.

Tiyak na ito ay isang mas tumpak na representasyon ng anumang uri ng hula ng hinaharap. Kung sasabihin ko sa iyo, "Naisip ko na dapat nating ipatupad ang estratehiya sa negosyo dahil dito kung papaano ito magiging ..." Bueno inaasahan ko na hindi ka nagsasabi: "Alam kong tiyak na magiging ganoon, "Dahil hindi lang iyon tumpak na representasyon ng mundo. Masyadong maraming bagay ang makakaapekto. May labis na swerte sa kasangkot sa mga bagay na lumalabas.

Kahit alam ko kung ano talaga ang matematika; kahit na mayroon akong isang barya, nasuri ko ito, alam ko ito ay isang makatarungang barya na may mga ulo at buntot, kaya alam ko na ito ay papunta sa mga ulo ng lupa o mga buntot na 50 porsyento ng oras-hindi ko pa rin alam kung paano ito mapupunta sa susunod na pitik. Kaya't kung hilingin mo sa akin: "Kung i-flip ko ang barya na ito kung ano ang darating dito?" May isang kahulugan kung saan maaari kong sabihin sa iyo ang isang bagay na may katiyakan; Maaari kong sabihin, "Kung gagawin ko ang aking araling-bahay, maaari kong sabihin na ang 50 porsiyento ng oras na ito ay magiging mga ulo." At kung sasabihin mo sa akin, "Buweno, hindi iyan ang gusto kong sasabihin mo sa akin. Ano ang magiging land? "Ang sagot ko ay dapat: Hindi ko alam. Ibig kong sabihin, paano ko? Kaya A: kawalan ng katiyakan ay isang mas tumpak na representasyon ng mundo at nais kong magtaltalan na ang mas tumpak na iyong representasyon ng mundo ang mas mahusay ang iyong mga desisyon at mas mahusay na ikaw ay magpapalakad sa iyong sarili sa tagumpay. Kaya iyon ang bilang isa. Ngunit itinuturo namin na ito ay isang masamang bagay.

Sa palagay ko ang iba pang problema ay totoong nakalilito kami ng tiwala sa katiyakan. At mayroong pagkakaiba. Isa sa mga bagay na sinabi ko noon sa poker kapag tinatanong ako ng mga tao tungkol dito-sinasabi nila, "Hindi ba kailangan mo na maging sobrang tiwala na maging isang mahusay na manlalaro ng poker?" At sasabihin ko, "Well ito ay depende sa kung ano ang ibig sabihin mo sa pamamagitan ng kumpiyansa. "May isang bagay, na kung saan gusto ko uri ng pagtingin bilang hubris sa mukha ng laro: iniisip na alam mo ang higit pa tungkol sa mga laro kaysa sa aktwal mong gawin. Dahil ang laro ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala kumplikado. Kung mas marami kang natututuhan tungkol dito, lalo mong nalalaman na hindi mo alam ang tungkol sa laro. Kaya may pagpapalawak ng iyong kaalaman sa kung ano ang hindi mo nalalaman habang dumadaan ka at gaano ka gaanong nalalaman. Iyon ay kahit na nakakakuha ka ng mas mahusay na ito, ikaw ay isang uri ng un-pagbabalat ito, at mayroong higit pa at higit pang mga layer sa ilalim nito.

Mga Kaugnay Books

Hindi Alam: Ang Sining ng Pagbabalik sa Pagkakataon sa Pagkakataon
pag-uugaliMay-akda: Stephen D'Souza
Nagbubuklod: Paperback
Publisher: Lid Publishing
Listahan ng Presyo: $ 15.95

Bumili na Ngayon

Ford Madox Ford at ang Voice of Uncertainity
pag-uugaliMay-akda: Ann Barr Snitow
Nagbubuklod: Hardcover
Publisher: Louisiana State Univ Pr
Listahan ng Presyo: $ 35.00

Bumili na Ngayon

Ang Misyon ng Diyos at Kulturang Postmodern: Ang Kalooban ng Di-katiyakan
pag-uugaliMay-akda: John C. Sivalon
Nagbubuklod: Paperback
Publisher: Orbis Books
Listahan ng Presyo: $ 28.00

Bumili na Ngayon

enzh-CNtlfrhiides

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}