Bakit Kami Pumutok Kapag Nagtalabati Kami Tungkol sa Pulitika

Bakit Kami Pumutok Kapag Nagtalabati Kami Tungkol sa PulitikaBakit ang pinainit na mga talakayan at madalas-hindi komportable na barbs ay lumilitaw kapag ang mga pag-uusap ng hapunan ay lumilipad sa mga pampulitikang tubig? "Hindi sila isang walang konsiderasyon na pagsasaalang-alang ng mga alternatibong pananaw," sabi ni Leda Cosmides. "Ang mga pananaw ay mga tanim na nakatanim, na nagmamarka ng iyong mga alyansang alyansa." (Credit: Adam Rummer / Flifkr)

Karamihan sa mga pagkakaiba sa pagitan ng pamilya at mga kaibigan ay bihirang magwakas sa mga malubhang pagkakasira. Ngunit hayaan ang pag-uusap na lumipat sa mga partidong pampulitika at masigla na mga hindi pagkakasundo ay makakakuha ng lubos na pangit.

Bakit kahit na sa mga taong pinapahalagahan natin ang karamihan, ang mga pagkakaiba sa kaakibat sa pulitika ay kadalasang nagreresulta sa kabiguan at kakulangan sa pakiramdam, at itinutulak sa malayo, ay maaaring makaramdam ng banta sa relasyon?

Upang masagot ang tanong na iyon, tiningnan ng mga social scientist kung paano at bakit ang utak ng tao-mas mababa sa antas ng kamalayan na kamalayan-ang mga partidong pampulitika.

Karibal na Gangs

"Natuklasan namin na ang mga pagkakaiba sa mga opinyon sa pulitika ay nakikibahagi sa mga alyansa at mga koalisyon ng utak," sabi ng lead author na si David Pietraszewski, isang mananaliksik sa University of California, Santa Barbara, nang isinasagawa ang pag-aaral na ngayon ay isang postdecoral na kapwa sa Max Planck Institute sa Germany.

"Kapag nagpahayag ang mga tao ng mga opinyon na sumasalamin sa mga pananaw ng iba't ibang partidong pampulitika, awtomatiko at awtomatiko namang isasaalang-alang ang mga ito sa karibal na mga koalisyon," sabi niya. "Hangga't ang aming mga talino ay nababahala, ang pampulitikang kaakibat ay itinuturing na higit na katulad ng pagiging kasapi sa isang gang o pangkat kaysa sa isang walang humpay na pilosopiko na paninindigan." Isipin ang biker gang, hindi debate club.

Higit pa, dahil lumaki ang mga tala ng system at kinukuha ang impormasyon tungkol sa mga alyansa pampulitika ng isang indibidwal, nagsisimula itong huwag pansinin ang iba pang posibleng mga pahiwatig tungkol sa kung sino ang kaalyado sa kanino. At isa sa mga pahiwatig na binabalewala nito ang lahi.

"Ang pagtanggi sa pag-iisip ng isip sa pag-uuri ng mga tao sa kanilang lahi ay nangyayari kapag ang lahi ay hindi hinuhulaan ang mga alyansa, ngunit ang iba pang mga pahiwatig," sabi ni Pietraszewski. "Ito ay isang palatandaan na nagpapahiwatig na ang aming mga isip ay gumagamot ng mga opinyon sa pulitika bilang mga marker ng pagiging kasapi sa isang koalisyon."


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


"Ang aming talino ay hindi na dinisenyo upang dumalo sa lahi," paliwanag ni John Tooby, propesor ng antropolohiya at isang may-akda ng papel na inilathala online sa journal Katalusan.

"Sa halip, ang mga ito ay dinisenyo upang dumalo sa koalisyon-at ang lahi ay makakakuha lamang ng hanggang hangga't hinuhulaan nito kung sino ang kaalyado sa kanino. Ito ang dahilan kung bakit ang mga matagumpay na pulitiko tulad ni Benjamin Disraeli, Arnold Schwarzenegger, o Barack Obama ay hindi kailangang maging ethnically katulad ng karamihan sa kanilang mga tagasuporta. Ang koalisyon ay ang tunay na barya ng nagbabagong isip, hindi lahi. "

Amin At Sila

Mga kawani na tao dumating mula sa isang sa gitna ng ebolusyon kasaysayan na kasama salungatan sa mga grupo o factions at ito ay mahalaga para sa mga indibidwal na malaman, kung ang isang kaso ay upang masira out, kung saan ang indibidwal line up sa "amin" at kung saan may "ang mga ito."

"Kahit na ang mundo ay puno ng mga sosyal na kategorya tulad ng mga atleta, plumber, matatanda, o nail-biter, ilan lamang na kategorya ang binibigyang kahulugan ng isip bilang mga koalisyon ng mga indibidwal na may kiling na kumilos, at sumusuporta sa isa't isa laban sa mga karibal," Sabi ni Tooby. "Sa maliit na sosyal na mundo ng ating mga ninuno, ang pampulitika ay personal."

Para sa aming mga ninuno ng mangangaso-mangangalakal, mali ang pag-aalinlangan tungkol sa kung sino ang magkakatulad sa kung sino ang magkakaroon ng tunay na mga kahihinatnan, sabi ng may-akda Leda Cosmides, propesor ng sikolohiya, co-director ng Center for Evolutionary Psychology. "Iyon ang dahilan kung bakit namin hypothesized na ang mga likas na seleksyon dinisenyo ang utak upang awtomatikong bumuo ng mga social mapa ng lokal na coalitions sa labas ng mga pahiwatig na magpahiwatig o hulaan alyansa.

Upang masubukan ang kanilang teorya na ang pampulitikang kaakibat na di-sinasadya ay nagpapalitaw ng sistemang "amin laban sa kanila" ng isip, ipinakita ng mga mananaliksik ang mga kalahok na isang tahimik at sibilisadong diskusyon sa pagitan ng walong mga Republikano at mga Demokratiko.

Ang bawat panig ay binubuo ng dalawang itim at dalawang puting indibidwal, at ang lahat ng mga propoused opinyon na karaniwang para sa kani-kanilang mga partido. Pagkatapos ay ipinakita ang mga kalahok mula sa pag-uusap at hiniling na ipahiwatig kung aling indibidwal ang nagpahayag ng bawat opinyon. Ang mga resulta ay nagpakita na ang mga kalahok ay spontaneously nakategorya mga nagsasalita sa pamamagitan ng kanilang mga partidong pampulitika, at ito ay naging sanhi ng pagbawas sa kategoryang lahi.

Koalisyon ng Koalisyon

"Dahil nakatira kami sa isang lipunan kung saan ang lahi ay hinuhulaan ang mga pattern ng mutual support-ng kooperasyon at kontrahan-ang sistema ng pagtukoy ng alyansa ng aming isip ay spontaneously nagtatalaga ng mga tao sa mga grupo ng lahi at gumagamit ng mga kategoryang ito kapag walang iba pang mga pahiwatig sa mga alyansa," paliwanag ni Cosmides.

"Sa loob ng maraming taon, sinubukan ng mga psychologist ang maraming iba't ibang paraan upang mabawasan ang pagkategorya sa lahi, ngunit nabigo ang lahat ng ito. Naisip nila na maaaring hindi ito maibalik. Ngunit ang naunang pananaliksik sa aming sentro ay nagpakita na mayroong isang konteksto sa lipunan na madali at mapagkakatiwalaan ay bumababa sa pagkakategorya sa lahi. Kapag hindi na hinuhulaan ng lahi ang mga alyansang kasunduan, ngunit may iba pang mga pahiwatig, ang pagkahilig sa hindi pagsasamantalang tinatrato ang mga indibidwal bilang mga kasapi ng mga kategorya ng lahi na lumalabag, at kung minsan ay nawala. "

Ipinapakita ng nakaraang trabaho na ang epekto na ito ay tiyak sa mga kategorya ng alyansa. "Ang pagiging miyembro ng koalisyon ay walang epekto sa pagkakategorya ayon sa kasarian-at ngayon alam natin na walang epekto sa pagkakategorya ayon sa edad," sabi ni Cosmides.

Para sa pag-aaral, ang mga mananaliksik ay nagsagawa ng magkakatulad na mga eksperimento na may iba't ibang kasarian o edad sa halip na lahi. Sa mga eksperimento sa seks, ang bawat partidong pampulitika ay binubuo ng dalawang kabataang lalaki at dalawang kabataang babae. Sa mga eksperimento sa edad, ang bawat partido ay binubuo ng dalawang taong gulang na 20 at dalawang taong gulang na 70 (lahat ng parehong kasarian). Mahigpit na ikinategorya ng mga kalahok ang mga nagsasalita sa pamamagitan ng kanilang partidong pampulitika, kung ang kanilang mga miyembro ay iba-iba sa lahi, kasarian, o edad. Kapag ginawa nila, nabawasan ang pagkategorya ng lahi, ngunit ang pag-uri-uriin sa pamamagitan ng kasarian at edad ay nanatiling mataas-katunayan, tulad ng mataas na kapag walang impormasyon tungkol sa pagiging kasapi ng partido.

Bad News, Good News

"Categorizing mga tao bilang Republicans versus Democrats sanhi ng isang tanggihan sa uriin sa pamamagitan ng lahi, nguni't hindi sa pamamagitan ng kasarian o edad," sabi ni Pietraszewski. "Ito ay kung ano ang gusto mong asahan kung ang isip treats lahi bilang isang kategorya ng alyansa."

"Ang aming mga isip spontaneously maikategorya tao bilang lalaki o babae, bata o matanda," Cosmides nagpapaliwanag. "Ang mga ito ay mga pangunahing mga social kategorya: inorganisa nila ang buhay panlipunan ng aming hunter-gatherer ninuno sa maraming iba't ibang mga social contexts-mating, pagiging magulang, pangangaso, pagtitipon, at pakikidigma upang pangalanan ang ilang. Oo, alliances batay sa mga pagkakaiba sa kasarian o sa edad minsan umiiral. Ngunit maraming mga iba't ibang mga mekanismo sa isip na kailangan upang malaman ang impormasyong ito.

Para sa kadahilanang ito, ang circuitry na nagtatala at nakakuha ng kasarian at edad ng mga tao ay dapat na gumana nang nakapag-iisa sa sistema ng pagtukoy ng alyansa. "

Ang pattern na ito-pagkakategorya ng partidong pampulitika na nagpapababa ng pagkategorya sa pamamagitan ng lahi, ngunit hindi kasarian o edad-ay hinuhulaan nang maaga. "Sinusunod ito mula sa teorya na ang ating mga isip ay nagtuturing ng parehong lahi at pulitika bilang alyansa," ang sabi niya.

Ipinaliliwanag nito ang pinainit na mga talakayan at madalas-hindi komportable na mga barberry na lumilitaw kapag ang mga pag-uusap sa hapunan sa bakasyon ay bumaling sa mga pampulitikang tubig. "Hindi sila isang walang konsiderasyon na pagsasaalang-alang ng mga alternatibong pananaw," sabi ni Cosmides. "Ang mga pananaw ay mga tanim na nakatanim, na nagmamarka ng iyong mga alyansang alyansa."

Ang masamang balita ay na sa sandaling itinayo, madali para sa ating mga isip na i-frame ang mga kategorya ng alyansa tulad ng lahi at pulitika sa mga tuntunin ng kaisipan ng "amin laban sa kanila". Ngunit ang mabuting balita ay ang lahi at pulitika ay likas na nababaluktot na mga kategorya hangga't ang ating isipan ay nababahala.

"Ang aming mga nakaraang pananaliksik-at ang aming pulitika aral-show na ito ay hindi imposible upang baguhin ang mga" sa amin laban sa kanila "perceptions, kahit para sa isang bagay tulad ng lahi," sabi ni Pietraszewski.

"Kung ano ang kinakailangan ay pakikipagtulungan na tumatawid sa nakaraang hangganan, at lalo na ang mas mahusay.

Pagbabawas diskriminasyon sa lahi o pampulitika polariseysyon ay walang mas madali o mas mahirap kaysa sa pagbabago ng mga pattern ng kooperasyon.

"Ipinakikita ng eksperimentong akda na posible na ang mga dibisyon ay lumabo. Kung paano gagawin ito ay hindi isang misteryo. "

Ang mapagkukunan para sa artikulong ito ay mula sa UC Santa Barbara

Tungkol sa May-akda

Ang mga mananaliksik mula sa Oxford University at Aarhus University ay mga coauthors ng papel.

InnerSelf Inirerekomendang Book:

Pagiging Nalaman: Paano Repattern ang Iyong Utak at Revitalize iyong Buhay sa pamamagitan ng Lisa Garr.
Pagiging Nalaman: Paano Repattern ang Iyong Utak at I-revitalize ang Iyong Buhay

ni Lisa Garr.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}