Mayroong Isang Mix ng Kadahilanan Iyon Link Pagsalakay At Hawkish Views

Mayroong Isang Mix ng Kadahilanan Iyon Link Pagsalakay At Hawkish Views

Ang mga indibidwal na tendencies patungo sa pisikal na pagsalakay ay maaaring humantong sa isang tao na suportahan ang agresibong mga interbensyon sa patakarang panlabas, ang mga bagong pananaliksik ay nagpapahiwatig.

Ang mga taong nakakuha ng mas mataas sa isang karaniwang ginagamit na sukat na sumusukat sa pagsalakay ay "mas malamang na suportahan ang agresibo na mga interbensyon sa patakarang panlabas at ipinapakita ang isang mas kapaki-pakinabang na calculus sa moral kaysa sa mga nakakuha ng mas mababa sa scale na ito."

Ang pag-aaral, na inilathala sa journal Aggressive Behavior, tinitingnan ang link sa pagitan ng personal na pisikal na pagsalakay, na tinutukoy ng mga mananaliksik na genetically influenced, at individual attitudes patungo sa patakarang panlabas at pagpili ng moral sa mga komplikadong konteksto.

"Nais naming tuklasin ang ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na tendensya upang makisali sa pisikal na pagsalakay sa mga interpersonal na sitwasyon at mga saloobin patungo sa mas malalaking isyu sa patakarang panlabas at mas malawak na pagpili ng moralidad," sabi ni coauthor Rose McDermott, propesor ng internasyonal na relasyon sa Brown University.

"Ang mga pag-uugaling naisip na panlipunan, tulad ng moralidad, mga halaga ng pulitika, at mga desisyon sa ekonomiya, ay kilala na ngayon dahil sa kumbinasyon at pakikipag-ugnayan ng mga gene at mga kapaligiran," isinulat ni McDermott sa kanyang may-akda, siyentipikong pampulitika na si Peter K. Hatemi ng Penn Estado.

Nakakita rin si McDermott at Hatemi ng pagkakaiba sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan. Para sa mga lalaki, ang mga indibidwal na pagkakaiba sa antas ng pisikal na pagsalakay ay ibinilang sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng mga genetic at kapaligiran na mga kadahilanan; para sa mga kababaihan, ang mga indibidwal na pagkakaiba sa antas ng pisikal na pagsalakay ay ang produkto ng mga kadahilanan ng panlipunan at kapaligiran na nag-iisa.

Ang isang mas mahusay na diskarte

Sa nakaraan, ang relasyon sa pagitan ng "personal proclivities patungo sa agresyon at pampublikong mga manifestations sa patakarang panlabas ay lumitaw mula sa mga pananaw sa biograpia at historiographic ng pag-uugali ng tagapanguna," isulat ng mga may-akda. Naihahambing ito sa mga pag-aaral na ginagamit ang pananaw ng Freudian ng projection-kung paano maipakita ng mga lider ng pulitika ang kanilang mga pangangailangan, hangarin, at agresibong pag-iimbak papunta sa mas malaking daigdig sa pulitika-sa pagtingin sa ugnayan sa pagitan ng personal na pagsalakay sa mga lider ng US State Department at sa kanilang adbokasiya para sa paggamit lakas.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Tinukoy ng McDermott at Hatemi ang mga limitasyon ng naturang mga pag-aaral, kabilang ang kanilang likas na katangian, at itinuturo na ang kamakailang pagpapakilala ng pag-uugali-genetiko na pamamaraang pag-aralan ang mga desisyon sa lipunan ay nagdaragdag ng parehong pagkakataon at pagiging kumplikado sa pag-unawa sa kung ano ang nag-iimbak ng mga pagpipilian pampulitika at panlipunan.

"Gayunpaman, ang kahalagahan ng mga indibidwal na pagkakaiba sa pagsalakay para sa mga saloobin patungo sa patakarang panlabas o konteksto na may karapatang pagpili sa moral, tulad ng pagsasakripisyo sa buhay ng ilan para sa higit na kabutihan ng marami, ay hindi pa ganap na ginalugad," ang mga may-akda ay sumulat.

Kaya nilayon nilang simulan upang tukuyin ang mga mekanismo na kung saan ang mga indibidwal na tendency ay isalin sa pagkilos pampulitika at upang isaalang-alang ang epekto ng "mga kadahilanan ng lipunan, kapaligiran, o genetiko". Ang pag-unawa sa mga pinagkukunan ng pagkakaiba-iba sa indibidwal na pag-uugali, nag-iisa o pinagsama, ang isinulat ng mga may-akda, ay isang mahalagang kasangkapan para maunawaan ang mga pinagmulan ng karahasang pampulitika.

Sakripisyo ang isa upang i-save ang marami?

Nag-aral ang mga mananaliksik ng isang pangkat ng mga 586 Australian, na kasama ang mga pares ng 250 ng twin. Kinuha ng sample group ang Questionnaire ng Buss at Perry at pagkatapos ay iniharap sa isang serye ng mga hypothetical vignettes. Ang mga tumutugon ay hiniling na gumawa ng mga desisyon batay sa dalawang uri ng pagbabanta, isang agarang, at isang potensyal, na parehong nauugnay sa paggamit ng puwersa militar sa ibang bansa.

Tinanong din sila kung ano ang gagawin nila sa mga sitwasyon kung saan ang pagsasakripisyo ng isang buhay ay makapagliligtas ng marami, kasama ang isang sitwasyon kung saan dapat nilang isipin na sila ay tumakas ng isang barko na natupok sa apoy at nasa isang masikip na lifeboat sa magaspang na dagat na may nasugatan na tao na hindi mabuhay. Gusto bang itapon ng sumasagot ang taong iyon sa tubig, kaya ang lifeboat ay mananatiling nakalutang at mapanatili ang buhay ng lahat ng tao dito?

Sa huli, tinanong ang sample group tungkol sa kanilang mga posisyon sa patakaran sa pagtatanggol, kabilang ang mga tanong tungkol sa Digmaang Iraq at ang Digmaang Terorista.

Natuklasan ni McDermott at Hatemi na ang pisikal na pagsalakay "ay may malaking kaugnayan sa patakarang panlabas at moral na pagpili, ngunit sa ilalim lamang ng mga kondisyon ng direktang pananakot o kung saan ang pagsasakripisyo sa buhay ng ilang ay i-save ang maraming at pisikal na pagkilos ay kinakailangan."

Ang katangian ng pisikal na pagsalakay ay hindi nakakaapekto sa mas pangkalahatang mga halaga ng pambansang pagtatanggol o mas pangkalahatang mga potensyal na banta, ang mga may-akda ay sumulat.

Natuklasan din nila na ang mga lalaki ay mas malamang kaysa sa mga kababaihan upang isakripisyo ang isa para sa kabutihan ng marami, at ang mas maraming may pinag-aralan na mga indibidwal ay mas malamang na suportahan ang agresibong pagkilos sa ibang bansa, ngunit ang edukasyon na iyon ay maliit na epekto sa mga pagpili ng moralidad.

Ito ba ay isang pagkakaiba ng kasarian o kasarian?

Sinasabi ng mga mananaliksik na ang iba't ibang mga natuklasan para sa mga kalalakihan at kababaihan ay nangangailangan ng karagdagang paggalugad. Ang isang posibilidad ay ang "lakas ng kapaligiran, institusyonal, at panlipunang pwersa ay napakalakas upang pigilan ang pagpapahayag" ng trait na pisikal na pagsalakay sa mga babae, o, Bilang kahalili, na ang biological at panlipunang mga mekanismo na nakatuon sa mga katangian ng pisikal na pagsalakay sa mga kalalakihan at kababaihan ay maaaring magkakaiba.

Sinasabi ng mga may-akda na ang mga natuklasan na ito ay makatutulong sa mga direktang pag-aaral sa hinaharap kung paano maaaring maapektuhan ng iba't ibang mga stress sa mga kalalakihan at kababaihan kung paano o kung ipinahahayag ang pagsalakay; inirerekumenda rin nila na ang pinakamahusay na estratehiya para sa pakikipag-ayos, pagsasabog, o pagpigil sa agresibong pag-uugali ay maaaring magkaiba para sa mga lalaki at babae.

Ang mga resulta ay maaaring makaapekto sa mga pamamaraan para sa pagtukoy ng mga indibidwal na maaaring mag-opt para sa mas agresibong mga patakaran, tala ng McDermott at Hatemi. Maaari din nilang mapabuti ang kakayahang pampubliko upang makagawa ng matalinong pagpili sa kanilang sariling mga desisyon pati na rin sa pagpili ng mga kandidato na ang pagkahumaling sa agresibong mga patakaran ay magkakaroon ng epekto para sa mas malawak na publiko.

Ang mapagkukunan para sa artikulong ito ay mula sa Brown University

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = authoritarianism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}