Magagawa Natin ang Lahat na Maging Isang Radicalized

Magagawa Natin ang Lahat na Maging Isang Radicalized

Ang matibay na paniniwala ng radikal na Islamistang pastor na Anjem Choudary dahil sa panunumpa ng katapatan sa Islamic State ay nagpapakita na ang mga paglabag sa batas sa pamamagitan ng pag-imbita ng suporta para sa isang teroristang organisasyon ay maaaring at ay susuguin. Ngunit ito ay dumating sa isang oras kapag ang British na pamahalaan ay nakikipaglaban pa rin may mga kahulugan ng ekstremismo at radikalisasyon, at kung paano tumugon sa mga hindi sumasalungat sa batas.

Komite ng Parliyamento sa mga Karapatang Pantao kamakailan nagbigay ng mga bagong alalahanin tungkol sa estratehiya ng kontra-ekstremismo ng gubyerno ngunit kami ay may halos isang dekada ng mga debate na ito. Bumalik sa 2008, sa kalagayan ng pambobomba ng London 7 / 7, at pagkatapos ay Labor home secretary Jacqui Smith nagsalita ng "Mga grupo ng extremist na maingat na maiwasan ang pagtataguyod ng karahasan". Ang parehong taon, ang Kagawaran para sa Mga Komunidad at Lokal na Pamahalaan lumikha ng isang listahan ng mga pamantayang British: "mga karapatang pantao, tuntunin ng batas, lehitimo at nananagot na pamahalaan, katarungan, kalayaan, pagpapahintulot, at pagkakataon para sa lahat". Vocal o aktibong pagsalungat sa kung ano ang kilala ngayon bilang pangunahing mga halaga ng Britanya ay itinuturing na ekstremismo. Ito ay nagmamarka ng ilang mga saloobin na posibleng mapanganib, kahit na hindi nila hinihikayat ang karahasan.

Sinasabi ko na oras na para sa pag-isipang muli, at dapat na sa pamamagitan ng pag-reclaim ang konsepto ng radikalisasyon.

Sa isang paglalakbay

Tinukoy at tinutukoy ng pamahalaan ang di-marahas o "legal" na ekstremismo sa pamamagitan ng isang estratehiya na kilala bilang Pigilan. Ang Karapatan sa Pag-iwas ay nangangailangan ng mga pampublikong awtoridad upang maiwasan ang mga tao na mahuhuli sa terorismo, at kabilang din dito ang pag-promote ng mga pundamental na halaga ng British. Ang mga hinuhusgahan na nasa panganib ng marahas na radicalization ay maaring tumukoy sa isang programa na tinatawag na multi-agency channel.

Ang ganitong mga programa ay itinatag sa ideya na ang radikalisasyon ay isang proseso. Ito ang makatwiran: ang mga tao ay hindi ipinanganak na mga terorista, at hindi rin sila gumising sa isang araw na may isang buong bagong mindset. Radicalization ay isang bagay na nagsisimula maliit at maaaring makakuha ng mas malaki. Ngunit maaari din itong baligtarin - at madalas ay; karaniwan ay hindi nagtatapos sa karahasan o iba pang ilegal na pag-uugali.

Sa aking sariling patuloy na trabaho, Nasuri ko ang mga radikal na paglilibot ng parehong radikal na Islamista at mga aktibistang malayo sa kanan, gamit ang salitang "micro-radicalisation" para sa maliliit na bahagi ng paglalakbay na ito. Sa 2009, sa mga buwan bago ang radikal na grupong Islamist na pinamunuan ng Choudary na tinatawag na al-Muahjiroun at kalaunan Islam4UK ay pinagbawalan bilang isang grupo ng terorista sa UK, ginugol ko ang siyam na buwan ng aking fieldwork sa PhD kasama ang isang lokal na sangay ng grupo.

Sinabi ko ang lahat ngunit isa sa anim na pangunahing aktibista, at ginugol ang maraming, maraming oras na nakaupo sa kanila sa mga kuwadra ng kalye at dumalo sa kanilang mga pampublikong pagpupulong. Isa sa mga nangunguna sa aktibista na ipinapakita sa kanyang oras sa sekundaryong paaralan. Siya ay lumaki sa isang Muslim na pamilya, ngunit hindi siya "nagsasanay", at ginamit ang pag-aayuno bilang isang paraan upang mapigilan ang guro na kalaunan, sinabi niya, ay nagresulta sa isang pisikal na komprontasyon at ang guro ay tumutugon sa "bumalik sa iyong sarili bansa ".


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Isa pang kalahok, isang aktibista ng British National Party (BNP) na ininterbyu para sa parehong pag-aaral, ay nagsabi sa akin ng pag-alaala habang ang mga batang Asyano sa kanyang klase ay nakakuha ng karagdagang pansin dahil sa mga kahirapan sa wika. Ang iba ay nagsabi sa akin ng mga karanasan sa kanilang mga kabataan at twenties sa ibang pagkakataon, kung saan naranasan nila ang rasismo sa pulis o salungatan sa pagitan ng tinukoy na etniko na mga gang. Ang galit tungkol sa isang bagay na humantong sa mga aksyon na pagkatapos ay natutugunan ng isang galit na tugon mula sa iba, na lumilikha ng isang mabisyo cycle. Ang anumang paglahok sa isang malayong karapatan o Islamist group natapos na may karagdagang salungat sa pulisya, iba pang mga grupo ng extremist o iba pang mga kabataang lalaki na nais lamang upang simulan ang isang paghaharap sa grupo, na nagpapalaki ng higit pang galit. Matapos ang pagbabawal, ang ilan sa mga interviewer ng al-Muhajiroun ay napunta sa dami upang makumpleto ang mga pananalig na kaugnay sa terorismo.

Sinasadya ang lahat

Ang mga naunang micro-radicalisations ay hindi kailangang maging makatwiran sa pamamagitan ng isang ganap na naisip ideolohiya alinman. Ang pag-aayuno ng tinedyer ay isang bahagi ng kabataang rebelyon ng lalaki, na tinuturing na isang pulitikal na pagkakakilanlan ng pagkakakilanlan. Kahit sa mga grupo tulad ng BNP, English Defense League at al-Muhajiroun, maraming tao ang lumilipad, para sa lahat ng uri ng pampulitika at personal na mga kadahilanan.

Ang kasamaan at kahit na galit na karahasan ay malinaw na doon sa mga pinagmulan ng mga pangunahing aktibistang pampulitika at komunidad na ininterbyu ko rin. Nakilala ko ang mga taong hindi mapigilan ng mga bata at nadama na ang kanilang aktibismo bilang mga matatanda ay nagbibigay sa kanila ng isang bagay pabalik sa kanilang komunidad. Natuklasan ng iba na ang pagiging kasangkot sa lokal na partidong Labour ay isang mas mahusay na paraan ng pagkuha ng mga uri ng pagbabago na nais nilang makita.

Ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang pag-aakala na ang anumang partikular na microradicalisation ay isang pathway sa terorismo ay hindi maaaring hindi gumawa ng maraming mga maling positibo - mga tao na inakusahan na mapanganib sa mas malawak na lipunan ngunit, sa wakas, ay hindi.

Sa katunayan, ang mga paghihigpit sa malayang pananalita bilang isang resulta ng diskarte sa Pag-iwas ay maaaring makaapekto sa maraming iba pang mga tao kaysa sa mga nais na nawala sa karahasan o iba pang mga gawain sa paglabag sa batas. Ang mga pagkilos na ito ay ang radikalisasyon ng gubyerno, na inililipat ito patungo sa higit pang salungatan. Ang Pansamantalang programa ay isang panig at ang mga bias nito patungo sa mga Muslim ay humantong sa pagiging ito inilarawan bilang "ehersisyo sa Islamophobia".

Isang magandang paraan

Ang isa pang alternatibo ay ang kumuha sa lahat ng uri ng radikalisasyon - berde, sa kaliwa at sa kanan, anarchists at higit pa. Maaari naming limitahan ang pagsasalita at pagkilos ng lahat, dahil hindi natin mahuhulaan kung saan maaaring maging banta sa hinaharap. Ngunit ito ay hahantong sa tunay na awtoritaryanismo at tapusin ang pangako ng Britanya sa malayang pagsasalita. Ang aking ginustong diskarte ay upang tanggapin na ang lahat sa atin radicalise at de-radicalise sa mga oras, at na lipunan at ang estado hindi dapat mag-overreact.

Kung saan ang mga linya ay iginuhit - lalo na sa pagitan ng mga legal at ilegal na gawain - kailangan nilang itakda sa neutral na mga termino, at may pangako sa libreng pagsasalita at debate pampulitika. Ang mas mahalaga, gayunpaman, ay ang pangangailangan na gumawa ng mas mababang mga tugon sa antas sa anumang tunay o ipinapalagay radikalisasyon na unibersal at positibo, anuman ang kanilang mga pinagmulan. Ito ay dapat na batay sa isang pagpapalagay ng mabuting kalooban bilang kabaligtaran sa isang kultura ng hinala. Dapat itong isama ang pagtulong sa mga tao na makibahagi sa pulitika, kahit na ang ilan sa kanilang mga pananaw ay pinagtatalunan, bilang isang mas mahusay na paraan ng paglutas ng mga pagkakaiba. Kami ay hindi nahaharap sa isang pagpili sa pagitan ng pagbabawal ng ilang mga bagay at paghikayat sa lahat ng iba pa.

Ang kamakailang kaso kung saan ang isang nursery humingi ng payo sa radicalization para sa isang apat na taon gulang na naisip ng staff na sinabi "cooker bomba" ay hindi na kailangan upang i-play ang paraan na ginawa nito. Ang isang mas kahina-hinalang, positibong diskarte ay nangangahulugan na ang isang guro na nakaharap sa isang bata na mispronouncing "cucumber" ay mas interesado sa paggawa ng edukasyon kaysa sa nababahala tungkol sa seguridad. Ito ay gagawin para sa isang kinder na mas sibilisadong pulitika kaysa sa isa na tumugon sa "bumalik sa iyong sariling bansa".

Tungkol sa Ang May-akda

Gavin Bailey, Associate sa Pananaliksik, Pagsusuri sa Patakaran at Pananaliksik sa Pananaliksik, Manchester Metropolitan University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = radicalization; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}