'Siya ay Pavlov At Kami Ang Mga Aso': Gaano Talaga ang Pag-aaral ng Associative Sa Psychology ng Tao

conditioning 11 18

Ang aking mga tainga ay nakapagtataka nang, kamakailan lamang, narinig ko ang sinabi ni Donald Trump at Ivan Pavlov dalawang beses na may kaugnayan sa isa't isa. Pagkatapos ng lahat, ako ay isang pang-eksperimentong sikologo na nagpunta sa Russia upang magsagawa ng conditioning research sa huling estudyante ni Pavlov.

Una, pampulitika nagpapahiwatig Isinulat ni Bill O'Reilly sa online na

"Si Donald Trump ay tulad ng Russian psychologist na si Ivan Pavlov. Si Pavlov ay umalingawngaw sa kanyang kampanilya at aso; Ang tinig ni Trump ay nag-i-ring at nag-iiwan sa lahat ng bibig sa bibig. "

Pagkatapos, ang mga komentarista sa pulitika Sinabi ni Abe Greenwald at Noah Rothman sa kanilang masiglang back-and-balik na

"Ito ay isang malaking master switch na [Trump] ay maaaring magtapon upang panoorin ang magkabilang panig at ang media ay ganap na tumugon sa kung ano ang gusto niya sa paraang nais niya. At, kaya siya ay si Pavlov at lahat tayo ay mga aso. Tama? "

Ang bawat pangungusap ay naglalaman ng malalim na katotohanan: Maaaring maitatag ang mga malakas na asosasyon sa pagitan ng mga kaganapan. Tandaan, ang natuklasan ni Pavlov ay ang pagtuklas na matututuhan ng mga aso na iugnay ang kampanilya ng hapunan sa pagkain mismo at sa gayon ay magsimulang mag-drool kapag ang kampanilya ay umawit nang maaga kung kailan ang tamang mangkok ay inilagay sa loob ng abot.

Subalit, ang mga komentarista na ito ay nagsumite ng mga naturang natutunang mga asosasyon sa isang tiyak na negatibong liwanag. Ang mga tao ay nabawasan sa mga canine at ang kanilang mga reaksiyon ay na-downgrade sa mga mekanikal na reflexes. Wala sa mga pahiwatig na ito ang mga pahiwatig kung paano nag-aambag ang nag-uugnay na pag-aaral sa pagsasagawa ng mga tugon na makatutulong sa atin na mabuhay at umunlad.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kapag ang isang bagay ay makakakuha ng naka-link sa isa pa

Kinikilala at pinahahalagahan ang kaukulang pag-aaral bago pa man pinasimulan ni Pavlov ang kanyang mga pioneer na pang-agham na pag-aaral. Ang mga pilosopong British na kinabibilangan nina John Locke, David Hume at David Hartley, batay sa kanilang sariling masigasig na mga obserbasyon at introspeksiyon, nakabalangkas na pangunahing mga kaukulang batas sa pamamagitan ng kung saan ang isang kaganapan ay dumating upang magmungkahi ng isa pa.

Ang mahusay na pang-agham na nakamit ni Pavlov ay talaga at sinisiyasat ng eksperimento ang mga batas na ito. Sa kritikal, si Pavlov ay hindi nag-aral ng paglalaway sa mga aso dahil pinaniniwalaan niya ang pag-aaral na pag-aaral na isang likas na primitive na proseso na naaangkop lamang sa mga mekanikal na reaksyon sa mga hayop. Sa halip, nakita niya ang potensyal para sa naturang pag-aaral na maging bahagi ng malawak na hanay ng mga pagkilos ng tao na nakakapag-agpang. Nag-aral lang si Pavlov ng sistema ng tugon na alam niya nang pinakamahusay; sa katunayan, natamo niya ang Ang Nobel Prize sa 1904 para sa kanyang trabaho sa digestive physiology.

Matapos ang higit sa isang siglo ng siyentipikong pag-aaral, nauunawaan na natin ngayon na ang pangunahing pag-aaral ng pag-aaral - minsan ay tinatawag na Pavlovian o klasikal na conditioning - ay ang mahalagang proseso na responsable sa aming anticipating isang kaganapan mula sa paglitaw ng iba: tulad ng pagbaha ng kidlat kulog, kapag ang mapayapang pagtatapos ng ikatlong kilos ng simponya ay nagpapahiwatig ng malungkot na pagbubukas ng ika-apat na kilusan at kapag ang tugtugin ng doorbell ay naghahayag ng pagdating ng unang hapunan ng bisita. Ang mga senyas na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang tumugon nang angkop: upang humingi ng kanlungan mula sa nalalapit na bagyo, upang mapababa ang lakas ng tunog ng sistema ng audio at magtungo sa pintuan.

Ang ganitong malinaw na mga pagkilos na may kakayahang umangkop ay nagsasabi ng isang napaka iba't ibang kuwento tungkol sa pag-aaral na nakikihalubilo kaysa sa popular na inilalarawan: Ang paunang natutunan ay pinaniniwalaan pa.

Higit pa sa mga tugon sa emosyonal na mga reaksyon

Ang ganitong pag-forcover ay hindi lamang naghihikayat sa kapaki-pakinabang na aksyon na hayag; Pinupukaw din nito ang mga uri ng mga emosyonal na tugon na binigyang diin ng mga komentarista sa itaas sa itaas. Ang nakikilalang pag-aaral ay namamalagi sa gitna ng aming maraming emosyonal - o, gaya ng tawag sa mga psychologist sa kanila, mga apektadong - reaksyon.

Ang aming mga gusto at hindi gusto, ang aming mga awa at prejudices - man o hindi kami sinasadya ng kamalayan sa kanila - Natutunan din sa pamamagitan ng mga pangunahing mekanismo ng Pavlovian conditioning. Anong uri ng musika ang kinatatakutan mo? Sa anong ibang nasyonalidad ng mga tao ang pinipili mong sumapi? Ano ang paborito mong brand ng peanut butter? Ang mga ito ay tiyak na hindi inborn mga kagustuhan, ngunit arise mula sa iyong sariling mga personal na karanasan. Napahiya ka ba sa pag-aaral sa square dance sa tunog ng country music? Ang iyong pinakamatalik na kaibigan sa kindergarten mula sa India? Ang iyong mapagmahal na ina ay laging bumili ng skippy peanut butter?

Ang mga ito at iba pang mga affective na sagot ay madalas na nakuha sa isang maagang edad at maaari silang maging napaka-lumalaban sa pagbabago - gayunpaman magkano baka gusto naming gawin ito. Gayunpaman, ang ating mga emosyonal na reaksyon ay may kapansin-pansing kabuluhan: Maaari silang mapataas ang pagpukaw, na nagsisilbing mga epektibong pagkilos. Partikular sa kaso ng mga nagtatanggol na reaksyon - pagtakas, pakikipaglaban at pagyeyelo - ang pagganyak ng takot ay maaaring mangahulugan ng pagkakaiba sa pagitan ng buhay at kamatayan.

Siyempre, ang malakas na emosyonal na reaksyon ay maaari ring mapagsamantalahan ng mga pulitiko upang akitin ang mga botante sa pagpili sa mga ito sa kanilang mga kalaban sa mainit na mga halalan. Ang mga palayaw na nakakuha tulad ng "baluktot na Hillary" at "Don the con" ay nag-uugnay sa mga pampulitikang karibal na may negatibong damdamin. Ang paggawa nito ay maaaring mag-hijack sa proseso ng pag-aaral at maiwasan ang mga botante na mas maingat na isasaalang-alang ang lahat ng mga lakas at kahinaan ng mga personal na katangian at mga posisyon ng patakaran ng mga kandidato. Sa gayon ay maaari ding kumonekta sa mga kandidato na may mga pinalupit at kinilalang personalidad sa pamilyar na mga gawi sa pulitika ng "pagkakasala sa pamamagitan ng pagsasamahan" at "pag-endorso ng tanyag na tao."

Sa kabila ng pampulitikang kampanya, isang hindi maiiwasan na katotohanan na ang proseso ng pag-aaral na si Pavlov ay sinisiyasat ay batayan sa karanasan ng tao sa ating mga pampublikong pag-uugali at pribadong emosyonal na mga reaksyon. Mahalaga rin ito sa iba't ibang uri ng mga therapies na itinatag ng mga mananaliksik upang mapawi ang paghihirap ng tao - mula sa phobias at addictions. Ang mahahalagang pag-unlad sa kalusugan ng tao at kagalingan ay nakuha mula sa mga pagsisikap ng mga siyentipiko na maunawaan ang batayang proseso ng pag-uugali.

Ang pag-uusapAng agham ng pag-aaral ay may mas ganap na binuo ang kalikasan at pag-andar ng Pavlovian conditioning kaysa sa madaling pag-characterization kaya madalas posed sa media. Kaya, maging maingat sa mga taong mag-alis ng maraming mga pag-uugali at damdamin ng tao bilang "lamang" Pavlovian reflexes. Ang mga tugon ay mahalaga sa ating pang-araw-araw na buhay.

Tungkol sa Ang May-akda

Edward Wasserman, Propesor ng Experimental Psychology, University of Iowa

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = classical conditioning; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}