Paano Kami Magpasya Sino At Ano ang Pinagkakatiwalaan NilaAng 2014 film na Ex Machina ay nag-navigate ng isang dystopian vision ng kung ano ang maaaring mangyari sa isang mundo kung saan ang mga tao ay may empathize sa mga robot. Lionsgate Home Entertainment

Kapag tinutukoy ng mga psychologist ang isang "bilog na moral" na tinutukoy nila kung gaano natin pinalawak ang ating pagsasaalang-alang sa moral sa iba. Iyon ay, kung nagmamalasakit tayo sa kapakanan ng iba, at kumilos nang naaayon.

Para sa karamihan sa atin, ang patuloy na balangkas ng ating moral ay tapat: isama natin ang ating mga mahal sa buhay, at hindi lahat tayo ay nag-aalala tungkol sa mga bato o mga krimen ng lipunan. Ngunit ang gitnang lupa sa pagitan ng halatang ins at ang mga halatang pagkalabas ay hindi masyadong malinaw.

Sa isang papel na inilathala sa isyu ngayong buwan ng Kasalukuyang Direksyon ng Psychological Science, ang aking sarili at isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa The University of Queensland, Ang Unibersidad ng Melbourne, at Ang University of Bath ay nag-synthesize na ito umuusbong na larangan ng sikolohikal na pananaliksik. Nalaman namin na ang aming mga moral na bilog ay isang nakakagulat na multifaceted at impressionable elemento ng aming moral na katalusan.

At ang makasaysayang mga trend ay nagpapahiwatig na sila ay lumalawak, ibig sabihin ang hinaharap ng ating mga moral na lupon ay maaaring magkakaiba mula ngayon. Maaari ba nilang isama ang mga robot sa isang araw?


innerself subscribe graphic


Bakit mahalaga ang mga lupon ng moralidad

Ang moral na bilog ay isang intuitive na konsepto. Nababahala kami tungkol sa kapakanan ng mga nasa loob ng aming moral na bilog at nakadarama ng isang moral na obligasyon para sa kanilang paggamot. Ang mga nasa labas ay maaaring sumailalim sa hindi pag-iintindi sa pinakamainam, at kasuklam-suklam na paggamot sa pinakamasamang - isipin ang Holocaust, o ang mga cruellest elemento ng pagsasaka ng pabrika.

Samakatuwid, ang aming pagtatasa sa kung sino ang nasa at kung sino ang out ay hindi kapani-paniwala kinahinatnan, at kami ay confronted sa katotohanan ng mga pagpapasya na ito araw-araw. Nararamdaman mo ba ang obligasyon na tulungan ang isang taong walang tirahan na iyong ipapasa? Nababahala ka ba sa kalagayan ng mga refugee? O ang kaligtasan ng mga dakilang unggoy?

Ang mga isyung ito ay madalas na ipinakita sa amin bilang direktang tradeoffs. Halimbawa, kung sinusuportahan mo ang mga pampulitikang patakaran na ang pang-ekonomiyang pagsulong ng kampeon ay maaaring hindi ka nababahala tungkol sa proteksyon ng mga ecosystem na makagambala sa mga naturang patakaran.

Nagmumungkahi ang aming pananaliksik na ang pagtugon natin sa mga etikal na hamon na ito ay sa malaking bahagi na natutukoy ng pampaganda ng ating moral na bilog.

Ano ang tumutukoy sa ating moral na bilog

Kung isasama mo ang isang tao o isang bagay sa loob ng iyong moral na bilog ay mas kumplikado kaysa sa iyong maaaring isipin. Kapag pinindot, maaari mong matukoy kung ang isang nilalang ay karapat-dapat sa pagsasaalang-alang sa moral, ngunit maaari mo bang ipaliwanag kung bakit?

Mga indibidwal na pagkakaiba

Bilang isang saligan, ang aming mga hatol sa moral na bilog ay na nauugnay sa ilang relatibong matatag na pagkakaiba sa indibidwal na antas. Halimbawa, kabilang ang higit pang mga nilalang sa loob ng aming moral na bilog ay may kaugnayan sa mas mataas na empatiya, ang kakayahan na kumuha ng pananaw ng iba, at ang pag-endorso ng mga halaga ng egalitarian.

Katulad nito, may posibilidad kaming magkaroon ng mas malaking moral na bilog kung ang aming moral instincts center sa paligid ng pagbawas ng pinsala, sa halip na isang priyoridad para sa aming in-group. Mga taong na makilala sa lahat ng sangkatauhan ay malamang na magpakita ng higit na pagmamalasakit sa mga miyembro ng labas ng grupo. Habang ang mga may pag-iisip ng pagkakaisa sa kalikasan pakiramdam ng isang malakas na moral na obligasyon sa mga di-pantao hayop at sa kapaligiran.

Pagganyak

Higit pa sa mga indibidwal na pagkakaiba, ang iyong sandali hanggang sa mga motibo ng sandali ay may kapangyarihan na manipulahin ang iyong moral na bilog. Halimbawa, kung mahilig ka sa mga hayop, ngunit gustung-gusto mo rin ang pagkain ng karne, sa sandaling ikaw ay magtatapon sa isang steak ikaw ay malamang na tanggihan ang moral na katayuan ng mga hayop.

Sa katulad na paraan, mas malamang na magpalabas tayo ng isang nilalang mula sa ating moral na lupon kung nito nangangailangan ng kontrahan sa ating sarili, tulad ng kapag tumitimbang ng aming pagnanais para sa matipid na mahalagang lupain na may proteksyon sa tirahan. Gayundin, kung ang mga mapagkukunan ay mahirap makuha - sabihin, sa panahon ng pag-urong - mas malamang na mahawakan natin ang mga salungat na mga saloobin patungo sa mga miyembro ng labas-pangkat at tingnan ang mga ito bilang mapagsamantalahan.

Paniniwala ng iba

Ang aming mga pananaw ng iba ay mahalaga din sa kanilang pagsasama sa loob ng moral na bilog. Una at pinakamagaling ay ang pagkakaroon ng isang isip. Maaari ba silang makadama ng sakit, kasiyahan o takot? Kung nakikita natin ang sagot ay oo pagkatapos ay mas malamang na bigyan tayo ng moral na pagsasama.

Gayundin, kung ang mga grupo ay dehumanised at pinaghihinalaang kulang sa pangunahing katangian ng tao, o objectified at tinanggihan ang pagkatao, mas malamang na isama natin ang mga ito sa loob ng ating moral na bilog. Isaalang-alang kung paanong ang mga stigmatized na grupo ay kadalasang inilalarawan ng mga lider ng pulitika, o sa social media, at ang kapangyarihan na maaaring ito sa pagtukoy ng kanilang moral na pagsasama.

Mga pwersang nagbibigay-malay

Sa wakas, ang aming mga moral na bilog ay maaaring hugis ng banayad na mga pwersang nagbibigay-malay sa kabila ng aming kamalayan. Ang simpleng cognitive switch ng adopting an pagsasama laban sa isang pagbubukod Ang mindset ay maaaring magkaroon ng malaking epekto. Naghahanap ng katibayan na ang isang bagay ay karapat-dapat sa moral na pagsasama ay gumagawa ng isang mas maliit na moral na bilog kaysa sa kapag naghahanap ng katibayan na ito ay hindi karapat-dapat.

Katulad nito, kung paano ang isang entity ay nakabalangkas ay maaaring maging ng napakalaking resulta. Ang pag-frame ng mga hayop bilang subtly pantao-tulad ng ay ipinapakita upang mabawasan ang speciesism at palawakin ang aming mga lupon ng moral.

Isang nagbabantang hamon sa etika

Ipinapakita ng kasaysayan na ang sangkatauhan ay nagmumula sa pagpapalawak ng moral. Lagi at paulit-ulit, itinuturing ng mga henerasyon ang moral na katayuan ng mga nilalang na lampas sa saklaw ng kanilang mga ninuno.

Sa mga darating na taon ay haharapin namin ang isa pang nobelang hamon sa etika dahil sa di maiiwasang pagtaas ng artificial intelligence. Dapat ba ang mga robot na mabigyan ng moral na pagsasama?

Sa katunayan, ang ilan ay mayroon na simula upang tanungin ang mga tanong na ito. Ang mga robot ay naging iginawad ang katayuan ng pagkamamamayan, at ang kanilang pinaghihinalaang Ang pagmamaltrato ay maaaring magtamo ng emosyonal na tugon.

Ang pagtatantya ng mga robot na karapat-dapat sa pagsasaalang-alang sa moral ay maaaring depende kung natutugunan nila ang marami sa pamantayan na nakabalangkas sa itaas. Nakikita ba natin ang mga ito na nakadarama ng sakit, kasiyahan o takot? Sila ba ay naka-frame na parang tao o buo artipisyal? Naghahanap ba tayo ng katibayan na dapat silang maisama sa ating moral na bilog, o katibayan na hindi sila dapat? At ang kanilang mga pangangailangan ay nagkakasalungat sa ating sarili?

Ang pag-uusapHabang ang isyung ito ay ginagarantiyahan na maging naghahati, hindi maaaring tanggihan ng isa na ito ay nagtatanghal ng isang kaakit-akit na etikal na hamon para sa aming mga species.

Tungkol sa Ang May-akda

Dan Crimston, Postdoctoral Researcher sa Morality and Social Psychology, Ang University of Queensland

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon