Bakit Ito ang Oras Upang Lay Ang Stereotype Ng Utak Kabataan Upang Magpahinga Isang pangkat ng mga tinedyer na nakikipag-hang out. George Rudy / Shutterstock.com Dan Romer, University ng Pennsylvania

Ang isang depisit sa pag-unlad ng malabata utak ay sinisisi para sa pag-uugali ng mga kabataan sa mga nakaraang taon, ngunit maaaring oras na upang ilagay ang estereotipo ng ligaw na malabata utak upang magpahinga. Ang mga kakulangan ng utak ay hindi gumagawa ng mga kabataan na peligrosong bagay; kakulangan ng karanasan at isang biyahe upang galugarin ang mundo ay ang tunay na mga kadahilanan.

Bilang direktor ng pananaliksik sa isang pampublikong patakaran ng sentro na nag-aaral ng nagdadalaga sa peligrosong pamumuhay, pinag-aaralan ko ang mga utak ng kabataan at malabata. Kamakailan lamang, sinuri ko ang aking mga kasamahan mga taon ng siyentipikong panitikan tungkol sa pag-unlad ng utak ng kabataan at peligrosong pag-uugali.

Nalaman namin na ang karamihan sa pag-uugali ng panganib na iniuugnay sa mga kabataan ay hindi resulta ng isang utak na wala sa kontrol. Sa paglabas nito, ang katibayan ay sumusuporta sa isang alternatibong interpretasyon: Ang peligrosong pag-uugali ay isang normal na bahagi ng pag-unlad at sumasalamin sa isang biologically driven na pangangailangan para sa paggalugad - isang proseso na naglalayong makakuha ng karanasan at paghahanda ng mga kabataan para sa mga komplikadong desisyon na kakailanganin nilang gawin bilang matatanda.

Stereotypes ng adolescence

Bakit Ito ang Oras Upang Lay Ang Stereotype Ng Utak Kabataan Upang Magpahinga Ang isang tinedyer na teksto sa kanyang cellphone habang nagmamaneho siya. Elena Elisseeva / Shutterstock.com


innerself subscribe graphic


Madalas nating makilala ang mga kabataan bilang pabigla-bigla, walang ingat at emosyonal na hindi matatag. Ginamit namin upang maiugnay ang pag-uugali na ito sa "raging hormones." Higit pang mga kamakailan lamang, ito ay naging popular sa ilang pang-agham bilog upang ipaliwanag ang pag-uugali ng kabataan bilang resulta ng kawalan ng timbang sa pagpapaunlad ng utak.

Ayon sa teorya na ito, ang prefrontal cortex, ang sentro ng cognitive-control system ng utak, ay umuunlad nang mas mabagal kaysa sa sistemang limbic, na namamahala sa mga kagustuhan at mga kagustuhan kabilang ang mga nag-mamaneho para sa pagkain at kasarian. Lumilikha ito ng kawalan ng timbang sa tin-edyer na utak na humahantong sa mas mapusok at peligrosong pag-uugali kaysa nakikita sa mga bata - o kaya ang teorya ay napupunta.

Ang ideya na ito ay nakakuha ng pera sa punto kung saan ito ay naging karaniwan upang sumangguni sa "Malabata utak" bilang pinagmumulan ng mga pinsala at iba pang maladies na lumabas sa panahon ng pagbibinata.

Sa aking pagtingin, ang pinaka-kapansin-pansin na kabiguan ng teorya ng utak ng utak ay ang pagkakaharap nito ng mga mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang uri ng mapanganib na pag-uugali, isang maliit na bahagi lamang na sumusuporta sa paniwala ng mapang-akit, walang pigil na kabataan.

Mga kabataan bilang explorers

Ano ang malinaw mga taluktok sa pagbibinata ay isang interes sa pagsaliksik at naghahanap ng mga bagong bagay. Ang mga kabataan ay sa pamamagitan ng pangangailangan na nakikilala ang mga mahahalagang katanungan tungkol sa kanilang sarili - kung sino sila, kung ano ang kanilang mga kasanayan at kung sino sa kanilang mga kasamahan ay nagkakahalaga ng pakikisalamuha.

Bakit Ito ang Oras Upang Lay Ang Stereotype Ng Utak Kabataan Upang Magpahinga Gusto ng mga tin-edyer na tuklasin. Karamihan ay ginagawa ito nang walang pinsala. Panumas Yanuthai / Shutterstock.com

Ngunit ang mga pagtuklas na ito ay hindi kinakailangang isinasagawa nang pabigla-bigla. Tumataas na antas ng dopamine sa utak habang nagbibinata Lumilitaw na humimok ng mas mataas na atraksyon sa nobela at kapana-panabik na mga karanasan. Gayunpaman, ang ganitong "sensation seeking" na pag-uugali ay sinamahan rin ng pagtaas ng mga antas ng cognitive control na peak sa parehong edad ng mga adolescents 'drive para sa paggalugad. Ang kakayahang ito upang magsikap ang mga pag-unawa ng mga kontrol sa pag-unawa bago ang pagbuo ng istraktura ng utak, na ang pinakamataas na edad sa edad na 25.

Ang mga mananaliksik na nagpapahiwatig ng pag-uugali ng pag-uunawa na ito sa kawalang-ingat ay mas malamang na bumabagsak sa mga stereotypes tungkol sa mga kabataan kaysa sa pagtatasa kung ano ang aktwal na nag-uudyok sa kanilang pag-uugali.

Kung ang mga kabataan ay tunay na walang ingat, dapat nilang ipakita ang isang pagkahilig sa pagkuha ng panganib kahit na ang mga panganib ng masamang resulta ay kilala. Ngunit hindi nila ginagawa. Sa mga eksperimento kung saan ang mga probabilidad ng kanilang mga panganib ay kilala, ang mga kabataan ay tumatagal ng mas kaunting mga panganib kaysa sa mga bata.

Sa mga eksperimento na gayahin ang kilalang marshmallow test, kung saan naghihintay ng mas malaking gantimpala ay isang tanda ng pagpipigil sa sarili, ang mga kabataan ay mas mababa kaysa sa mga bata at bahagyang higit pa kaysa sa mga matatanda. Habang ang mga paraan ng paggawa ng desisyon ay maaaring maglagay ng mga kabataan sa isang mas malaking panganib ng masamang resulta kaysa sa mga may sapat na gulang, ang pagbabago sa ganitong uri ng kontrol sa sarili mula sa mid-adolescence hanggang adulthood ay napakaliit at indibidwal na pagkakaiba ay malaki.

May ay isang tiyak na uri ng panganib-pagkuha na kahawig ng kawalan ng timbang na itinuturo ng teorya sa pag-unlad ng utak. Ito ay isang uri ng impulsivity na hindi sensitibo sa panganib dahil sa kumikilos nang walang pag-iisip. Sa ganitong porma ng impulsivity, ang kaguluhan ng mapilit na mga paghimok ay nagbabawal sa mga potensyal na matuto mula sa masamang karanasan. Halimbawa, ang mga taong may ganitong uri ng impulsivity ay may problema sa pagkontrol sa kanilang paggamit ng mga droga, isang bagay na natututo ng iba kapag sila ay may mga hindi kasiya-siyang karanasan pagkatapos gumamit ng gamot. Ang mga kabataan na may katangiang ito ay madalas na nagpapakita ng ugali na ito sa maagang panahon ng pagkabata, at maaari itong maging mas malakas sa panahon ng pagbibinata. Ang mga kabataan na ito sa katunayan ay nagpapatakbo ng isang mas malaking panganib ng pinsala at iba pang mga salungat na resulta.

Ngunit ito ay mahalaga upang mapagtanto na ito ay katangian ng lamang ng isang subset ng mga kabataan na may mahinang kakayahan upang makontrol ang kanilang pag-uugali. Bagaman ang pagtaas ng nakapipinsala at iba pang peligrosong pag-uugali sa mga kabataan ay sanhi ng pag-aalala, ito ay higit na kumakatawan sa isang pagtaas sa saklaw ng pag-uugali na ito kaysa sa pagkalat nito. Sa ibang salita, habang ang panganib na pag-uugali ay nangyayari nang mas madalas sa mga kabataan kaysa sa mga bata, hindi karaniwang karaniwan. Ang karamihan ng mga kabataan ay hindi namamatay sa mga pag-crash ng kotse, nagiging biktima ng pagpatay sa kapwa o pagpapakamatay, nakakaranas ng malaking depresyon, nagiging gumon sa mga droga o kontrata ng mga impeksiyon na nakukuha sa pamamagitan ng pagtatalik.

Bukod dito, ang mga panganib ng mga kinalabasan na ito sa isang maliit na bahagi ng mga kabataan ay kadalasang maliwanag na mas maaga, bilang mga bata, kapag nagsimula ang mga problema sa pagkontrol ng salpok.

Ang kahalagahan ng karunungan

Ang malaking pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang pagbibinata at kabataan ay isang mas mataas na panahon ng pag-aaral na nagbibigay-kakayahan sa isang kabataang tao na magkaroon ng karanasan na kinakailangan upang makayanan ang mga hamon sa buhay. Ang pag-aaral na ito, na karaniwang kilala bilang karunungan, ay patuloy na lumalaki sa pagkakatanda. Ang kabalintunaan ay ang pinaka-huli na mga kabataan at ang mga kabataan ay higit na makakontrol sa kanilang pag-uugali kaysa sa maraming matatanda, na nagreresulta sa kung ano ang tinawag ng ilang mga kabalikat na kabalintunaan. Ang mga may edad na matanda ay dapat umasa sa tindahan ng karunungan na kanilang itinayo upang makayanan ang mga hamon sa buhay dahil ang kanilang mga kasanayan sa pag-unawa ay nagsisimula nang bumaba nang maaga sa ikatlong dekada ng buhay.

Ang isang dispassionate na pagsusuri sa umiiral na pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang kakulangan ng mga kabataan ay hindi gaanong kakayahang makontrol ang kanilang pag-uugali, ngunit ang karunungan na nakukuha ng mga matatanda sa pamamagitan ng karanasan. Ito ay tumatagal ng oras at, nang hindi ito, ang mga kabataan at mga kabataan na patuloy na nagsisiyasat ay magkakamali. Ngunit ang mga ito ay tapat na mga pagkakamali, kaya sa pagsasalita, dahil sa karamihan ng mga kabataan, hindi ito resulta ng kawalan ng kontrol.

Ang pag-uusapAng pagsasakatuparan ay hindi bago, ngunit naghahain ito upang ilagay ang kamakailang neuroscience ng pagpapaunlad ng utak sa pananaw. Ito ay dahil ang mga kabataan ay wala pa sa mga karanasan na nakakaapekto sa mga mishap. At para sa mga may mahina na nagbibigay-malay na kontrol, ang mga panganib ay mas malaki pa. Ngunit hindi namin dapat ipaalam ang mga stereotypes ng kawalang kabuluhan na ito ang aming interpretasyon ng kanilang ginagawa. Ang mga tinedyer ay natututo lamang na maging mga may sapat na gulang, at ito ay hindi sinasadya ay nagsasangkot ng isang tiyak na antas ng panganib.

Tungkol sa Ang May-akda

Dan Romer, Direktor ng Pananaliksik, Annenberg Public Policy Center, University ng Pennsylvania

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon