Bakit Nagloloko ang Mga Tao?

Bakit Nagloloko ang Mga Tao?
Ang pagdaraya sa mga laro ay maaaring may higit na gawin sa personalidad kaysa sa pangangailangan sa pang-ekonomiya, natagpuan ng isang bagong pag-aaral. Shutterstock

Kapag naririnig natin na ang isang mahirap na tao ay nanloloko sa iba sa pera, maaaring maiugnay natin ang pag-uugali na ito sa kanilang kahirapan, na may katwiran na nilabag ng tao ang etika at ang batas dahil kailangan nila ang pera.

Ngunit ang mayayaman at makapangyarihan ay dinaya din: maling aplikasyon ng pautang, umiiwas na buwis, at tumatakbo Mga scheme ng Ponzi na nanlilinlang sa mga namumuhunan ng milyun-milyon.

Bilang isang pangkabuhayan ekonomiko, Nabighani ako sa kung paano nakakaapekto ang pera sa paggawa ng desisyon. Kung ang pera ay ang kadahilanan sa pagmamaneho sa likod ng pagdaraya, halimbawa, hindi talaga makatuwiran para sa mga mayayaman na masira ang batas para sa kita sa pananalapi.

Upang malaman kung ang pagdaraya ay hinihimok ng pangangailangang pang-ekonomiya o pagkatao, ekonomista na si Billur Aksoy at nagsagawa ako ng isang eksperimento. Nais naming maunawaan ang papel na ginagampanan ng pera sa mga pandaraya sa pananalapi.

Ang aming mga natagpuan, na inilathala sa Journal of Economic Behaviour & Organization noong Hulyo, iminumungkahi na ang propensity ng mga tao upang manloko ay hindi sumasalamin sa kanilang pang-ekonomiya na sitwasyon. Ang mga taong masayang manloloko ay gagawa nito kung sila ay mayaman o mahirap.

Ganap na nakahiwalay

Upang maisagawa ang aming pag-aaral, nakilala namin ang isang hindi karaniwan lugar - isang uri ng petri dish kung saan ang parehong mga tao ay nakakaranas ng parehong kayamanan at kahirapan. Ito ay isang malayong at nakahiwalay na nayon na lumalago ng kape sa base ng Guatemala's Bulkan ng Fuego.

Bahagi ng taon, ang pitong buwan bago ang pag-aani ng taglagas, ang mga tagabaryo ay nakakaranas ng kakulangan. Sa panahon ng limang buwang pag-aani ng Guatemala, gayunpaman, ang nayon ay medyo maunlad. Kung walang mga bangko o pag-access sa kredito, hindi maaaring talagang gawin ng mga magsasaka ang kanilang kinikita na higit pa sa panahon ng pag-aani.

Bakit Nagloloko ang Mga Tao?
Guatemala's Fuego Volcano at mga nakapaligid na nayon. Larawan ng AP / Santiago Billy

Sinabi ko na "medyo" dahil kahit na sa pag-aani, ang nayon ng Guatemalan ay wala pa ring access sa pangangalaga sa kalusugan, pagkain at malinis na tubig. Sinabi sa amin ng mga residente na kumikita sila, sa average, halos $ 3 sa isang araw. Ang pag-aani ng kape ay isang oras ng paghahambing na kasaganaan na madaling maikli ang kanilang kahirapan.

Ang natatanging sitwasyon sa pananalapi ng mga tagabaryo na ito ay nangangahulugang maaari nating pag-aralan ang parehong pangkat ng mga tao sa parehong kakulangan at kasaganaan, alam na ang nagpapagaan ng mga kadahilanan - antas ng stress, pisikal na aktibidad, kawalan ng katatagan sa tahanan at iba pa - ay mananatiling katulad sa buong populasyon.

At mula noong isang kamakailan lamang pag-aralan isinasagawa sa mga bansa ng 23 ay nagpapakita na ang mga tao ay nanloko sa halos parehong mga rate sa mayayaman at mahirap na mga bansa, alam namin na ang aming mga resulta ay hindi magiging eksklusibo sa Guatemala.

Roll ng dice

Una naming binisita ang mga tagabaryo ng Guatemalan noong Setyembre 2017, bago ang unang ani, kung ang kanilang mga mapagkukunan sa pinansya ay mahirap makuha. Bumalik kami noong Disyembre, kapag ang mga benta ng kape ay makabuluhang nagpalakas ng kanilang kita sa paggamit.

Sa parehong pagbisita ay naglaro kami ng isang simpleng laro kasama ang parehong hanay ng mga taga-109 na tagabaryo. Ang mga kalahok sa aming pag-aaral ay naglalagay ng isang anim na panig na mamatay sa isang tasa at igulong ito. Pagkatapos ay sasabihin nila sa amin - ngunit hindi ipakita sa amin - ang kinalabasan ng kanilang roll, at iling muli ang tasa upang wala nang ibang makita kung ano ang kanilang pinagsama.

Bakit Nagloloko ang Mga Tao? Pagkatapos ng paulit-ulit na mga rolyo, ang bawat panig ng isang anim na panig na mamatay ay dapat na umabot sa 16.67% ng oras. Shutterstock

Tinitiyak ng disenyo ng laro na hindi namin malalaman kung tumpak na iniuulat ng mga indibidwal na manlalaro ang kanilang mga rolyo.

Ang mga tagabaryo ay binayaran ang Guatemalan na katumbas ng US $ 1 para sa bilang na kanilang pinagsama. Kaya, kung gumulong sila ng apat, nakuha nila ang $ 4. Isang dalawang nakakuha ng $ 2. Ang pagbubukod ay anim, na ayon sa aming mga patakaran ay walang bayad.

Ayon sa istatistika, alam namin, ang tatlong pinakamataas na numero ng payout ng anim na posibleng mga rolyo - tatlo, apat at lima - ay dapat na umabot sa 50% ng oras. Ang natitirang bahagi ng mga rolyo ay dapat na mga bilang na mababa ang kita: isa, dalawa at anim.

Gayunpaman, sa parehong mga biyahe, iniulat ng mga kalahok sa aming pag-aaral ang pag-ikot ng mataas na numero ng pagbabayad tungkol sa 85% ng oras. Ang bilang lima, ang pinaka-kapaki-pakinabang na roll, ay iniulat ng higit sa 50% ng oras. At halos walang umamin na lumiligid ng anim, na walang bayad.

Ang mga resulta na ito ay nagpapahiwatig ng pagdaraya sa isang malaking sukat, kapwa sa maunlad na panahon at sa kahirapan. Kung ang mga tao ay may hilig na manloko, tila, at sa palagay nila maaari silang lumayo dito, gagawin nila ito - mayaman o mahirap.

Hindi inaasahang kabutihang-loob

Matapos patakbuhin ang unang eksperimento na ito, hiniling ni Prof. Aksoy at mga manlalaro na muling igulong ang dice.

Sa oras na ito, ang kanilang roll ay matukoy ang pagbabayad para sa ibang tao mula sa kanilang nayon. Sa isang maliit na bayan tulad ng nayon na ito, sa pagsasagawa na nangangahulugang ang mga tao ay naglalaro upang mapalakas ang kita ng kanilang mga kaibigan, pamilya, kapitbahay at katrabaho.

Sa pag-play na ito, ang mga numero ng mataas na payout ay iniulat sa medyo mas mababang rate kaysa sa panahon ng unang pag-ikot - 73% sa masaganang panahon ng pag-aani at 75% sa sandalan. Ang pagdaraya ay nangyayari pa rin, ngunit medyo hindi gaanong madalas. Tulad ng sa nakaraang pag-ikot, ang rate ng pagdaraya ay katulad sa mga mahirap na oras at kasaganaan.

Nagbago ang pattern na iyon nang hiniling namin sa mga tagabaryo na i-roll ang mamatay upang matukoy ang bayad para sa isang estranghero - isang tao mula sa labas ng nayon.

Noong Disyembre, isang oras ng kasaganaan, iniulat ng mga tagabaryo ang parehong mataas at mababang payout tungkol sa 50% ng oras - naaayon sa kanilang pang-estadistika na posibilidad. Hindi nila niloko ang pinansiyal na pakinabang ng mga estranghero. Sa mga oras ng kakapusan, gayunpaman, ang mga tagabaryo ay nag-ulat ng lumalaking numero ng pagbabayad tungkol sa 70% ng oras, na nagsisinungaling upang makinabang ang mga estranghero sa halos parehong rate ng kanilang mga kapitbahay.

Bakit sinisira ng mga tao ang mga patakaran para sa ibang tao kapag sila mismo ang pinakamahirap?

Naniniwala kami na ang mga tagabaryo ay naging mas mahabagin sa mga oras ng kakulangan, nadarama ang parehong pag-aalala sa mga tagalabas tulad ng ginawa nila para sa kanilang mga kaibigan at pamilya.

Para sa mas mayaman o mahirap

Ang aming dalawang pinakamalaking mga natuklasan - na laro ng mga tao ang system nang halos pareho ang mga rate kung sila ay mayaman o mahirap at ang pagkabukas-palad para sa mga estranghero ay hindi nakasalalay sa kayamanan - dapat itong gawin nang may pag-iingat. Ito ay isang pag-aaral lamang sa isang bansa.

Ngunit ang mga mananaliksik sa Thailand kamakailan ay nakarating sa mga konklusyon na katulad sa atin sa isang eksperimento na isinagawa nila sa mga magsasaka ng palay. Ang mga kalahok sa kanilang hindi nai-publish na pag-aaral ay nagsinungaling din para sa personal na pakinabang sa parehong mabuti at masamang panahon.

Ang ebidensya ay nagmumungkahi na ang kayamanan ay nakakaimpluwensya sa pagdaraya ng mas kaunti kaysa sa etika ng isang tao - iyon ay, nais man o hindi sila ay naisin sa pagdaraya. Ang konklusyon na ito ay naaayon sa mga kamakailang pag-aaral na nagmumungkahi na ang mga taong nakikisali antisosyal na ugali o gumawa krimen maaaring magkaroon ng isang genetic predisposition na gawin ito.

Sa madaling salita, ang ilang mga tao ay maaaring ipanganak na may propensity upang lokohin ang iba sa kanilang pera. Kung gayon, kung gayon ang mga kadahilanan sa kapaligiran tulad ng kahirapan at pagkakataon ay hindi ang dahilan ng pagdaraya - sila ay isang dahilan upang ipaliwanag ang masamang pag-uugali.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Marco A. Palma, Propesor ng Ekonomiks ng Agrikultura at Direktor ng Pag-uugali ng Tao sa Tao, Texas A & M University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}