Paano Maipalayo sa Iyong mga Kaibigang Masyadong Mawalan ng Higit na Parusa

Paano Maipalayo sa Iyong mga Kaibigang Masyadong Mawalan ng Higit na Parusa

Kapag kami ay isang bahagi ng isang pangkat na naglalayong magpasya ng kaparusahan ng ibang tao, maaari tayong pahintulutan ng ating mga kapantay na parusahan nang mas madalas kaysa sa kung magdesisyon lamang tayo, may isang bagong pag-aaral.

"Ang mga tao ay maaaring magtipon sa isang pangkat at palakasin ng ibang tao sa kanilang grupo upang kumilos sa mga paraan na hindi nila karaniwang kapag nag-iisa, kasama na ang pagiging mas may kaparusahan, "sabi ng matandang mananaliksik na si Oriel FeldmanHall, isang katulong na propesor ng cognitive, lingguwistika, at sikolohikal na agham sa Brown University.

"Kahit na sa isang medyo maayos na setting ng laboratoryo, kapag nalantad ka lamang sa mga minimal na kagustuhan ng ilang ibang mga tao, sapat na upang palakasin ang iyong mga rekomendasyon sa parusa ng mga nagawa ng 40%," sabi niya.

Pag-iisip ng pangkat tungkol sa parusa

Ang FeldmanHall at ang kanyang koponan sa pananaliksik ay nagsagawa ng limang mga eksperimento na kinasasangkutan ng halos mga kalahok ng 400. Apat na tiningnan ang pagpayag ng mga indibidwal na parusahan ang mga tao na kumilos nang makasarili sa mga gawaing pang-ekonomiya, at ang isa pang kasangkot na pagtukoy ng mga rekomendasyon sa parusa para sa mga hypothetical na mga nagagawang krimen ng iba't ibang kalubhaan.

Sa buong lahat ng mga eksperimento, nagpasya ang mga kalahok — alinman bilang isang miyembro ng isang grupo, o nag-iisa - kung parusa o hindi parusahan ang nagkasala. Sinusukat din ng pag-aaral ang mga pagkakaiba-iba sa pagkapareho: Ang mga mananaliksik ay nag-set up ng ilang mga eksperimento sa gayon na tungkulin nila ang tagagawa ng desisyon sa paglilingkod bilang isang walang patas na hurado; sa iba, inutusan nila ang tagagawa ng desisyon na isipin na sila ang biktima ng isang hindi patas na alok o panunumbat na krimen.

Natagpuan ng koponan na bilang bilang ng mga pro-penalty na tao sa pangkat, ang iba pang mga kalahok ay nagiging hanggang sa 40% na mas pinapayo na parusahan ang isang nagkasala, sabi ni FeldmanHall. Ang kalakaran na iyon ay ginawang totoo kung ang eksperimento ay naka-frame na ang kalahok ay isang biktima o isang hindi nagpapasalamat na hurado.

Gayunpaman, natagpuan din nila ang ilang mga pagkakaiba-iba. Ang mga biktima ay mas madaling pinagbigyan ng mga desisyon ng kanilang mga kapantay na parusahan. Sa kaibahan, ang mga hurado ay sumasangayon sa mga pagpapasya ng pangkat sa mas mababang rate kaysa sa mga biktima at isinasaalang-alang din ang kalubhaan ng pagkakasala ng naganap kapag nagpapasya kung parusahan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Gamit ang isang modelo ng computational na naglalarawan kung paano ginagamit ng mga tao ang kontekstwal na impormasyon upang makagawa ng mga pagpapasya, natagpuan ng mga mananaliksik na ang mga kalahok ay gumagamit ng kapwa mga kagustuhan ng kanilang mga kapwa bilang isang gabay para sa kung gaano nila dapat pahalagahan ang parusa at hindi gaanong maingat sa paggawa ng mga pagpapasya kung naniniwala sila na iisa lamang sila. tinig sa marami.

"Kapag ang parusa ay ipinagkaloob sa mga grupo, mayroong pakinabang ng pooling mga kagustuhan at pananaw ng mga tao, ngunit ipinakilala rin nito ang panganib na tutugma sa mga tao sa kagustuhan ng pangkat," sabi ng unang may-akda na si Jae-Young Son, isang estudyante ng doktor sa lab ni FeldmanHall.

"Sa mga kontekstong tunay na mundo, tulad ng isang hurado, may posibilidad na ang pagiging bahagi ng isang grupo ay gagawa ng lahat sa loob ng grupo na hindi gaanong maingat sa kanilang mga desisyon - na maaaring sapat upang kumbinsihin ang ilang mga tao na umayon sa opinyon ng nakararami, at iyon lumilikha ng mga malalaking majorities na sa kalaunan ay nakumbinsi ang lahat. "

Kailangan namin ang bawat isa

Kahit na ang mga resulta na ito ay maaaring nakagugulat sa ilang mga konteksto, idinagdag ni FeldmanHall na ang pagsang-ayon ay maaari ring maging agpang - makakatulong ito sa mga tao na mabuhay.

"Ang mga tao ay gumagamit ng bawat isa bilang mga puntos ng sanggunian sa lahat ng oras dahil ito ay umaangkop at nakakatulong sa pangangalap ng impormasyon," sabi niya. "Ang pagtingin sa ibang mga tao, at kung paano nila lapitan ang isang problema sa hustisya, maaari - kahit na hindi palaging - maging isang kapaki-pakinabang na bagay."

Gayunpaman, mas maraming pananaliksik ang kinakailangan upang maunawaan ang lawak kung saan ang mga tao ay nais na maging nababaluktot tungkol sa mga pagpapasya sa moral, idinagdag niya.

Ang mga mananaliksik ay nagrekrut ng mga kalahok mula sa pamayanan ng Brown at online sa pamamagitan ng Amazon Mechanical Turk. Sinabi ni FeldmanHall na mas pinipili niyang gamitin ang parehong mga pamamaraan ng pangangalap upang matiyak na ang mga resulta ng koponan ay matatag.

Lumilitaw ang mga natuklasan sa journal Pang-agham Ulat. Ang suporta para sa pananaliksik ay nagmula sa pondo sa panloob na Brown.

Source: Brown University

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}