Lord Of The Flies Real-life Story Ipinapakita Kung Paano Ang Mga Tao ay Mahirap Ang Wired Upang Makatulong sa Isa't isa

pag-uugali Ang isang pa rin mula sa 1963 na pelikula ng William Golding's Lord of the Flies. British Lion Film Corporation

Ang kathang-isip ay isang malakas na puwersa sa paghubog ng pang-unawa sa lipunan at, noong ika-20 siglo, isang bilang ng mga nobela ang bumubuo ng pilosopikal na diskurso at naiimpluwensyahan ang paraan ng pag-iisip ng mga tao sa mundo. Ang isa sa pinakamahalaga ay ang William Golding's Lord of the Flies (1954), kung saan ang isang pangkat ng mga batang mag-aaral na nag-iingay sa isang isla ng disyerto ay naging maligalig sa bawat isa.

Ito ay isang nobela na nagbibigay sa atin ng kawalan ng pag-asa para sa kalagayan ng tao. Ngunit isang bagong libro sa pamamagitan ng Dutch na istoryador na si Rutger Bregman, Sangkatauhan, nagtatwiran na ang mga tao ay panimula ng mabuti - o hindi bababa sa hindi panimula ng kasamaan - at tumangging tanggapin ang mga konklusyon na marami sa kanya bago ang gumuhit mula sa libro ni Golding.

Ang subtitle ng libro ni Bregman ay nagbubuod sa kanyang tesis sa tatlong salita: Isang Inaasahan na Kasaysayan. Sa librong ito ay hinamon niya ang senaryo ng dystopian sa nobela ni Golding na may maliit na kilalang halimbawa ng totoong buhay ng anim na batang lalaki noong 1966 na-stranded sa isang desyerto na isla sa timog ng Tonga sa Pacific Coast nang higit sa isang taon.

Ang kanilang karanasan ay hindi katulad ng Lord of the Flies: nakaligtas sila dahil nabuhay sila nang maayos, nagtutulungan sa isa't isa, nagtutulungan sa bawat isa.

Ang kuwentong ito ay isang nakapagpapalakas na pag-endorso ng lahat ng mabuti at marangal tungkol sa kalikasan ng tao. Jean-Jacques Rousseau's alamat ng "marangal na galak" nasa isipan, na sumisimbolo sa likas na kabutihan ng sangkatauhan bago maipakita ang mga masasamang impluwensya ng sibilisasyon.

Masama, malupit at maikli

Bilang isang pilosopo, ang kwentong ito ay nag-iwan sa akin ng malamig. Sa mga tuntunin ng teorising kalikasan ng tao kailangan nating gawin ang nabasa natin sa isang nobela tulad ng Lord of the Flies na may isang pakurot ng asin. Sa katulad na paraan, hindi natin maaaring at hindi dapat gumawa ng anumang mga konklusyon tungkol sa kalikasan ng tao mula sa isang pag-aaral sa kaso - kamangha-manghang ito ay walang alinlangan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Gayundin, ang pilosopikal na mga salungguhit ng pagsusuri ni Bregman ay bahagyang pinaghihinalaan. Ang inilalagay sa akin sa nagtatanggol ay ang katotohanan na, hindi sa kauna-unahang pagkakataon, si Thomas Hobbes ay inilalarawan ni Bregman bilang bogeyman ng pilosopiya ng politika. Ang Bregman ay lilitaw na tanggihan ang kilalang Hobbesian na view ng estado ng kalikasan.

Lord Of The Flies Real-life Story Ipinapakita Kung Paano Ang Mga Tao ay Mahirap Ang Wired Upang Makatulong sa Isa't isa Hindi naman kasing masama. Birago

Mahalagang sinasabi nito na, nang walang isang lipunan upang pigilan ang aming pinaka pangunahing mga likas na likas at iwanan sa aming sariling mga aparato, ang mga tao ay magbabalik sa bawat isa. Samakatuwid, ang lipunan, ang awtorisadong Hobbes, ay mabagsak sa isang abysmal anarchy - isang "digmaan ng lahat laban sa lahat", kung saan ang buhay ay nag-iisa, mahirap, bastos, mabagsik at maikli.

Ang tanging paraan sa labas ng estado ng kalikasan ay sa pamamagitan ng isang kontrata sa lipunan at ang pagbuo ng isang buong-makapangyarihang Leviathan, Sumulat si Hobbes. Ito ang nanguna sa ilang mga modernong panahon upang akusahan ang pilosopo ng pagbibigay-katwiran sa diktatoryal ng awtoridad. Ngunit iyon ay nakaliligaw: ang modernong Leviathan ay walang iba kundi ang lehitimong awtoridad ng isang modernong estado.

Na ang kawalan ng awtoridad ay humahantong sa anarkiya tiyak na tila ang mensahe ng Golding sa Lord of the Flies - na malayo sa mahigpit na rehimen ng lipunang paaralan, ang mga batang castaways ay pumapatay. At kaya ang tunay na buhay na kaso ng anim na batang lalaki mula sa Tonga ay ang paraan ni Bregman na sabihin sa amin na si Hobbes ay mali. Ngunit sa palagay ko ay mali ang kanyang pagbabasa ng Hobbes. Hindi sinabi ni Hobbes na ang kalikasan ng tao ay masama, sa halip ay naniniwala siya na pinagpala tayo ng "karunungan" - na tinukoy niya bilang pangunita, na nakabase sa karanasan:

Ang karunungan ay ang karanasan lamang, na pantay na oras na pantay na ipinagkaloob sa lahat ng tao, sa lahat ng mga bagay na pantay na inilalapat nila ang kanilang sarili sa.

Oo, natural din tayo na nai-motivation ng sariling interes, tulad ng itinuturo ni Bregman - ngunit para sa Hobbes sa estado ng kalikasan, ang interes sa sarili ay walang kinikilingan sa moral. Ang kumilos sa ating interes sa sarili ay hindi "masamang" moral, sapagkat ang mga etikal na paghatol ay hindi nalalapat sa estado ng kalikasan. At, sa simula, ang magagandang bagay ay maaaring lumabas sa ating sariling interes.

Pakikipagtulungan sa sariling kooperatiba

Ang isang mas tumpak na pagbabasa ng Hobbes ay ang sumusunod: ang aming pangunahing at pinakadakilang pagganyak ay upang maiwasan ang kamatayan - at humihiling kami sa aming sariling interes na manatiling buhay. Sinasabi rin sa amin ni Hobbes na ang pinakamahusay na paraan upang manatiling buhay, at kung ano ang huli sa ating sariling interes, ay sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa lipunan.

Lord Of The Flies Real-life Story Ipinapakita Kung Paano Ang Mga Tao ay Mahirap Ang Wired Upang Makatulong sa Isa't isa Ang napaka-maligno na si Thomas Hobbes. John Michael Wright (1617-1694) / Gallery ng National Portrait

Si Hobbes ay marahil ang pinakadakilang nag-iisip ng kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan sa lipunan, dahil hindi siya gumagawa ng kooperasyon tungkol sa altruism ngunit tungkol sa sariling interes. Ang kooperasyong panlipunan ay ang kakanyahan ng kontrata sa lipunan, at ang papel ng modernong estado ay upang mapadali ang pakikipagtulungan sa lipunan. Ang pagbabasa tungkol sa anim na batang lalaki ay nagpapatibay sa aking pananaw na tama si Hobbes. Salamat sa pagkaingat ay natanto nila sa lalong madaling panahon na ang pinakamahusay na paraan para sa kanila upang mabuhay ay sa pamamagitan ng pakikipagtulungan, pakikipagtulungan, pagtulong sa bawat isa. Naligtas sila sa loob ng isang taon, na isang himala, ngunit magtatagal ba ang kanilang pagkakaisa kung hindi sila naligtas?

Hindi namin alam. Ang alam natin ay na sa isla ay mayroong isang kasaganaan ng pagkain at sariwang tubig. Ngunit paano kung ang kapaligiran ay naiiba? Sa iba pang mga konteksto ng higit na kakulangan, ang mga tao ay kilala upang lumiko sa kanibalismo. Sa isang sikat na ligal na kaso mula 1884, isang apat na tao na tripulante ang naglayag mula sa England patungong Australia shipwrecked na halos walang pagkain. Nang magkasakit ang 17-taong-gulang na cabin boy, dalawa sa mga lalaki ang nagpasya na patayin at kainin siya. Matapos mailigtas, ang dalawang kalalakihan ay nahatulan ng pagpatay at pinarusahan sa kamatayan - na kalaunan ay pinagsama sa anim na buwang pagkabilanggo.

Maaari lamang nating isipin kung ano ang nais gawin ng anim na batang lalaki sa isla sa Karagatang Pasipiko kung naubos na nila ang pagkain - ngunit anuman ito, tiyak na hindi ako gagawa ng mga konklusyon mula dito sa mga tuntunin ng kakanyahan ng kalikasan ng tao.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Vittorio Bufacchi, Senior Lecturer, Kagawaran ng Pilosopiya, University College Cork

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

Bakit Maaaring Pinakamalaking Natalo sa Kasaysayan ni Donald Trump
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Nai-update Hulyo 2, 20020 - Ang buong coronavirus pandemic na ito ay nagkakahalaga ng isang kapalaran, marahil 2 o 3 o 4 na kapalaran, lahat ng hindi kilalang sukat. Oh oo, at, daan-daang libo, marahil isang milyon, ng mga tao ang mamamatay ...
Mga Blue-Eyes vs Brown Mata: Paano Natuturo ang Rismismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
Sa episode ng Oprah Show noong 1992, ang nanalong award-anti-rasism activist at tagapagturo na si Jane Elliott ay nagturo sa madla ng isang matigas na aralin tungkol sa rasismo sa pamamagitan ng pagpapakita kung gaano kadali ang matuto ng pagkiling.
Isang Pagbabago Ay Gonna Halika ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(Mayo 30, 2020) Habang pinapanood ko ang balita sa mga kaganapan sa Philadephia at iba pang mga lungsod sa bansa, nasasaktan ang aking puso sa kung ano ang nagaganap. Alam ko na ito ay bahagi ng mas malaking pagbabago na isinasagawa ...
Ang Isang Kanta ay Makakapukaw sa Puso at Kaluluwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mayroon akong maraming mga paraan na ginagamit ko upang malinis ang kadiliman mula sa aking isipan kapag nalaman kong mayroon itong crept in. Ang isa ay ang paghahardin, o paggugol ng oras sa kalikasan. Ang isa pa ay katahimikan. Ang isa pang paraan ay ang pagbabasa. At isa na ...
Maskot para sa Pandemya at Kanta ng Tema para sa Panlipunan at Pagkahiwalay ng Panlipunan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Nakakita ako ng isang kanta kamakailan at habang nakikinig ako sa mga lyrics, naisip ko na ito ay isang perpektong kanta bilang isang "theme song" para sa mga panahong ito ng paghihiwalay ng lipunan. (Lyrics sa ibaba ng video.)