Tumutulong ang Coronavirus Sumasalamin sa Mataas Kung Paano Ang Mga Tao Ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Daigdig

Tumutulong ang Coronavirus Sumasalamin sa Mataas Kung Paano Ang Mga Tao Ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Daigdig Ang higit pang politika sa isang isyu, mas mahirap para sa mga tao na sumipsip ng salungat na ebidensya. Balita ng Drew Angerer / Getty Images sa pamamagitan ng Mga Larawan ng Getty

Ang pagdaramdam ng hindi pantay na indibidwal at estado na pagsunod sa mga rekomendasyon sa kalusugan ng publiko, nangungunang tagapayo ng US COVID-19 na si Anthony Fauci binatikos kamakailan ang hindi epektibo na pandemya na tugon sa isang Amerikanong "anti-science bias." Tinawag niya ang bias na "hindi mapag-aalinlangan," sapagkat ang "siyensya ay katotohanan." Inihambing ni Fauci ang mga kahalagahan ng mga maskara at paglalakbay sa lipunan sa mga "anti-vaxxers" sa kanilang "kamangha-manghang" pagtanggi na makinig sa agham.

Ito ay ang propesyon ng pagkamangha ni Fauci na humahanga sa akin. Pati na rin sanay na siya sa agham ng coronavirus, tinatanaw niya ang mahusay na itinatag na agham ng "anti-science bias," o pagtanggi sa agham.

Ang mga Amerikano ay lalong umiiral sa lubos na polarized, impormasyong insulated na mga ideolohiyang komunidad na nagsasakup ng kanilang sarili mga impormasyon sa unibersidad.

Sa loob ng mga segment ng pampulitika blogosphere, pag-iinit ng mundo ay tinanggal bilang alinman sa isang masungit o hindi sigurado na hindi karapat-dapat na tugon. Sa loob ng iba pang mga pamayanang heograpiya o online, ang agham ng kaligtasan ng bakuna, fluoridated drinking water at genetically modified foods ay nagulong o hindi pinansin. Meron isang minarkahang puwang sa ipinahayag na pagkabahala sa ibabaw ng coronavirus depende sa kaakibat ng partidong pampulitika, na tila batay sa bahagi sa mga hindi magkakasamang mga hindi pagkakasundo sa mga tunay na isyu tulad ng pagiging epektibo ng panlipunang paglalakbay or ang aktwal na rate ng kamatayan ng COVID-19.

Sa teorya, ang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan ay dapat na medyo madali: Ipakita lamang ang malakas na katibayan, o ebidensya ng isang malakas na pinagkasunduang dalubhasa. Ang pamamaraang ito ay nagtagumpay sa halos lahat ng oras, kapag ang isyu ay, sabihin, ang bigat ng atom ng hydrogen.

Ngunit ang mga bagay ay hindi gumagana nang ganoon kapag ang pang-agham na payo ay nagtatanghal ng isang larawan na nagbabanta sa nakikita ng mga interes o ideolohiyang pang-ideolohiya. Sa pagsasagawa, lumiliko na ang isang pampulitika, relihiyoso o etnikong pagkakakilanlan ay lubos na epektibong hinuhulaan ang kahandaang tanggapin ang kadalubhasaan sa anumang naibigay na pampulitika na isyu.

"Pagganyak na pangangatuwiran"Ay tinatawag ng mga siyentipikong siyentipiko na proseso ng pagpapasya kung anong katibayan ang tatanggap batay sa konklusyon na mas pinipili ng isa. Tulad ng ipinaliwanag ko sa aking libro,Ang Katotohanan Tungkol sa Pagtanggi, "Ang mismong pagkahilig ng tao na ito ay nalalapat sa lahat ng uri ng mga katotohanan tungkol sa pisikal na mundo, kasaysayan ng ekonomiya at kasalukuyang mga kaganapan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Tumutulong ang Coronavirus Sumasalamin sa Mataas Kung Paano Ang Mga Tao Ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Daigdig Ang magkatulad na katotohanan ay magkakaiba ang tunog sa mga tao depende sa kanilang pinaniniwalaan. AP Photo / John Raoux

Ang pagtanggi ay hindi nagmula sa kamangmangan

Ang interdiskiplinaryong pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay gumawa ng isang bagay na malinaw: Ang kabiguan ng iba't ibang mga grupo na kilalanin ang katotohanan tungkol sa, sabihin, pagbabago ng klima, ay hindi ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang kakulangan ng impormasyon tungkol sa pang-agham na pinagkasunduan sa paksa.

Sa halip, kung ano ang mahigpit na hinulaang pagtanggi ng kadalubhasaan sa maraming mga kontrobersyal na mga paksa ay simpleng panghihikayat ng isang tao.

A 2015 metastudy ipinakita na ang polariseyalisasyong ideolohikal sa katotohanan ng pagbabago ng klima ay talagang nadaragdagan sa kaalaman ng mga respondente ng politika, agham at / o patakaran ng enerhiya. Ang mga pagkakataon na ang isang konserbatibo ay isang denier ng agham sa klima ay mas mataas na kung siya ay may pinag-aralan sa kolehiyo. Ang mga konserbatibo sa pagmamarka pinakamataas sa mga pagsubok para sa nagbibigay-malay na pagiging sopistikado or dami ng kasanayan sa pangangatwiran ay mas madaling kapitan ng hinimok na pangangatuwiran tungkol sa agham sa klima.

Ang pagtanggi ay hindi lamang isang problema para sa mga conservatives. Natagpuan ang mga pag-aaral ang mga liberal ay hindi gaanong tinatanggap isang hypothetical dalubhasa sa pagsang-ayon sa posibilidad ng ligtas na imbakan ng basurang nukleyar, o sa mga epekto ng mga nakatago na mga batas na baril.

Ang pagtanggi ay natural

Ang talento ng tao para sa pangangatwiran ay isang produkto ng maraming daan-daang libong taon ng pagbagay. Ang aming mga ninuno ay umunlad sa mga maliliit na grupo, kung saan kooperasyon at panghihikayat hindi bababa sa halos lahat ng gagawin sa tagumpay ng reproduktibo bilang pagkakaroon ng tumpak na mga paniniwala sa katotohanan tungkol sa mundo. Ang asimilasyon sa isang tribo ay nangangailangan ng asimilasyon sa sistema ng paniniwala ng ideolohikal ng grupo - hindi alintana kung ito ay saligan sa agham o pamahiin. Isang likas na pagkiling na pabor sa isang "in-group"At ang pananaw sa mundo ay malalim na nasusunog sa sikolohiya ng tao.

Ang pakiramdam ng isang tao ay tunay na pakiramdam ay intimate na nakatali sa katayuan at paniniwala ng kanyang pangkat ng pangkat. Kung gayon, hindi nakakagulat, ang mga tao ay awtomatikong tumutugon at nagtatanggol sa impormasyon na nagbabanta sa pananaw sa mundo ng mga pangkat na kinikilala nila. Tumugon kami nang may katuwiran at pumipili na pagtatasa ng ebidensya - iyon ay, nakikilahok kami sa "confirmation bias, "Pagbibigay ng kredito sa dalubhasang patotoo na gusto namin habang naghahanap ng mga dahilan upang tanggihan ang natitira.

Ang impormasyong hindi inaasahan ay maaari ring magbanta sa iba pang mga paraan. "Katwiran ng system"Theorists tulad ng sikologo John Jost ipinakita kung paano ang mga sitwasyon na kumakatawan sa isang pinaghihinalaang banta sa itinatag na mga sistema ay nag-trigger ng hindi nababaluktot na pag-iisip. Halimbawa, ang mga populasyon na nakakaranas ng pagkabalisa sa ekonomiya o isang panlabas na banta ay madalas na lumingon mga pinuno ng awtoritaryan sino pangako ng seguridad at katatagan.

Sa mga sitwasyon na sisingilin sa ideolohiya, ang mga pagkiling ng isang tao ay nagtatapos sa nakakaapekto sa mga paniniwala sa isang tao. Kung paano mo tukuyin ang iyong sarili sa mga tuntunin ng iyong ugnayan sa kultura, ang iyong pag-attach sa katayuan sa lipunan o pang-ekonomiya, o isang kumbinasyon, impormasyon na nagbabanta sa iyong sistema ng paniniwala - sabihin, tungkol sa mga negatibong epekto ng produksiyong pang-industriya sa kapaligiran - ay maaaring magbanta sa iyong pakiramdam ng pagkakakilanlan mismo. Kung ang pinagkakatiwalaang mga pinuno ng pampulitika o partisan media ay nagsasabi sa iyo na ang krisis ng COVID-19 ay overblown, ang impormasyon sa katotohanan tungkol sa isang pinagkasunduang pang-agham ay maaaring pakiramdam tulad ng isang personal na pag-atake.

Ang pagtanggi sa lahat ng dako

Ang ganitong uri ng nakakaapekto, na pag-iisip na may pag-iisip ay nagpapaliwanag ng isang malawak na hanay ng mga halimbawa ng isang matinding, lumalaban sa ebidensya na pagtanggi sa katotohanan sa kasaysayan at pinagkasunduang pang-agham.

Ipinakita ba ang mga pagbawas sa buwis upang magbayad para sa kanilang sarili sa mga tuntunin ng paglago ng ekonomiya? Ang mga komunidad ba na may mataas na bilang ng mga imigrante ay may mas mataas na rate ng marahas na krimen? Nakialam ba ang Russia sa 2016 na halalan ng pangulo ng Estados Unidos? Mahulaan, ang opinyon ng dalubhasa tungkol sa mga bagay na ito ay ginagamot ng partisan media na parang ebidensya mismo likas na partisan.

Ang mga Denialist phenomena ay marami at iba-iba, ngunit ang kuwento sa likod ng mga ito ay, sa huli, medyo simple. Ang pagkamaalam ng tao ay hindi mapaghihiwalay mula sa walang malay na emosyonal na mga tugon na kasama nito. Sa ilalim ng tamang mga kondisyon, ang mga unibersal na katangian ng tao tulad ng in-group favoritism, umiiral na pagkabalisa at isang pagnanais para sa katatagan at kontrol ay pagsasama sa isang nakakalason, sistema-pagbibigay-katwiran sa pulitika ng pagkakakilanlan.

Ang pagtanggi sa science ay kilalang-kilala na lumalaban sa mga katotohanan dahil hindi ito tungkol sa mga katotohanan sa unang lugar. Ang pagtanggi sa Agham ay isang pagpapahayag ng pagkakakilanlan - kadalasan sa harap ng napansin na mga banta sa katayuan sa lipunan at pang-ekonomiya - at karaniwang ipinapakita ito bilang tugon sa mga piling pagmemensahe.

Magugulat ako kung si Anthony Fauci ay, sa katunayan, talagang hindi alam ang makabuluhang epekto ng politika sa mga saloobin ng COVID-19, o kung ano ang mga senyas na ipinapadala ng Pahayag ng mga opisyal ng gobyerno ng Republikano, pagtanggi ng partisan mask sa Kongreso, o ang kamakailan Ang rally ng Trump sa Tulsa. Ang mabisang komunikasyon sa agham ay mahalaga sa kritikal dahil sa malalim na mga epekto na maaaring magkaroon ng partisan ng pagmemensahe sa mga pampublikong saloobin. Ang pagbabakuna, pag-ubos ng mapagkukunan, klima at COVID-19 ay mga bagay na buhay-at-kamatayan. Upang matagumpay na harapin ang mga ito, hindi natin dapat balewalain ang sinasabi sa atin ng agham tungkol sa pagtanggi sa agham.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Adrian Bardon, Propesor ng Pilosopiya, Wake Forest University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

InnerSelf Newsletter: Agosto 30, 2020
by InnerSelf staff
Ang mga kalsada na ating nilalakbay sa mga araw na ito ay kasing edad ng mga oras, gayon pa man ay bago para sa amin. Ang mga karanasan na mayroon tayo ay kasing edad ng mga panahon, ngunit bago rin ito para sa amin. Ang parehong napupunta para sa ...
Kapag Napakapangit Ito ng Katotohanan, Masasagawa
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Sa gitna ng lahat ng mga kakila-kilabot na nagaganap ngayong araw, binigyan ako ng inspirasyon ng mga sinag ng pag-asa na lumiliyab. Ang mga ordinaryong tao na tumayo para sa kung ano ang tama (at laban sa kung ano ang mali). Mga manlalaro ng Baseball, ...
Kapag Ang Iyong Likod Ay Laban Sa The Wall
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mahilig ako sa internet. Ngayon alam kong maraming tao ang maraming masasamang bagay na sasabihin tungkol dito, ngunit mahal ko ito. Tulad ng pagmamahal ko sa mga tao sa buhay ko - hindi sila perpekto, ngunit mahal ko pa rin sila.
InnerSelf Newsletter: Agosto 23, 2020
by InnerSelf staff
Marahil ay maaaring sumang-ayon ang lahat na nabubuhay tayo sa mga kakaibang panahon ... mga bagong karanasan, bagong mga saloobin, bagong mga hamon. Ngunit maaari tayong mahikayat sa pag-alala na ang lahat ay laging nasa pagkakamali, ...
Ang mga Babae ay Tumindig: Magkita, Manginginig, at Magsagawa ng Aksyon
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tinawag ko ang artikulong ito na "Ang Babaeng Gumising: Makikita, Narinig, at Magsagawa ng Aksyon", at habang tinutukoy ko ang mga babaeng naka-highlight sa mga video sa ibaba, binabanggit ko rin ang bawat isa sa atin. At hindi lamang sa mga iyon ...