Bakit Hindi Maaaring Umamin ang Ilang Tao sa Talunan Kapag Natalo Sila

Bakit Hindi Maaaring Umamin ang Ilang Tao sa Talunan Kapag Natalo Sila
Imahe sa pamamagitan ng dadaworks 

Nang ang Pangulo ng Estados Unidos na si Joe Biden at Deputy Deputy President-Elect Kamala Harris ay nagbigay ng kanilang mga talumpati sa tagumpay noong Sabado ng gabi, lokal na oras, ang bilang ng mga boto ng Electoral College ay nagpakita na napagpasyahan nilang ipasa ang mahahalagang threshold na 270 na boto, na inihatid sila sa White House ngayong Enero.

Ang tradisyon na nagdidikta sa natatalo na kandidato ay nagbibigay din ng kanilang sariling pananalita upang umamin ang pagkatalo. Ngunit ang kanilang natalo na kalaban, si Donald Trump, ay hindi pa nagawa iyon.

Hindi namin maaaring psychoanalyse Trump mula sa isang malayo, kahit na sigurado akong marami sa atin ang sumubok. Gayunpaman, maaari kaming maglapat ng mga teoryang sikolohikal at modelo upang maunawaan ang pagtanggi ng pagkatalo. Ang aking lugar ng pagsasaliksik - sikolohiya ng pagkatao - maaaring patunayan ang partikular na kapaki-pakinabang dito.

Ang pag-aatubili na aminin ang pagkatalo, kahit na ang labanan ay wala nang pag-asa na nawala, ay isang nakakagulat na undertudied na kababalaghan. Ngunit may ilang pananaliksik na makakatulong na magbigay ng isang pananaw sa kung bakit ang ilang mga tao, partikular ang mga nagpapakita ng isang katangian na tinatawag na "grandiose narcissism", ay maaaring magpumilit na tanggapin ang pagkawala. Sa madaling salita, ang mga taong ito ay maaaring hindi matanggap, o maunawaan man, na hindi sila nanalo.

Ang iba pang mga teoryang sikolohikal, tulad ng hindi pagkakasundo ng pagkakaugnay (na nagreresulta mula sa pagkakaiba sa pagitan ng pinaniniwalaan natin at kung ano ang nangyayari) ay maaari ding makatulong na ipaliwanag kung bakit dinoble namin ang aming mga paniniwala sa harap ng napakaraming magkakaibang katibayan.

Kung sa tingin mo ay mas mahusay ka kaysa sa lahat, ano ang ibig sabihin ng pagkawala?

Ang mga katangiang pagkatao ay maaaring magbigay ng pananaw sa kung bakit ang isang tao ay ayaw tumanggap ng pagkatalo.

Narcissism ay isang tulad ugali. Meron katibayan upang magmungkahi mayroong dalawang pangunahing anyo ng narsisismo: grandiose narcissism at mahina na narcissism.


 Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa artikulong ito, mag-focus kami sa grandiose narcissism, dahil ang mga katangian ng ugaling ito ay tila pinaka-kaugnay sa kasunod na pagtanggi ng pagkatalo. Ang mga taong nagpapakita ng mga palatandaan ng grandiose narcissism ay malamang na magpamalas ng pagkaingay, pagsalakay, at pangingibabaw sa iba. Ayon sa mga mananaliksik mula sa Pennsylvania State University, ang paglalathala sa Journal of Personality Disorder, ang ganitong uri ng narcissism ay na nauugnay sa:

… Lantarang pagpapahusay sa sarili, pagtanggi ng mga kahinaan, pananakot sa mga hinihingi ng karapatan… at pagpapawalang halaga ng mga tao na nagbabanta sa pagpapahalaga sa sarili.

Ang grandiose narcissist ay mapagkumpitensya, nangingibabaw, at may napalaking positibong imaheng sarili patungkol sa kanilang sariling mga kasanayan, kakayahan, at katangian. Ano pa, mga grandiose narcissist may posibilidad na magkaroon ng mas mataas na kumpiyansa sa sarili at napalaki ang halaga ng sarili.

Para sa grandiose narcissist, ang pagkatalo ay maaaring ikompromiso ang tumataas na pagpapahalaga sa sarili. Ayon sa mga mananaliksik mula sa Israel, ang mga taong ito ay nakakahanap ng mga kakulangan sa nakamit na partikular na nagbabanta, dahil ang mga kabiguang ito ay maaaring magpahiwatig ng isang "kabiguang makasabay sa kumpetisyon".

Sa halip na tanggapin ang personal na responsibilidad para sa kabiguan at pagkatalo, ang mga indibidwal na ito ay panlabas na sisihin, na nag-uugnay sa mga personal na pagkalugi at pagkabigo sa mga pagkukulang ng iba. Hindi nila, o kahit na hindi, makilala at kilalanin na ang pagkabigo ay maaaring maging kanilang sarili.

Batay sa profile ng grandiose narcissist, ang kawalan ng kakayahang tumanggap ng pagkatalo ay maaaring pinakamahusay na mailalarawan sa pamamagitan ng isang pagtatangka upang protektahan ang grandiose positibong imahen sa sarili. Ang kanilang pangingibabaw, pagtanggi sa mga kahinaan, at pagkahilig na pababain ang halaga ng iba ay nagreresulta sa kakulangan ng pagkaunawa posible ring talunin sila.

Bakit ang ilang mga tao ay nadoble sa kabila ng katibayan na taliwas?

Noong 1950s, na-publish ang kilalang sikologo na si Leon Festinger Kapag Nabigo ang Propesiya, pagdodokumento ng mga pagkilos ng isang kulto na tinawag na The Seekers na naniniwala sa isang napipintong pahayag sa isang itinakdang petsa.

Kasunod sa petsa kung kailan hindi naganap ang pahayag, hindi kinuwestiyon ng The Seekers ang kanilang mga paniniwala. Sa halip, nagbigay sila ng mga kahaliling paliwanag - pagdoble sa kanilang mga ideya. Upang ipaliwanag ang pinalakas na pagtanggi sa harap ng katibayan, Nagmungkahi si Festinger ng dissonance ng pag-iisip.

Ang cognitive dissonance ay nangyayari kapag nakatagpo kami ng mga kaganapan na hindi naaayon sa aming mga saloobin, paniniwala, at pag-uugali. Ang dissonance na ito ay hindi komportable dahil hinahamon nito kung ano ang pinaniniwalaan nating totoo. Upang mabawasan ang kakulangan sa ginhawa na ito, nakikipag-usap kami sa mga diskarte tulad ng pagwawalang bahala ng mga bagong katibayan at pagbibigay-katwiran sa aming pag-uugali.

Narito ang isang halimbawa ng mga diskarte sa dissonance at pagbawas.

Naniniwala si Louise na siya ay mahusay na manlalaro ng chess. Inanyayahan ni Louise ang isang bagong kaibigan, na halos hindi naglaro ng chess, upang makipaglaro sa kanya. Sa halip na madaling manalo ay inisip ni Louise na maaaring ito, ang kanyang bagong kaibigan ay naglalaro ng isang napaka-mapaghamong laro at natapos sa pagkatalo ni Louise. Ang pagkawala na ito ay katibayan na sumasalungat sa paniniwala ni Louise na siya ay mahusay na manlalaro ng chess. Gayunpaman, upang maiwasan ang hamunin ang mga paniniwalang ito, sinabi ni Louise sa sarili na swerte ng nagsisimula, at nagkakaroon lamang siya ng off day.

Iniisip ng ilang mga mananaliksik na ang pagkakaroon ng dissonance ay mayroong mapag-agpang layunin, dahil ang aming mga diskarte upang mapagtagumpayan ang dissonance ay makakatulong sa amin na mag-navigate sa isang hindi siguradong mundo at mabawasan ang pagkabalisa.

Gayunpaman, ang mga istratehiyang ginagamit namin upang mabawasan ang hindi pagkakasundo ay maaari ring hindi tayo sumuko sa ating mga paniniwala. Ang patuloy na mahigpit na pagtanggap sa aming mga paniniwala ay maaaring magawa sa amin na tumanggap ng mga kinalabasan kahit na sa harap ng sumpa na katibayan.

Isaalang-alang natin kung paano maaaring makipag-ugnay ang grandiose narcissism sa kognitive dissonance sa harap ng pagkatalo.

Ang grandiose narcissistic ay may napalaking positibong imaheng sarili. Kapag ipinakita na may salungat na katibayan, tulad ng pagkatalo o kabiguan, ang grandiose narcissist ay malamang na makaranas ng hindi pagkakasundo ng kognitive. Sa pagtatangka na bawasan ang kakulangan sa ginhawa ng dissonance na ito, ang grandiose narcissist ay nagre-redirect at nagpapalabas ng paninisi. Ang diskarteng ito ng pagbawas ng dissonance ay nagbibigay-daan sa imahe ng sarili ng mga grandcose narcissist na manatiling buo.

Sa wakas, ang kilos na hindi humihingi ng paumanhin para sa pag-uugali ng isang tao ay maaari ding isang diskarte sa hindi pagkakasundo. Isang pag-aaral ng mga mananaliksik sa Australia natagpuan ang pagtanggi na humingi ng paumanhin pagkatapos gumawa ng isang maling bagay na pinapayagan ang salarin na panatilihing buo ang kanilang pagpapahalaga sa sarili.

Maaaring ligtas na sabihin na, kung ang pagtanggi ni Donald Trump sa pagkawala ng halalan ay isang produkto ng napakalaking narcissism at dissonance, huwag pigilan ang iyong hininga para sa isang paghingi ng tawad, pabayaan ang isang kaaya-aya na talumpati ng konsesyon.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Evita March, Senior Lecturer sa Psychology, Federation University Australia

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Nakatanggap ako ng kaunting tulong mula sa aking mga kaibigan

MULA SA EDITOR

Bakit Ko Dapat Balewalain ang COVID-19 at Bakit Hindi Ko Gawin
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Halo-halong mag-asawa kami ng asawa kong si Marie. Siya ay Canada at ako ay isang Amerikano. Sa nakaraang 15 taon na ginugol namin ang aming mga taglamig sa Florida at ang aming mga tag-init sa Nova Scotia.
InnerSelf Newsletter: Nobyembre 15, 2020
by InnerSelf staff
Sa linggong ito, pinaninilayan natin ang tanong: "saan tayo pupunta mula dito?" Tulad din ng anumang ritwal ng pagpasa, maging graduation, kasal, kapanganakan ng isang bata, isang mahalagang halalan, o pagkawala (o paghahanap) ng isang…
America: Pagganyak sa Ating Wagon sa Mundo at sa Mga Bituin
by Marie T Russell at Robert Jennings, InnerSelf.com
Sa gayon, ang halalan ng pampanguluhan sa Estados Unidos ay nasa likuran na namin at oras na upang mag-stock. Dapat nating hanapin ang magkatulad na batayan sa pagitan ng mga bata at matanda, Democrat at Republican, Liberal at Konserbatibo upang tunay na makagawa…
InnerSelf Newsletter: Oktubre 25, 2020
by InnerSelf staff
Ang "slogan" o sub-pamagat para sa website ng InnerSelf ay "Mga Bagong Saloobin --- Bagong Mga Posibilidad", at iyon mismo ang tema ng newsletter ngayong linggo. Ang layunin ng aming mga artikulo at may-akda ay upang ...
InnerSelf Newsletter: Oktubre 18, 2020
by InnerSelf staff
Sa mga araw na ito ay naninirahan tayo sa mga mini-bubble ... sa ating sariling mga tahanan, sa trabaho, at sa publiko, at posibleng sa ating sariling isipan at ng ating sariling mga emosyon. Gayunpaman, nakatira sa isang bubble, o pakiramdam na katulad namin…