Bakit Nakasisiyasat ang mga Inosenteng Tao sa mga Krimen Hindi Sila Nagtapat

Bakit Nakasisiyasat ang mga Inosenteng Tao sa mga Krimen Hindi Sila Nagtapat'Sabihin mo ito para sa tape.' Photographee.eu

Opisina ng klerk Stefan Kiszko pagod 17 taon sa bilangguan para sa pagpatay ng mag-aaral na babae Lesley Molseed sa Rochdale sa hilagang-kanluran England sa 1975. Kahit na ipinahayag niya ang kanyang pagkakasala sa pulisya noong panahong iyon, pinatunayan ng katibayan na siya nga inosente.

Lumaki ako sa Rochdale at natatandaan ang pagbabasa tungkol sa kaso sa lokal na pahayagan bilang isang binatilyo. Palagi akong nagtataka kung bakit ang isang inosenteng tao ay magpapahayag sa isang krimen na hindi nila ginawa.

Sa katunayan, karamihan sa mga tao maniwala hindi sila magkumpisal sa isang krimen na hindi nila ginawa. Matapos ang lahat, ito ay kontra-intuitive na ang isang inosenteng tao ay gawin ito. Karaniwan ang mga maling pagkumpisal binawi, minsan isang beses na ibinigay sila ay mahirap itapon. Ang mga jurors ay karaniwang hindi kahit na lumipat kapag lumabas ang suspek ay pinilit sa panahon ng interogasyon.

Ngunit ang mga inosenteng tao ay nagpapahayag. Ayon kay pananaliksik mula sa ang US, sa paglipas ng 25% ng mga tao na pagkatapos ay exonerated sa pamamagitan ng DNA na katibayan na ginawa ng isang maling pag-amin. Kaya, anong ginagarantiyahan ng isang inosenteng tao sa isang malubhang krimen?

Pag-extract ng mga confession

Sa US at Canada, mga investigator karaniwang ginagamit isang uri ng interogasyon na kilala bilang Reid Technique - pinangalanan pagkatapos ng dating Chicago na pulis na si John Reid. Bago ang isang interogasyon, ang mga suspek ay sinusunod para sa mga palatandaan ng pagsisinungaling at katotohanan. Kung inaakala ng tagapanayam na sila ay nagsisinungaling, sinisiyasat nila ang mga ito sa paraang nagpapahiwatig ng pagkakasala - nakakaabala sa anumang pagtanggi at pagtanggi na maniwala sa kanilang account.

Bilang bahagi ng pamamaraan, ang mga tagapanayam ay maaari ring magsinungaling tungkol sa katibayan, halimbawa na nagsasabi sa mga pinaghihinalaan na nabigo sila ng test tester ng kasinungalingan o na ang kanilang DNA ay natagpuan sa pinangyarihan. Kung ang isang pinaghihinalaan ay nag-iisip na ang hurado ay makakahanap ng mga ito na nagkasala, ang pagkumpisal ay maaaring makatuwiran na ang pinakamagandang bagay na gagawin.

Ang pamamaraan ni Reid ay maaaring maging kumbinsihin ilang mga inosenteng suspek na sila ay nagkasala. Ang mga suspek kung minsan ay muling magkakaroon ng krimen na hindi nila ginawa. Sa ganitong mga kaso, ang kanilang detalyadong kaalaman tungkol sa krimen ay nagkakamali, subalit maaaring ipakain sa kanila sa panahon ng interogasyon.

Sa UK, hindi pinahihintulutan ang mga mapaminsalang pamamaraan na ito. Ang UK ay isang lider sa etikal na pakikipanayam, salamat sa isang pamamaraan na ipinakilala sa unang bahagi ng 1990s na kilala bilang ang imbestigasyon na panayam. Nakatuon ito sa pagtitipon ng impormasyon sa halip na makakuha ng isang pag-amin, at may makabuluhang pinabuting pagsasanay ng panayam.

Ang mga suspek ay ginagamot nang mas pantay at ang katibayan na ginawa ay mas mataas na kalidad. Kinakailangan din ang pag-record ng audio / video ng panayam, na gumaganap bilang isang karagdagang pananggalang. Samantala, ang Scotland ay nangangailangan pagsang-ayon, ibig sabihin doon ay dapat na independiyenteng katibayan na sumusuporta sa pag-amin.

Mga kahinaan

Ang ilan sa mga tao ay mas nanganganib na maimpluwensiyahan ng manipulative na pamamaraan ng pakikipanayam kaysa sa iba - mga taong mas pinapayo o kung sino ang naglalayong mangyaring, halimbawa. Ang mga taong ito ay mas malamang na sumang-ayon sa isang opisyal ng account ng kaganapan, o baguhin ang mga sagot batay sa feedback. Mababang kumpiyansa sa sarili at kahit na Kulang sa tulog maaari pang madagdagan ang posibilidad ng isang maling pag-amin.

Ang kaso ng UK ng Birmingham Six ay isang klasikong halimbawa ng mga pagkakaiba sa pagkamaramdamin ng mga tao upang ikumpisal sa ilalim ng presyon. Nababahala ang 1975 ng pambobomba ng dalawang Birmingham pub, pinatay ang 21 at sinasaktan ang halos 200 na iba pa. Ang pag-atake ay iniugnay sa pansamantalang IRA, ngunit ang anim na walang-sala na Katolikong imigranteng Irish na binigyan ng mga sentensiya sa buhay ay inilabas noong 16 taon pagkaraan matapos na ito ay itinuring na napatunayang nagkasala. Ang mga lalaki ay malubhang inabuso sa pag-iingat ng pulisya, at ang mga pagsubok sa personalidad ay nagpakita na ang apat na nagkumpisal ay mas pinapayo at sumusunod kaysa sa dalawang hindi.

Ang ilang mga uri ng tanong ay maaari ring humantong sa hindi tumpak na mga account. Ang mga nangungunang tanong ay maaaring baguhin ang memorya ng isang tao sa isang kaganapan. Maaari nilang mapaliit ang mga opsyon sa pagtugon o ipalagay ang tiyak na impormasyon upang maging totoo. Sa isang pag-aaral, halimbawa, na humihiling sa mga tao kung nakita nila ang "ang" sirang headlight sa halip na "isang" sirang headlight ay nadoble ang numero na nakalimutan nang nakikita nito.

Tagahanga ng serye sa TV Paggawa ng isang mamamatay-tao makilala ang mga tanong mula sa mga interbyu ni Brendan Dassey. Sa kabila ng pagiging menor de edad na may average na average na IQ, nakapanayam siya nang walang abogado, at maraming naniniwala ito ay isang mapilit na interogasyon. Ipinahayag niya na naglalaro sa isang bahagi sa pagpatay kay Teresa Halbach at kasalukuyang nagsisilbi ng isang buhay na pangungusap.

Ang mga bata at mga mahihinang matatanda ay partikular na madaling kapitan sa mga maling pang-confession. Maaaring hindi nila maunawaan ang mga kahihinatnan, o maaaring tumuon sa panandaliang gantimpala ng pagtatapos ng pakikipanayam. Sa kabila ng pagkakaroon ng isang kaisipan na edad sa paligid ng 12 taon at isang mababang IQ, halimbawa, Stefan Kiszko ay kapanayamin sa Rochdale nang walang abogado. Sa paglilitis, binawi niya ang kanyang pag-amin at inaangkin na binatikos siya ng pulisya sa kanyang pahayag. Sinabi niya na siya ay naniniwala na ang katibayan ay magpapawalang-bisa sa kanya, ngunit walang katibayan na iyon ang nakarating sa hurado.

Nakalulungkot, si Kiszko ay namatay pagkaraan ng kanyang paglaya. Ang kanyang ina, na labis na nakipaglaban upang alisin ang kanyang pangalan, ay namatay pagkaraan ng isang taon. Hindi niya natanggap ang kabayaran na nararapat niya. Ang tunay na salarin, Ronald Castree, noon lamang na kinilala sa 2007.

Laging may mga taong nagkasala na tumatanggi sa kanilang mga krimen, ngunit dapat nating tandaan ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan hanggang sa napatunayang nagkasala. Mayroong mataas na peligro ng mga maling pag-confession sa ilang mga bansa, at kahit sa UK, ang mga ito ay hindi lubos na inalis. Upang maiwasan ang higit pang mga pagkawala ng hustisya ng hustisya, dapat na makilala ang mga sikolohikal na kahinaan ng mga suspect at naaangkop na mga pamamaraan na nakalagay.

Ang pag-uusapKailangan ng mga mananaliksik at mga legal na propesyonal na palakihin ang pampublikong kamalayan upang maunawaan ng mga hurado ang mga kadahilanan ng panganib ng lipunan at sikolohikal - hanggang sa wakas, ako paggawa ng isang palabas sa paksang ito sa Edinburgh Fringe ngayong taon. Kinakailangang maunawaan ng mga Jurors na mali na ipalagay na ang mga confession ay palaging totoo, bago ito sirain ang buhay ng mas maraming tao na nakatayo sa pantalan.

Tungkol sa Ang May-akda

Faye Skelton, Lektor sa Cognitive Psychology, Edinburgh Napier University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = broken justice system; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}