Paano Pag-unawa Kung Ano Ang Matatakot ng mga Tao Karamihan Maaari Tulungan Pigilan ang mga Sakuna

Paano Pag-unawa Kung Ano Ang Matatakot ng mga Tao Karamihan Maaari Tulungan Pigilan ang mga Sakuna Isang agarang banta. Shutterstock.

Ito ay higit sa apat na taon mula noong magnitude 7.8 lindol nagwawasak na mga lunsod ng Nepal, na nag-aangkin ng libu-libong buhay. Simula noon, nagkaroon ng libu-libong aftershocks. Ngunit nang nakipag-usap ako sa mga residente ng Bharatpur - ang ika-apat na pinakamalaking lungsod ng Nepal - bilang bahagi ng aking patuloy na pagsasaliksik, simula sa 2014, nagulat ako upang matuklasan na mas nababahala sila sa mga pag-atake ng mga hayop sa halip na pag-asam ng isa pang mataas na magnitude na lindol.

Ang pag-unawa sa kung ano ang nag-aalala sa mga tao ay mahalaga sa paghahanda para sa likas na panganib tulad ng mga lindol at pagpapagaan ng kanilang mga epekto. Upang maiwasan ang mga kalamidad, ang mga lokal na tao, mga munisipal na awtoridad at mga pambansang pamahalaan ay kailangang maglakad sa parehong direksyon - lalo na kapag mababa ang badyet para sa pagpaplano ng sakuna. Subalit kung sa palagay ng mga residente na ang kanilang mga pang-araw-araw na takot ay binabalewala ng mga may kapangyarihan, maaari silang mag-alis, anupat ang mga awtoridad ay hindi makakaimpluwensya sa kanilang pag-uugali sa panahon ng krisis.

sa buong aking pananaliksik sa paraan ng mga lungsod ay pinamamahalaan, sinuri ko kung ano ang nag-aalala tungkol sa mga tao, kung paano nila nakayanan, kung paano nila iniangat ang kanilang mga alalahanin at kung ano ang ginagampanan ng mga lokal na awtoridad sa pagtugon sa kanila. Patuloy kong natagpuan na ang mga tao ay hindi nag-aalala tungkol sa mga bagay na hindi nila maaaring pigilan o kontrolin. At sa ngayon, ang mga lokal at pambansang pamahalaan ay hindi nakagawa ng mabuting trabaho upang makilala ito.

Isang mundo ng mga alalahanin

Ang mga residente ng Bharatpur (na may populasyon ng 300,000) ay hindi nag-alala tungkol sa mga lindol. Ang katotohanan ay, ang kanilang araw-araw na karanasan at relasyon ay mahirap at puno ng pag-igting - kaya mas nababahala sila sa mga agarang panganib at pagbabago kaysa sa hindi malabo na pagbabanta ng isang likas na panganib.

Halimbawa, nag-alala ang mga residente sa mga ligaw na hayop - partikular na mga tigre at rhinos - na sinasalakay ang mga tao sa kagubatan habang nakakuha sila ng kahoy na panggatong para sa kanilang mga tahanan. Ito ay isang tunay na pananakot: nang dumalaw ako sa Bharatpur sa 2017, natuklasan ko na mas maaga sa taon na nagkaroon ng isang nakamamatay na pag-atake ng tigre sa malawak na liwanag ng araw sa parehong daanan ng dumi kung saan nakapanayam ako ng mga kalahok para sa aking PhD na pananaliksik sa 2014 / 15.

Residente nag-aalala rin mga pagbabago sa mga hangganan ng munisipyo na makakaapekto sa kanilang pag-access sa mga serbisyo ng pamahalaan. Ang mga administratibong pagbabago sa lunsod ay humantong sa isang reallocation ng pagpopondo mula sa mabilis na urbanisasyon na lugar sa mga rural na bahagi ng lungsod, na kulang ang pinakasimpleng imprastraktura (kuryente at aspaltadong kalsada).

Paano Pag-unawa Kung Ano Ang Matatakot ng mga Tao Karamihan Maaari Tulungan Pigilan ang mga Sakuna Ang mabilis na lumalagong lungsod ng Bharatpur. Hanna Ruszczyk, Author ibinigay

Higit pa rito, ang lokal na awtoridad ay nagtataas ng mga buwis sa 2019, na nag-iiwan sa mga may kaunting pera na nagsisikap na magbayad para sa mga serbisyo na libre noon, sa itaas ng pagpapakain sa kanilang mga pamilya at pagbabayad ng mga uniporme sa paaralan.

Ngunit ang mga gumagawa ng patakaran at mga opisyal ng gobyerno sa lahat ng antas ay huwag pansinin o bale-wala ang mga takot sa mga residente tungkol sa mga pag-atake ng mga hayop, pag-reallocation ng pagpopondo ng munisipal at ang inaasahang pagtaas ng mga buwis, kapag nagpasya kung anong mga panganib na matugunan sa kanilang mga lungsod. Ang mga lokal na awtoridad ay mas nakatuon sa pagbubukas ng mga kalsada sa buong lunsod - isang nakikitang pagpapabuti na nagpapakita na sila ay "gumagawa ng isang bagay" - sa halip na pagtugon sa buong patuloy na panganib ng lunsod.

Mahalagang tandaan na mayroon walang natural tungkol sa mga kalamidad. Ang mga natural na panganib tulad ng mga lindol, tsunami at pagsabog ng bulkan ay kadalasang nangyayari sa buong mundo. Ngunit ang mga sakuna lamang ay nangyayari kapag ang mga tao ay naiwan malantad at mahina sa mga likas na panganib - na dapat mapagaan sa pamamagitan ng mas ligtas na gusali, mas mahusay na pagpaplano at paghahanda.

Sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mga pang-araw-araw na takot ng mga residente, ang mga gobyerno ay namimighati na nawawalan ng kanilang tiwala, na maaaring mapataas ang panganib ng kalamidad habang tumiwalag ang mga residente mula sa mga inisyatibo ng gubyerno na naglalayong pagbawasan ang mga natural na panganib.

Makinig at matuto

In isang bagong papel, dahil mai-publish bilang bahagi ng 2019 United Nations ' ulat ng global na pagtatasa para sa pagbawas ng panganib sa kalamidad, Ipinaliliwanag ko kung bakit napakahalaga na makinig at isama ang mga pananaw ng mga residente at lokal na awtoridad kung ang mga pambansang pamahalaan, mga donor at mga ahensya ng United Nations ay nag-iisip kung paano pamahalaan ang panganib sa mga lungsod.

Ang mga lokal na awtoridad ay nasa harap at patuloy na responsable sa pamamahala ng buong hanay ng mga panganib at panganib sa lunsod - mula sa pang-ekonomiyang pang-agham na nagpapalakas sa mga kabataang Nepali na magtrabaho sa ibang bansa, sa pagkasira ng kapaligiran kabilang ang kakulangan ng paggamot sa dumi sa alkantarilya at mabilis na urbanisasyon na humahantong sa matatabang itinatayo ang lupang pang-agrikultura. At ang listahan ay patuloy.

Kinikilala ang mas malawak na hanay ng mga panganib na ito ay mahalaga para sa mga pandaigdigang pag-uusap na nagaganap sa mga pambansang pamahalaan at mga organisasyon ng United Nations. Paano tinutukoy ng mga lider na ito ang panganib ay maaaring magpasiya kung paano kumilos ang mga pamahalaan sa antas ng internasyonal, pambansa at munisipyo.

Higit pa, kung ang mga pananaw ng mga tao sa peligro ay hindi kasama sa mga desisyon ng pambansang patakaran, ang mga hugis na ito at talagang naglilimita kung anong mga panganib ang talagang pinamamahalaan ng lokal. Ito ay humahantong sa mga pag-aalala ng mga tao na iniwan na hindi pinansin at hindi sinasadya - at sila ay nagiging disenchanted at disengaged.

Ayon sa United Nations, kami ay ngayon nakatira sa isang lunsod o bayan, kaya dapat tayong lahat ay magsisikap na mas maunawaan ang pagiging kumplikado ng mga hamon na nakaharap sa mga lungsod, at ang patuloy na mga panganib sa Nepal at lahat ng iba pang mga lugar na mabilis-urbanisasyon sa mundo. Kabilang dito ang pakikinig sa mga residente ng mga lungsod.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Hanna Ruszczyk, Assistant Professor, Durham University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = fear and worry; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}