Ang memorya ng tao ay hindi gumagana tulad ng isang video tape na maaaring rewound at rewatched, sa bawat pagtingin na nagpapakita ng parehong mga kaganapan sa parehong pagkakasunud-sunod. Sa katunayan, ang mga alaala ay naitayong muli tuwing naaalala natin sila. Ang mga aspeto ng memorya ay maaaring mabago, idinagdag o matanggal nang sama-sama sa bawat bagong paggunita. Ito ay maaaring humantong sa kababalaghan ng maling memorya, kung saan ang mga tao ay may malinaw na mga alaala ng isang kaganapan na hindi nila naranasan.

Ang maling memorya ay nakakagulat na karaniwan, ngunit isang numero of kadahilanan maaaring taasan ang dalas nito. Kamakailang pananaliksik sa aking lab ay nagpapakita na ang pagiging interesado sa isang paksa ay maaaring gumawa ka ng dalawang beses na malamang na makaranas ng maling memorya tungkol sa paksang iyon.

Ang nakaraang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga eksperto sa ilang malinaw na tinukoy na mga patlang, tulad ng investments at Amerikano football, maaaring mas malamang na makaranas ng maling memorya na may kaugnayan sa kanilang mga lugar ng kadalubhasaan. Ang opinyon sa dahilan ng epekto na ito ay hinati. ilan mananaliksik may iminungkahing na ang mas mataas na kaalaman ay gumagawa ng isang tao na mas malamang na hindi makilala ang bagong impormasyon na katulad ng naunang nakaranas ng impormasyon. Ang ibang interpretasyon ay nagpapahiwatig na ang mga eksperto ay nararamdaman na dapat nilang malaman ang lahat tungkol sa kanilang paksa ng kadalubhasaan. Ayon kay ang account na ito, ang pagkatao ng mga eksperto sa pananagutan para sa kanilang mga hatol ay nagdudulot sa kanila na "punan ang mga puwang" sa kanilang kaalaman na may makatwirang, ngunit mali, impormasyon.

Upang higit pang magsiyasat ito, hiniling namin ang mga kalahok sa 489 na i-ranggo ang pitong paksa mula sa karamihan hanggang hindi gaanong kawili-wili. Ang mga paksa na ginamit namin ay football, pulitika, negosyo, teknolohiya, pelikula, agham at pop musika. Pagkatapos ay tinanong ang mga kalahok kung natandaan nila ang mga pangyayari na inilarawan sa apat na mga item ng balita tungkol sa paksang kanilang pinili bilang ang pinaka-kagiliw-giliw, at apat na mga item tungkol sa paksa na napili bilang hindi bababa sa mga kagiliw-giliw. Sa bawat kaso, tatlo sa mga pangyayaring itinatanghal ang talagang nangyari at ang isa ay kathang-isip.

Ang mga resulta ay nagpakita na ang pagiging interesado sa isang paksa ay nadagdagan ang dalas ng tumpak na mga alaala na may kaugnayan sa paksang iyon. Critically, nadagdagan din nito ang bilang ng mga maling mga alaala - Ang 25% ng mga tao ay nakaranas ng maling memorya na may kaugnayan sa isang kagiliw-giliw na paksa, kumpara sa 10% na may kaugnayan sa isang mas kawili-wiling paksa. Mahalaga, ang aming mga kalahok ay hindi hiniling na kilalanin ang kanilang sarili bilang mga eksperto, at hindi napili kung aling mga paksa ang sasagutin nila tungkol sa mga tanong. Nangangahulugan ito na ang pagtaas ng maling mga alaala ay malamang na hindi dahil sa isang kamalayan ng pananagutan para sa mga hatol tungkol sa paksa ng espesyalista.

Isang posibleng paliwanag

Ang aming interpretasyon ng aming mga resulta ay sumusuporta sa teorya na ang maling mga alaala na lumabas bilang isang side-effect ng mga mekanismo na nakapaloob sa tunay na mga alaala. Sa madaling sabi, ang nalalaman ng isang tao tungkol sa isang paksa, mas maraming mga alaala na may kaugnayan sa paksang iyon ay nakaimbak sa kanilang utak. Kapag nakatagpo ang bagong impormasyon tungkol sa paksang iyon, maaari itong magpalitaw ng mga katulad na bakas ng memory na naka-imbak na. Ito ay maaaring magresulta sa isang pakiramdam ng pagiging pamilyar o pagkilala sa bagong materyal, na kung saan ay humahantong sa pananalig na ang impormasyon ay nakatagpo ng dati, at sa katunayan ay isang umiiral na memorya.

Narito ang isang halimbawa: isipin ikaw ay napaka-interesado sa polar bear. Nagbabasa ka ng mga magasing wildlife, nanonood ng mga dokumentaryo ng kalikasan at mag-subscribe sa real-time stream ng video ng mga polar bears sa ligaw. Isang araw, sinasabihan ka ng isang kaibigan tungkol sa isang artikulo ng balita na kanilang nabasa noong nakaraang taon na naglalarawan ng isang polar bear na nahuli sa net fishing fishing ng trawler. Sa kabila ng katotohanang hindi mo pa narinig ang kuwentong ito bago, pinalitaw nito ang mga nauugnay na alaala tungkol sa mga bear na nauuwi sa panganib at mga pag-aalala tungkol sa pagtaas ng arctic. Ang pamilyar na pamilyar ay nararamdaman, kaya kumbinsido ka na naaalala mo ang pagdinig tungkol sa pangyayari sa panahong iyon. Ang mas maraming impormasyon na mayroon ka tungkol sa paksa, mas malamang na ang bagong impormasyon ay magpapalitaw ng mga lumang, kaugnay na mga alaala.

Ang aming pananaliksik ay may mga implikasyon sa paraan ng pag-iisip natin tungkol sa memorya. Karamihan sa mga tao ay medyo tiwala sa kanilang sariling memorya para sa mga kaganapan, ngunit ang maling memorya ay mas madalas kaysa sa natanto nila. Counter-intuitively, ang aming mga resulta iminumungkahi na habang ang pagiging interesado sa isang bagay ay gumawa ka ng mas kaalaman, ang mga alaala ay maaaring hindi palaging maaasahan.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Ciara Greene, Assistant Professor, University College Dublin

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon