Bakit Ang Kinabukasan Ng Kaayusan Ay Hindi Tungkol sa Pera

Bakit Ang Kinabukasan Ng Kaayusan Ay Hindi Tungkol sa Pera

Ang mga di-materyal na kadahilanan tulad ng mga panlipunan suporta, kalayaan, at pagkamakatarungan ay maaaring maglaro ng isang mas malaking papel kaysa sa pera sa hinaharap na kagalingan, ayon sa bagong pananaliksik.

Ang gawain ay kumukuha sa mga survey ng global na kagalingan sa nakalipas na dekada upang maipakita ang mga potensyal na antas ng kaligayahan sa mundo sa 2050. Ito ay nagpapahiwatig na, upang mapabuti ang kagalingan ng mga tao hangga't maaari sa mga darating na dekada, ang mga policymakers ay dapat magmukhang higit sa makitid na pang-ekonomiyang kalkulasyon at unahin ang mga di-materyal na mga kadahilanan kapag gumagawa ng malalaking desisyon.

"Ang mga patakarang pangmatagalan na labis na nakatutok sa paglago ng ekonomiya ay magkakaroon ng limitadong epekto sa kagalingan," ang sabi ng may-akda ng lead na si Christopher Barrington-Leigh, isang associate professor sa Institute for Health and Social Policy at ang School of Environment sa McGill University.

"Kung ang kagalingan ng tao ay ang pangunahing layunin ng pamahalaan, ang kanilang mga mapagkukunan ay mas mahusay na ginugugol batay sa kung ano ang talagang mahalaga para sa karanasan ng tao."

Ang mga mananaliksik ay nagdisenyo ng isang modelo ng istatistika na pinagsasama ang dalawang hanay ng mga panukala:

  • Mga tagapagpabatid ng materyal na layunin, kabilang ang GDP per capita at pag-asa sa buhay;
  • Mga tagapagpabatid sa lipunan, tulad ng nasusukat sa taunang Gallup World Poll ng mga nakaraang taon; Kabilang dito ang kalayaan upang piliin kung ano ang gagawin sa buhay ng isang tao, ang mga pinaghihinalaang antas ng gobyerno at katiwalian sa negosyo, pagkalat ng donasyon, at pagkakaroon ng mga impormal na suporta sa lipunan.

Ipinakikita ng pandaigdigang data ng survey na, sa isang sukat ng zero sa 10, ang mga respondent sa average ay nag-rate ng kanilang sariling kagalingan sa 5.24 sa 2016.

Ginamit ng mga mananaliksik ang mga pagbabago sa data mula 2005 sa 2016 sa mga sitwasyon ng proyekto para sa mga pagsusuri sa buhay na isinasaad sa 2050.

Ang mga resulta ay nagpapakita na ang mga pagbabago sa hinaharap sa mga variable na materyal, bilang mga proyektong OECD, ay malamang na magbunga ng katamtamang mga pagpapabuti sa global average na mga pagsusuri sa buhay-isang pagtaas ng zero sa 10 na porsiyento sa itaas ng kasalukuyang mga antas. (Ang mga projection ng OECD ay gumagamit ng dalawang pandaigdigang pang-ekonomiyang sitwasyon, na nililikha upang maghanap ng posibleng mga futures para sa mga pangunahing mga hamon sa kapaligiran kabilang ang pagbabago ng klima.)


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa kabaligtaran, ang mga sitwasyon na batay sa di-materyal na mga variable ay nagpapakita ng malawak na posibleng mga kinalabasan, mula sa isang pagtaas ng 30 na porsyento sa hinaharap na mga average na pagsusuri sa buhay sa buong mundo sa pinaka-maasahin na sitwasyon, sa isang pagbaba ng porsiyento ng 35 sa pinaka-negatibong sitwasyon ng pagtanggi ng lipunan.

"Ang mga magagandang pagbabago sa GDP ay malamang na hindi gumaganap ng mahalagang papel sa mga pagbabago sa mga pagsusuri sa buhay sa loob ng mga taon ng 30," sabi ni coauthor Eric Galbraith, ng Institute of Environmental Science and Technology sa Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) sa Espanya.

"Ipinakikita ng aming mga resulta na ang pinakadakilang mga benepisyo upang maging potensyal na ginawa sa mga susunod na dekada, pati na rin ang mga pinaka-mapanganib na pitfalls na maiiwasan, ay nahuhulog sa domain ng panlipunang tela," ang mga mananaliksik ay nagtapos.

Lumilitaw ang pananaliksik sa Nature Communications.

Source: McGill University

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = wellbeing; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}