Mga Musings sa Paniniwala, Opinyon, Katotohanan, Kaalaman, at Katotohanan

paglikha ng mga katotohanan

Mga Musings sa Paniniwala, Opinyon, Katotohanan, Kaalaman, at Katotohanan

Tila sa akin na marami sa mga labanan sa loob ng sangkatauhan ngayon ang lumitaw dahil karamihan sa atin ay walang ideya kung paano iibahin ang ating pinaniniwalaan mula sa kung ano ang totoo. Hindi namin alam kung paano paghiwalayin ang aming mga opinyon mula sa hubad na mga katotohanan. Hindi namin patuloy na hinimok na isiping mabuti, at sa katunayan ay madalas na pinarusahan para sa kahit na sinusubukan.

Ang mga uri ng tao ngayon ay tila matagal na sa mga paniniwala at opinyon, at medyo maikli sa mga katotohanan at kaalaman. Ang bawat isa sa atin ay nag-iisip na alam natin ay malayo, mas mataas kaysa sa tunay nating nalalaman.

Ito ang aking mga obserbasyon; ang mga ito ay binubuo ng mga opinyon na nanggaling mula sa pagsasama ng aking personal na mga karanasan sa katotohanan. Sila ba ay mga katotohanan? Medyo nagsasalita, sila ang aking mga katotohanan. Ang mga ito ay mga katotohanan na nakita ko bilang isang resulta ng hindi mabilang na real-time encounters ng tao, pati na rin sa pamamagitan ng pagmamasid sa aking sariling pag-uugali sa paglipas ng panahon.

Dahil ginagamit ko ang mga limitadong pag-aaral ng kaso upang ipahayag ang aking mga saloobin, gayunpaman, hindi sila ang mga katotohanan sa anumang ganap na kahulugan. Lumipat sila sa larangan ng opinyon, na naganap sa sandaling nilalaputan ko ang mga ito mula sa partikular na mga sitwasyong nababatay sa katotohanan na aking nasaksihan, sa isang panukalang pangkalahatan na tapat sa lahat ng sangkatauhan. Maliwanag na ito ay hindi isang ganap na katotohanan, dahil hindi ko maisasagawa ito nang may tiwala sa bawat nabubuhay na tao!

Rigidly Held Opinion?

Paano ko matigas ang aking opinyon? Well ... hindi masyadong rigidly, dahil matagal ko na sinusunod kung paano ang mga tao ay maaaring at gawin ang pagbabago, evolve, lumago, palawakin sa kapasidad. Naobserbahan ko rin ang mahusay na mga pagkakaiba sa kapasidad sa mga indibidwal, kaya napagtanto ko na kung ano ang isang tao ay may kakayahang gawin, ang iba ay hindi maaaring magawa. Naobserbahan ko ang mga bagay na ito bilang mga katotohanan sa maraming indibidwal. Ang aking opinyon ay lumitaw dahil inilalapat ko ang aking mga partikular na mga karanasan at realisasyon sa isang mas pangkalahatang pakiramdam, kung saan hindi ko maaaring magkaroon o alam ang LAHAT ng mga katotohanan tungkol sa bawat nabubuhay na nilalang.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang opinyon at isang paniniwala? Ang paniniwala ay hindi pinagbabatayan sa katotohanan o tunay na mga karanasan sa mundo. Ito ay isang palagay na yakapin namin nang walang patunay; hindi ito nasuri. Naniniwala kami na "sa" Santa Claus na hindi pa nakikita niya (maliban sa pamamagitan ng panlilinlang at pagkakamali ng magulang, kung saan ay isang buo ang 'kuwento ng maninila!). Halimbawa, maaari tayong maniwala sa buhay, kamatayan at muling pagkabuhay ni Jesu-Cristo nang walang anumang katunayan na nabuhay si Hesus, na nag-iisa ay namatay at nabuhay na muli sa paraan na sinasabi ng Biblia na ginawa niya.

Dapat nating paniwalaan ang "sa" mga bagay na wala kaming direktang katibayan, ngunit mayroon lamang na sinabi tungkol sa, o nabasa na. Tiyak na tiwala kami na ang impormasyong natanggap namin mula sa iba ay totoo, tulad ng kapag ang aming mga magulang ay nagsasabi sa amin ng Santa Claus ay totoo. Ipinagkaloob namin ang aming tiwala sa mga figure ng awtoridad at eksperto kapag kami ay mga anak; natututo kaming iwaksi ito mula sa iba sa paglipas ng panahon habang sinimulan naming magtiwala sa aming sariling mga kakayahan upang magsiyasat ng katotohanan para sa ating sarili.

Paano Kami Bumubuo ng aming mga Opinyon

Binubuo namin ang aming mga opinyon batay sa aming mga tunay na karanasan sa mundo at tunay na pagpapalitan at nakatagpo sa katotohanan. Ang mga ito ay alinman sa anyo ng mga pagsasadya na kumukuha sa amin mula sa partikular sa pangkalahatan, o mga pagsasakatuparan na bumubuo ng holistically sa panahon ng aming pakikipag-ugnayan sa mundo. Maaaring wasto, o hindi wasto ang aming mga opinyon, sa sandaling ipahayag namin ang mga ito. Kung ang mga ito ay isang function ng limitadong laki ng sample at / o isang hindi kumpletong pag-unawa sa mas malaking larawan, na nagpapadali sa kanila ng mas mahalaga-o sa pinakamasamang kaso, kadalasang mali.

Halimbawa, ang isang taong naninirahan sa bayou ng Louisiana ay maaaring bumuo ng isang opinyon na ang isang responsableng tao ay hunt at pinapatay ang kanyang sariling pagkain. Iyon ang kanyang karanasan sa buhay; ito ay isang kamag-anak na katotohanan para sa kanyang sitwasyon sa buhay. Dalhin siya sa labas ng bayou at ipadala siya sa Manhattan, gayunpaman, at ang kanyang kamag-anak na katotohanan ay bumaba. Maaaring naisin niyang kumapit sa kanyang opinyon habang nasa Manhattan, ngunit hindi ito maglilingkod sa kanya nang napakahusay sa bagong kontekstong iyon.

Ang karamihan sa kung ano ang ails ng sangkatauhan (sa aking opinyon!) Mga resulta mula sa mga tao pagkuha kamag-anak katotohanan lampas sa kanilang mga limitadong konteksto (parehong sa oras at lugar) at pagkatapos ay sinusubukan na mag-aplay ang mga kamag-anak mga katotohanan sa mga lugar at panahon kung saan hindi sila gumagana anymore, o mayroon nawala ang lahat ng kahulugan dahil sa pagbabago ng panlipunang konteksto. Ang error na ito sa aming pag-uugali din ay humahantong sa amin upang lubos na maling akala kung ano ang nangyayari sa mga bagong sitwasyon, dahil sinusubukan naming i-overlay ang aming mga kamag-anak katotohanan sa mga sitwasyon kung saan hindi sila naaangkop.

Mga Paniniwala kumpara sa Mga Opinyon kumpara sa Mga Katotohanan kumpara sa Kaalaman kumpara sa Katotohanan

Sa pagpapatotoo: Ang ating mga paniniwala ay lumitaw at umiiral nang walang direktang (real time at experiential) na sumusuporta sa katibayan. Ang aming mga opinyon ay nagmula sa mga karanasan at mga obserbasyon na RELATIVE sa aming partikular na karanasan sa buhay. Ang mga katotohanan ay ang mga punto ng data na aming sinasalamin mula sa aming mga direktang karanasan at obserbasyon. Kaalaman ay isang malawak na koleksyon ng mga katotohanan na may nakaligtaan pagsubok sa real-mundo sa maraming mga konteksto at sa paglipas ng panahon, sa punto na sa tingin namin medyo kumpyansa kami ay darned malapit sa pagsasaalang-alang ito ang katotohanan kahit na ang sitwasyon maaari naming nakatagpo. Ang katotohanan ay kung ano ang AY, hindi alintana kung paano tayo kumikilos ng mga tao sa kaugnayan nito.

Maliwanag, batay sa pagbagsak na ito, napakaliit naming nalalaman ng mga tao ang tungkol sa lubos na katotohanan. Mayroon kaming isang malaking bilang ng mga katotohanan sa aming pagtatapon bilang isang resulta ng pag-iingat ng rekord ng tao. Gayunman, marami sa ating mga katotohanan ang sumalungat sa isa't isa, depende sa kung paano at kailan ito naitala, dahil nagbago ang kalikasan at pangyayari ng tao. Ito ay nangangahulugan na ang aming mga opinyon ay madalas na magkasalungat sa isa't isa, dahil malamang na mahawakan natin ang mga opinyon na pinapanigla sa mga katotohanan ng ating mga limitadong kalagayan at personal na karanasan, at itinatakwil ang mga opinyon na tumatanggi sa ating sariling mga karanasan sa buhay. Ang aming mga paniniwala ay sumasalamin sa puri mapaghangad na pag-iisip at walang kabuluhan sa pagtatalo, sapagkat hindi sila inuuga ng mga katotohanan o sa mga may kaalamang mga opinyon ng iba maliban kung ang tao na may paniniwala ay handa na malayang itatabi ito upang siyasatin ang katotohanan nito.

Ang katotohanan ay laging naroroon, naghihintay sa atin na matugunan ito nang may bukas na pag-iisip at taos-pusong puso, hanggang sa maunawaan ng ating limitadong kakayahan ng tao.

Copyright ng Eileen Workman.
Muling na-print na may pahintulot mula sa may-akda Blog.

Book ng May-akda na ito

Mga Ulan ng Pag-ibig para sa Isang Umauhaw na Daigdig
ni Eileen Workman

Mga Ulan ng Pag-ibig para sa Isang Umauhaw na Daigdig ni Eileen WorkmanAng isang napapanahong espirituwal na gabay upang makaligtas at umuunlad sa napakalawak, madilim na kapaligiran ng pagkakalayo at takot, Raindrops of Love For a Thirsty World, nagtatakda ng landas patungo sa mahabang buhay na aktwalisasyon, at pag-reconnection sa pamamagitan ng isang nakabahaging kamalayan.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Tungkol sa Author

Eileen WorkmanSi Eileen Workman ay nagtapos mula sa Whittier College na may bachelor's degree sa Political Science at mga menor de edad sa ekonomiya, kasaysayan, at biology. Siya ay nagsimulang magtrabaho para sa Xerox Corporation, pagkatapos ay gumugol ng 16 na taon sa mga serbisyo sa pananalapi para kay Smith Barney. Matapos makaranas ng isang espirituwal na paggising sa 2007, si Ms. Workman na nakatuon sa sarili sa pagsulat ng "Sagradong Economics: Ang Pera ng Buhay"Bilang isang paraan para sa pag-imbita sa amin upang tanungin ang aming matagal na pagpapalagay tungkol sa likas na katangian, benepisyo, at tunay na gastos ng kapitalismo. Ang kanyang aklat ay nakatutok sa kung paano matagumpay na lumipat ang lipunan ng tao sa pamamagitan ng mas mapanirang aspeto ng korporatismo ng late-stage. Bisitahin ang kanyang website sa www.eileenworkman.com

Book ng May-akda na ito

Mga Kaugnay Books

Nakatagong Truth: Forbidden Knowledge

paglikha ng mga katotohananMay-akda: Steven M. Greer
Nagbubuklod: Paperback
Studio: Crossing Point
Label: Crossing Point
Publisher: Crossing Point
tagagawa: Crossing Point

Bumili na Ngayon
Repasuhin ang Editoryal: Sa "Nakatagong Katotohanan - Ipinagbabawal na Kaalaman" Nagbibigay si Dr. Greer ng sarili niyang personal na pagsisiwalat batay sa mga taon ng mataas na antas ng mga pagpupulong na may higit sa 450 militar at mga tagapamahala na nakakabit sa pamahalaan at mga tagatuwa at briefing sa mga senior government officials, tulad ng dating CIA Director R James Woolsey, mga miyembro ng US Senado at mga opisyal ng senior UN.

Bilang karagdagan sa mga pagbubunyag na ito, ang "Nakatagong Katotohanan - Ipinagbabawal na Kaalaman" ay nagpapakita ng mga aktwal na karanasan sa pakikipag-ugnay na si Dr. Greer ay may mga UFO at Labanan ng mga Malayang Kapangyarihan, na nagsisimula bilang isang bata. Sa isa sa mga pinaka-kamangha-manghang at paglipat ng mga personal na kwento na ibinahagi, ipinaliliwanag niya kung gaano matapos ang isang prolonged na karanasan sa malapit na kamatayan sa edad na 17, naranasan niya ang cosmic consciousness at nakita ang Rosetta Stone ng ET contact: ang kapangyarihan ng walang hangganang isip sa loob ng bawat isa sa atin . Nang maglaon ito ang humantong sa maraming mga Close Encounters ng 5th Kind: makipag-ugnay sa ETs na sinimulan ni Dr. Greer at sa ibang pagkakataon sa pamamagitan ng mas malaking grupo ng mga tao sa pamamagitan ng proyekto CSETI (Center para sa Pag-aaral ng Extraterrestrial Intelligence).





Post-Truth (serye ng MIT Press Essential Knowledge)

paglikha ng mga katotohananMay-akda: Lee McIntyre
Nagbubuklod: Paperback
Studio: MIT Press
Label: MIT Press
Publisher: MIT Press
tagagawa: MIT Press

Bumili na Ngayon
Repasuhin ang Editoryal:

Paano kami dumating sa isang post-truth era, kapag ang "alternatibong mga katotohanan" ay pinapalitan ang mga aktwal na katotohanan, at ang mga damdamin ay mas mabigat kaysa sa katibayan.

Nakatira ba kami sa isang post-truth world, kung saan ang "mga alternatibong katotohanan" ang pinalitan ng aktwal na mga katotohanan at damdamin ay may mas mabigat kaysa sa katibayan? Paano tayo nakarating dito? Sa volume na ito sa serye ng MIT Press Essential Knowledge, sinasaliksik ni Lee McIntyre ang pag-unlad ng post-truth phenomena mula sa pagtanggi ng agham sa pamamagitan ng pagtaas ng "pekeng balita," mula sa aming mga sikolohikal na bulag na lugar sa retreat ng publiko sa "silos ng impormasyon."

Ano, eksakto, ang post-truth? Mahilig ba ang pag-iisip, pulitikal na pag-ikot, pagkalinga ng masa, pagsisinungaling sa matapang? Sinusuri ng McIntyre ang mga kamakailang mga halimbawa-ang mga claim tungkol sa pag-uumpisa ng sukat ng karamihan ng tao, mga istatistika ng krimen, at popular na boto-at natuklasan na ang post-truth ay isang assertion ng ideolohikal na supremacy kung saan sinisikap ng mga practitioner na pilitin ang isang tao na maniwala sa isang bagay anuman ang katibayan. Ngunit ang post-truth ay hindi nagsimula sa halalan ng 2016; ang pagtanggi ng mga siyentipikong katotohanan tungkol sa paninigarilyo, ebolusyon, bakuna, at pagbabago ng klima ay nag-aalok ng isang mapa ng daan para sa higit pang laganap na pagtanggi sa katotohanan. Idagdag sa mga ito ang wired-in cognitive biases na nagpaparamdam sa amin na ang aming mga konklusyon ay batay sa mahusay na pangangatwiran kahit na sila ay hindi, ang pagtanggi ng tradisyonal na media at ang pagtaas ng social media, at ang paglitaw ng pekeng balita bilang isang pampulitikang kasangkapan, at kami ay may mga ideal na kondisyon para sa post-katotohanan. Nagtatanggol din si McIntyre na ang tamang pakpak na hiniram mula sa postmodernism-partikular, ang ideya na walang ganoong bagay bilang layunin na katotohanan-sa pag-atake nito sa agham at katotohanan.

Sinabi ni McIntyre na maaari nating labanan ang post-truth, at ang unang hakbang sa paglaban sa post-truth ay upang maunawaan ito.





paglikha ng mga katotohanan
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}