Bakit Ang Tao ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Pandaigdig

Bakit Ang Tao ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Pandaigdig Ano ang nasa likod ng likas na ugali na ito? Zhou Eka / Shutterstock.com

Ang isang bagay ay bulok sa estado ng buhay pampulitika sa Amerika. Ang US (bukod sa iba pang mga bansa) ay lalong nailalarawan sa pamamagitan ng lubos na polarized, impormasyong insulated na mga ideolohiyang komunidad na nagsasakup ng kanilang sariling mga tunay na unibersidad.

Sa loob ng konserbatibong pampulitika blogosphere, pag-iinit ng mundo ay alinman sa isang masungit o hindi sigurado na hindi karapat-dapat na tumugon. Sa loob ng iba pang mga pamayanang heograpiya o online, bakuna, fluoridated na tubig at genetically modified foods ay kilala na mapanganib. Kanang pakpak media outlet magpinta ng isang detalyadong larawan kung paano si Donald Trump ang biktima ng isang gawa-gawa na pagsasabwatan.

Gayunman, wala sa tama iyon. Ang reyalidad ng global na sanhi ng pag-init ng tao ay inayos ang agham. Ang sinasabing link sa pagitan ng mga bakuna at autism ay debunked bilang conclusly tulad ng anumang bagay sa kasaysayan ng epidemiology. Madali itong mahanap makapangyarihang pagbabayad ng self-exculpatory na paghahabol ni Donald Trump patungkol sa Ukraine at maraming iba pang mga isyu.

Gayunpaman maraming mga taong may pinag-aralan na taimtim na tumatanggi sa mga konklusyon na batay sa ebidensya sa mga bagay na ito.

Sa teorya, ang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan ay dapat na medyo madali: Ipakita lamang ang katibayan ng isang malakas na pinagkasunduang dalubhasa. Ang pamamaraang ito ay nagtagumpay sa halos lahat ng oras, kapag ang isyu ay, sabihin, ang bigat ng atom ng hydrogen.

Ngunit ang mga bagay ay hindi gumagana nang ganoon kapag ang pang-agham na pinagkasunduan ay nagtatanghal ng isang larawan na nagbabanta sa ideolohiyang pangmalas ng isang tao. Sa pagsasagawa, lumiliko na ang isang pampulitika, relihiyoso o etnikong pagkakakilanlan ay lubos na epektibong hinuhulaan ang kahandaang tanggapin ang kadalubhasaan sa anumang naibigay na pampulitikang isyu.

"Pagganyak na pangangatuwiran"Ay tinatawag ng mga siyentipikong siyentipiko na proseso ng pagpapasya kung anong katibayan ang tatanggap batay sa konklusyon na mas pinipili ng isa. Tulad ng ipinaliwanag ko sa aking libro,Ang Katotohanan Tungkol sa Pagtanggi, "Ang mismong pagkahilig ng tao na ito ay nalalapat sa lahat ng uri ng mga katotohanan tungkol sa pisikal na mundo, kasaysayan ng ekonomiya at kasalukuyang mga kaganapan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Bakit Ang Tao ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Pandaigdig Ang magkatulad na katotohanan ay magkakaiba ang tunog sa mga tao depende sa kanilang pinaniniwalaan. AP Photo / John Raoux

Ang pagtanggi ay hindi nagmula sa kamangmangan

Ang interdisiplipleng pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sumabog sa huling anim o pitong taon. Ang isang bagay ay naging malinaw: Ang kabiguan ng iba't ibang grupo na kilalanin ang katotohanan tungkol sa, sabihin, pagbabago ng klima, ay hindi ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang kakulangan ng impormasyon tungkol sa pang-agham na pinagkasunduan sa paksa.

Sa halip, kung ano ang mahigpit na hinulaang pagtanggi ng kadalubhasaan sa maraming mga kontrobersyal na mga paksa ay simpleng panghihikayat ng isang tao.

A 2015 metastudy ipinakita na ang polariseyalisasyong ideolohikal sa katotohanan ng pagbabago ng klima ay talagang nadaragdagan sa kaalaman ng mga respondent ng politika, agham at / o patakaran ng enerhiya. Ang mga pagkakataon na ang isang konserbatibo ay isang pagbabago sa pagbabago ng klima ay mas mataas na kung siya ay may pinag-aralan sa kolehiyo. Ang mga konserbatibo sa pagmamarka pinakamataas sa mga pagsubok para sa nagbibigay-malay na pagiging sopistikado or dami ng kasanayan sa pangangatwiran ay mas madaling kapitan ng hinimok na pangangatuwiran tungkol sa agham sa klima.

Hindi lamang ito problema para sa mga conservatives. Bilang mananaliksik Dan Kahan ay nagpakita, ang mga liberal ay mas malamang na tanggapin ang ekspertus ng dalubhasa sa posibilidad ng ligtas na pag-iimbak ng basurang nukleyar, o sa mga epekto ng mga nakatagong mga batas na baril.

Ang pagtanggi ay natural

Ang aming mga ninuno ay umunlad sa mga maliliit na grupo, kung saan kooperasyon at panghihikayat hindi bababa sa halos lahat ng dapat gawin sa tagumpay ng reproduktibo bilang pagkakaroon ng tumpak na mga paniniwala sa katotohanan tungkol sa mundo. Ang asimilasyon sa isang tribo ay nangangailangan ng assimilation sa sistema ng paniniwala ng ideolohiya ng grupo. Isang likas na pagkiling na pabor sa isang "in-group"At ang pananaw sa mundo ay malalim na nasusunog sa sikolohiya ng tao.

Ang pakiramdam ng isang tao ay tunay na pakiramdam ay intimate na nakatali sa katayuan at paniniwala ng kanyang pangkat ng pangkat. Kung gayon, hindi nakakagulat, ang mga tao ay awtomatikong tumugon at nagtatanggol sa impormasyon na nagbabanta sa kanilang ideolohiyang pananaw. Tumugon kami nang may katuwiran at pumipili na pagtatasa ng ebidensya - iyon ay, nakikilahok kami sa "confirmation bias, "Na nagbibigay ng kredito sa patotoo ng eksperto na gusto namin at makahanap ng mga dahilan upang tanggihan ang natitira.

Pampulitika siyentipiko Charles Taber at Milton Lodge napatunayan ng eksperimento ang pagkakaroon nito awtomatikong tugon. Natagpuan nila na ang mga partisanong paksa, kapag ipinakita sa mga larawan ng mga pulitiko, ay gumagawa ng isang kaakibat na tugon na "gusto / hindi gusto" na nangunguna sa anumang uri ng kamalayan, makatotohanang pagtatasa tungkol sa kung sino ang nakalarawan.

Sa mga sitwasyon na sisingilin sa ideolohiya, ang mga pagkiling ng isang tao ay nagtatapos sa nakakaapekto sa mga paniniwala sa isang tao. Kung paano mo tukuyin ang iyong sarili sa mga tuntunin ng iyong ugnayan sa kultura, impormasyon na nagbabanta sa iyong sistema ng paniniwala - sabihin, ang impormasyon tungkol sa negatibong epekto ng produksiyon ng industriya sa kapaligiran - ay maaaring magbanta sa iyong pakiramdam ng pagkakakilanlan mismo. Kung ito ay bahagi ng pananaw ng iyong ideolohikal na komunidad na ang hindi likas na mga bagay ay hindi malusog, makatotohanang impormasyon tungkol sa isang pinagkasunduang pang-agham sa bakuna o kaligtasan ng pagkain sa GM ay nararamdaman tulad ng isang personal na pag-atake.

Ang impormasyong hindi inaasahan ay maaari ring magbanta sa iba pang mga paraan. "Katwiran ng system"Theorists tulad ng sikologo John Jost ipinakita kung paano ang mga sitwasyon na kumakatawan sa isang banta sa itinatag na mga sistema ay nag-trigger ng hindi nababaluktot na pag-iisip at isang pagnanais na isara. Halimbawa, tulad ng pagsuri ni Jost at mga kasamahan, ang mga populasyon na nakakaranas ng pagkabalisa sa ekonomiya o panlabas na pagbabanta ay madalas na lumingon may awtoridad, pinuno ng hierarchicalist nangangako ng seguridad at katatagan.

Bakit Ang Tao ay Hardwired Upang Iwaksi ang Mga Katotohanan na Hindi Naangkop sa Kanilang Pandaigdig Nakikita ng lahat ang mundo sa pamamagitan ng isang partisan lens o iba pa, batay sa kanilang pagkakakilanlan at paniniwala. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Ang pagtanggi sa lahat ng dako

Ang ganitong uri ng nakakaapekto, na pag-iisip na may pag-iisip ay nagpapaliwanag ng isang malawak na hanay ng mga halimbawa ng isang matinding, lumalaban sa ebidensya na pagtanggi sa katotohanan sa kasaysayan at pinagkasunduang pang-agham.

Ipinakita ba ang mga pagbawas sa buwis upang magbayad para sa kanilang sarili sa mga tuntunin ng paglago ng ekonomiya? Ang mga komunidad ba na may mataas na bilang ng mga imigrante ay may mas mataas na rate ng marahas na krimen? Nakialam ba ang Russia sa 2016 na halalan ng pangulo ng Estados Unidos? Mahulaan, ang opinyon ng dalubhasa tungkol sa mga bagay na ito ay ginagamot ng partisan media na parang ebidensya mismo likas na partisan.

Ang mga Denialist phenomena ay marami at iba-iba, ngunit ang kuwento sa likod ng mga ito ay, sa huli, medyo simple. Ang pagkamaalam ng tao ay hindi mapaghihiwalay mula sa walang malay na emosyonal na mga tugon na kasama nito. Sa ilalim ng tamang mga kondisyon, ang mga unibersal na katangian ng tao tulad ng in-group favoritism, umiiral na pagkabalisa at isang pagnanais para sa katatagan at kontrol ay pagsasama sa isang nakakalason, sistema-pagbibigay-katwiran sa pulitika ng pagkakakilanlan.

Kapag ang mga interes ng pangkat, kredo, o dogmas ay binabantaan ng hindi inaasahang impormasyon sa katotohanan, ang pagtanggi sa pag-iisip ay nagiging pagtanggi. At sa kasamaang palad ang mga katotohanang ito tungkol sa kalikasan ng tao maaaring manipulahin para sa mga pampulitikang pagtatapos.

Ang larawang ito ay medyo mabagsik, sapagkat nagmumungkahi na ang mga katotohanan lamang ay may limitadong kapangyarihan upang malutas ang mga politiko na isyu tulad ng pagbabago ng klima o patakaran sa imigrasyon. Ngunit ang wastong pag-unawa sa hindi pangkaraniwang bagay ng pagtanggi ay tiyak na isang mahalagang hakbang sa pagtugon dito.

Tungkol sa Author

Si Adrian Bardon, Propesor ng Pilosopiya, Wake Forest University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

Bakit Maaaring Pinakamalaking Natalo sa Kasaysayan ni Donald Trump
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Nai-update Hulyo 2, 20020 - Ang buong coronavirus pandemic na ito ay nagkakahalaga ng isang kapalaran, marahil 2 o 3 o 4 na kapalaran, lahat ng hindi kilalang sukat. Oh oo, at, daan-daang libo, marahil isang milyon, ng mga tao ang mamamatay ...
Mga Blue-Eyes vs Brown Mata: Paano Natuturo ang Rismismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
Sa episode ng Oprah Show noong 1992, ang nanalong award-anti-rasism activist at tagapagturo na si Jane Elliott ay nagturo sa madla ng isang matigas na aralin tungkol sa rasismo sa pamamagitan ng pagpapakita kung gaano kadali ang matuto ng pagkiling.
Isang Pagbabago Ay Gonna Halika ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(Mayo 30, 2020) Habang pinapanood ko ang balita sa mga kaganapan sa Philadephia at iba pang mga lungsod sa bansa, nasasaktan ang aking puso sa kung ano ang nagaganap. Alam ko na ito ay bahagi ng mas malaking pagbabago na isinasagawa ...
Ang Isang Kanta ay Makakapukaw sa Puso at Kaluluwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mayroon akong maraming mga paraan na ginagamit ko upang malinis ang kadiliman mula sa aking isipan kapag nalaman kong mayroon itong crept in. Ang isa ay ang paghahardin, o paggugol ng oras sa kalikasan. Ang isa pa ay katahimikan. Ang isa pang paraan ay ang pagbabasa. At isa na ...
Maskot para sa Pandemya at Kanta ng Tema para sa Panlipunan at Pagkahiwalay ng Panlipunan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Nakakita ako ng isang kanta kamakailan at habang nakikinig ako sa mga lyrics, naisip ko na ito ay isang perpektong kanta bilang isang "theme song" para sa mga panahong ito ng paghihiwalay ng lipunan. (Lyrics sa ibaba ng video.)