Maliit na mga bahay na ipinapakita sa Portland, Oregon sa 2017. Dan David Cook / Wikimedia, CC BY-SA

Ang interes ay surging sa maliit na bahay - Matutuluyan na mga yunit ng tirahan na karaniwang sumusukat sa ilalim ng 400 square feet. Karamihan sa interes na ito ay hinihimok ng media coverage na sinasabing ang pamumuhay sa maliliit na tahanan ay mabuti para sa planeta.

Maaaring malinaw na malinaw na ang pagbabawas sa isang maliit na bahay ay magbabawas sa epekto ng kapaligiran, yamang nangangahulugan ito na sumasakop sa isang mas maliit na espasyo at umuubos ng mas kaunting mga mapagkukunan. Ngunit maliit na pananaliksik ang ginawa upang aktwal na sukatin kung paano nagbabago ang pag-uugali ng kapaligiran ng tao kapag ginawa nila ang marahas na paglipat na ito.

Para sa aking titulo ng doktor sa disenyo at pagpaplano ng kapaligiran, Hinahangad kong punan ang agwat na ito sa kaalaman sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pag-aaral na maaaring magbigay ng masusukat na katibayan sa kung paano ang pagbabawas ng impluwensya sa mga epekto sa kapaligiran. Una kong sinuri ang mga downsizer ng 80 na nanirahan sa maliliit na tahanan sa loob ng isang taon o higit pa, upang kalkulahin ang kanilang mga ekolohikal na bakas ng paa sa paunang pabahay at kasalukuyang ekolohikal na mga footprint sa kanilang mga maliliit na bahay. Pagkatapos ay nagsagawa ako ng siyam na malalim na panayam upang malaman ang tungkol sa mga pag-uugali na nagbago pagkatapos ng pagbabawas.

Natagpuan ko na sa mga 80 na maliliit na downsizers sa bahay na matatagpuan sa buong Estados Unidos, ang mga ekolohikal na bakas ng paa ay nabawasan ng tungkol sa 45% sa average. Nakakagulat, natagpuan ko na ang pagbabawas ay maaaring maka-impluwensya sa maraming bahagi ng pamumuhay ng isa at mabawasan ang mga epekto sa kapaligiran sa di-inaasahang mga paraan.

Maraming mga maliliit na tirahan ang nagmamay-ari ng kanilang mga tahanan. Ang ilang mga bumuo ng mga ito mula sa simula o kit.

{youtube}GH1pAhogWcM{/youtube}

Ang hindi mapanatiling modelo sa pabahay ng US

Sa kamakailang mga dekada, ang trend ng gusali ay "lumalaki nang malaki." Ang mga bagong bahay na binuo sa Estados Unidos ay karaniwang may mas malaking average na parisukat na sukat sa talampakan kaysa sa ibang bansa sa mundo.

Sa 1973 ang average na bagong binuo US home sinusukat 1,660 square paa. Sa pamamagitan ng 2017 ang average ay nadagdagan sa 2,631 square feet - isang pagtaas ng 63. Ang paglago na ito ay puminsala sa kapaligiran sa maraming paraan, kasama na ang pagkawala ng luntiang espasyo, pagtaas ng polusyon sa hangin at pagkonsumo ng enerhiya, at pagkalipol ng ecosystem, na maaaring bawasan ang biodiversity.

Ang konsepto ng minimalist na pamumuhay ay umiiral sa loob ng maraming siglo, ngunit ang modernong maliliit na kilusang bahay ay naging isang trend lamang sa unang mga 2000s, noong isa sa mga unang maliliit na bahay na gusali ng mga kumpanya ay itinatag. Ang mga maliit na tahanan ay isang makabagong ideya ng pabahay na maaaring mabawasan ang basura ng materyal na gusali at labis na pagkonsumo. Walang pangkalahatang kahulugan para sa isang maliit na bahay, ngunit sa pangkalahatan sila ay maliit, mahusay na mga puwang na nagpapataas ng kalidad sa dami.

Pinipili ng mga tao na pababa sa maliliit na tahanan dahil sa maraming mga kadahilanan. Maaaring isama nila ang pamumuhay ng isang mas mahuhusay na pamumuhay sa kapaligiran, pagpapasimple ng kanilang buhay at ari-arian, pagiging mas mobile o pagkamit ng kalayaan sa pananalapi, dahil ang maliliit na tahanan kadalasan ay mas mababa ang halaga ng gastos kaysa sa karaniwang American home.

Maraming mga pagtasa ng kilusang maliit na bahay ang iginiit na walang dami na katibayan na ang mga indibidwal na nagpapababa sa maliliit na tahanan ay magkakaroon ng makabuluhang mas mababang epekto sa kapaligiran. Sa kabilang banda, ang ilang mga review hint na maliit na bahay sa buhay ay maaaring ipahiram mismo sa unsustainable practices.

Pag-unawa sa mga pagbabago sa footprint pagkatapos ng downsizing

Sinusuri ng pag-aaral na ito ang mga epekto sa kapaligiran ng maliliit na bahay downsizers sa pamamagitan ng pagsukat ng kanilang mga indibidwal na ecological footprints. Kinakalkula ng panukat na ito ang pangangailangan ng tao sa kalikasan sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang sukat ng lupa na kailangan upang mapanatili ang kasalukuyang pag-uugali ng pag-inom.

Upang gawin ito, kinalkula ko ang kanilang spatial footprints sa mga tuntunin ng pandaigdigang ektarya, isinasaalang-alang ang pabahay, transportasyon, pagkain, kalakal at serbisyo. Para sa sanggunian, ang isang pandaigdigang ektarya ay katumbas ng tungkol sa 2.5 acres, o tungkol sa laki ng isang solong field ng soccer.

Natagpuan ko na sa mga 80 na maliliit na downsizers sa bahay na matatagpuan sa buong Estados Unidos, ang average na ecological footprint ay 3.87 global hectares, o tungkol sa 9.5 acres. Nangangahulugan ito na ito ay nangangailangan ng 9.5 ektarya upang suportahan ang pamumuhay ng taong iyon sa loob ng isang taon. Bago lumipat sa maliliit na tahanan, ang average na footprint ng mga responder ay ang 7.01 global hectares (17.3 acres). Para sa paghahambing, ang average na footprint ng Amerikano ay 8.4 global hectares, o 20.8 ektarya.

Ang aking pinaka-kagiliw-giliw na paghahanap ay ang pabahay na ito ay hindi lamang ang bahagi ng mga ecological footprint ng mga kalahok na nagbago. Sa karaniwan, ang bawat pangunahing bahagi ng lifestyles ng mga downsizer, kabilang ang pagkain, transportasyon at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo, ay naiimpluwensyang positibo.

Sa kabuuan, nalaman ko na pagkatapos ng pagbaba ng mga tao ay mas malamang na kumain ng mas kaunting mga produktong pagkain ng enerhiya at magpatibay ng mas malay sa kapaligiran na mga gawi sa pagkain, tulad ng higit na pagkain sa lokal at lumalaking higit sa kanilang sariling pagkain. Ang mga kalahok ay naglakbay nang mas kaunti sa pamamagitan ng kotse, motorsiklo, bus, tren at eroplano, at nagdulot ng mas maraming fuel-efficient cars kaysa ginawa nila bago ang downsizing.

Nagbili rin sila ng mas kaunting mga bagay, mas maraming recycled na plastik at papel, at nakabuo ng mas mababang basura. Sa kabuuan, nalaman ko na ang pagbabawas ay isang mahalagang hakbang patungo sa pagbabawas ng ekolohikal na mga footprint at pagbibigay-sigla sa mga pag-uugali ng pro-kapaligiran.

Upang madala ang mga natuklasan na ito sa isang hakbang, nagamit ko ang data ng bakas ng paa upang kalkulahin kung gaano karaming mga mapagkukunan ang maaaring maligtas kung ang isang maliit na bahagi ng mga Amerikano ay downsized. Nalaman ko na ang tungkol sa 366 milyong acres ng biologically produktibong lupa ay maaaring i-save kung lamang 10% ng mga Amerikano downsized sa isang maliit na bahay.

Maria Saxton, CC BY-ND

Pinag-aaralan ang pinagsama-samang bakas ng paa

Nakilala ng aking pananaliksik ang higit sa mga pag-uugali ng 100 na nagbago pagkatapos ng pagbabawas sa isang maliit na bahay. Humigit-kumulang 86% ay nagkaroon ng positibong epekto, habang ang iba ay negatibo.

Ang ilang mga pagpipilian, tulad ng pag-aani ng tubig-ulan, pagpapatibay ng isang kapsula sa wardrobe na diskarte at carpooling, binawasan ang mga indibidwal na epekto sa kapaligiran. Ang iba ay maaaring potensyal na mapalawak ang mga footprint ng tao - halimbawa, naglalakbay nang higit pa at kumakain nang mas madalas.

Ang isang dakot ng mga negatibong pag-uugali ay hindi kinatawan ng lahat ng mga kalahok sa pag-aaral, ngunit mahalaga pa rin na talakayin. Halimbawa, ang ilang kalahok ay nagdulot ng mas mahabang distansya pagkatapos lumipat sa mga lugar sa kanayunan kung saan maaaring ma-park ang kanilang mga maliliit na tahanan. Ang iba ay kumakain nang mas madalas dahil may mas maliliit na kusina, o mas mababa ang pag-recycle dahil wala silang espasyo upang mag-imbak ng mga recyclable at mas mababa ang access sa mga serbisyo sa pag-recycle ng curbside.

Mahalagang kilalanin ang mga pag-uugali na ito upang maunawaan ang mga potensyal na negatibong implikasyon ng maliliit na pamumuhay sa bahay at paganahin ang mga designer upang tugunan ang mga ito. Mahalagang tandaan na ang ilang mga pag-uugali na naitala ko ay maaaring naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan maliban sa pagbabawas sa isang maliit na bahay. Halimbawa, maaaring bawasan ng ilang tao ang kanilang paglalakbay sa sasakyan dahil kamakailan lamang ay nagretiro na sila.

Gayunpaman, ang lahat ng mga kalahok sa pag-aaral na ito ay nagbawas ng kanilang mga footprints sa pamamagitan ng pagbabawas sa maliliit na tahanan, kahit na hindi sila nagpapababa para sa mga kadahilanang pangkapaligiran. Ipinapahiwatig nito na ang pagbabawas ay humahantong sa mga tao na magpatibay ng mga pag-uugaling mas mahusay para sa kapaligiran. Ang mga natuklasan na ito ay nagbibigay ng mahahalagang pananaw para sa mapanatiling industriya ng pabahay at mga implikasyon para sa hinaharap na pananaliksik sa maliliit na tahanan.

Halimbawa, maaaring ipakita ng isang tao ang pag-aaral na ito sa isang opisina ng komisyon sa pagpaplano sa kanilang bayan upang ipakita kung paano at bakit ang maliliit na tahanan ay isang napapanatiling diskarte sa pabahay. Ang mga resultang ito ay may potensyal na suportahan din ang mga maliliit na tagabuo ng bahay at taga-disenyo, ang mga taong gustong lumikha ng maliliit na komunidad sa bahay at iba pa na nagsisikap na baguhin ang mga ordinansa sa pag-zoning sa kanilang mga bayan upang suportahan ang mga maliliit na tahanan. Umaasa ako na ang gawaing ito ay mag-udyok ng karagdagang pananaliksik na gumagawa ng mas abot-kaya at napapanatiling mga pagpipilian sa pabahay para sa higit pang mga Amerikano.

Tungkol sa Ang May-akda

Maria Saxton, Ph.D. Kandidato sa Pagpaplano at Disenyo sa Kapaligiran, Virginia Tech

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon