Ang mga maling impormasyon sa online ay gumagana, o kaya ito ay tila. Isa pa kagiliw-giliw na istatistika mula sa pangkalahatang halalan ng 2019 ng UK ay ang 88% ng mga patalastas na nai-post sa social media ng Conservative Party na nagtulak sa mga numero na naisip na nakaliligaw ng nangungunang organisasyon ng pagsusuri sa katotohanan ng UK, Buong Fact. At, siyempre, ang mga Conservatives ay nanalo ng halalan sa isang komportableng margin.
Mga kumpanya sa Internet tulad ng Facebook at Google ay gumagawa ng ilang mga hakbang upang limitahan ang maling impormasyon sa politika. Pero may Donald Trump naglalayong reelection noong 2020, malamang na makikita natin tulad ng maraming mga maling o maling aksyon sa online sa taong ito tulad ng sa nakaraan. Ang internet, at social media partikular, ay epektibong naging isang puwang kung saan maaaring maikalat ng sinuman ang anumang paghahabol na gusto nila anuman ang pagiging totoo nito.
Ngunit sa anong antas talaga ang naniniwala ng mga tao kung ano ang kanilang nabasa sa online, at anong impluwensya ang mayroon talagang maling impormasyon? Tanungin ang mga tao nang direkta at pinaka- sasabihin sa iyo nila huwag magtiwala ang balita na nakikita nila sa social media. At isang palatandaan pag-aralan noong 2019 natagpuan ang 43% ng mga gumagamit ng social media na umamin sa pagbabahagi ng hindi tumpak na nilalaman sa kanilang sarili. Kaya ang mga tao ay tiyak na may kamalayan sa prinsipyo na ang maling impormasyon ay karaniwang online.
Ngunit tanungin ang mga tao kung saan nalaman nila ang tungkol sa "mga katotohanan" na sumusuporta sa kanilang mga opinyon sa politika, at ang sagot ay madalas na maging social media. Ang isang mas kumplikadong pagsusuri ng sitwasyon ay nagmumungkahi na para sa maraming mga tao ang mapagkukunan ng impormasyon sa politika ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa kung paano naaangkop sa kanilang mga pananaw.
Nakakainis na pag-iisip
Pananaliksik sa UK Brexit referendum at 2017 pangkalahatang halalan natagpuan na madalas iniulat ng mga botante ang kanilang mga pagpapasya batay sa lubos na galit na mga argumento. Halimbawa, ang isang botante ay nagtalo na ang Brexit ay pipigilan ang pagkuha ng mataas na kalye ng British sa pamamagitan ng mga dayuhang kumpanya tulad ng Costa Coffee (na British noong panahong iyon). Katulad nito, isang botante ng Remain ang nagsalita tungkol sa malawakang pag-aalis ng sinumang residente ng di-UK na naninirahan kung ang bansa ay umalis sa EU, isang mas matinding patakaran kaysa sa anumang inilagay ng mga pulitiko sa panahon ng kampanya.
Sa halalan ng 2017, iba't ibang mga pag-angkin ay ginawa ng mga respondents ng survey na hindi patas na kinuwestiyon ang sangkatauhan ng konserbatibong Theresa May. Halimbawa, ang ilan ay hindi nagtalo na gumawa siya ng mga batas na humantong sa nasusunog na cladding na inilagay sa exterior ng Grenfell Tower, ang bloke ng London na flats na nahuli noong Hunyo 2017, na pumatay sa 72 katao. Ang iba ay tinawag niyang kalaban ng manggagawa na si Jeremy Corbyn na isang sympathizer ng terorista, o isang biktima ng pagsasabwatan upang siraan siya ng militar at pang-industriya na mga elite. Ang karaniwang thread ay nakuha ng mga botanteng ito ang impormasyon upang suportahan ang kanilang mga argumento mula sa social media.
Paano natin ipinapaliwanag ang maliwanag na kabalintunaan ng pag-alam sa social media ay puno ng maling impormasyon at gayon pa man ang umaasa dito upang makabuo ng mga pampulitikang opinyon? Kailangan nating tumingin nang mas malawak sa kung ano ang naging kilala bilang post-katotohanan na kapaligiran. Ito ay nagsasangkot ng isang pag-aalinlangan ng lahat ng mga opisyal na mapagkukunan ng balita, ang isang pag-asa sa umiiral na mga paniniwala at mga bias na nabuo mula sa malalim na gaganapin na mga pagkiling, at isang paghahanap para sa impormasyon na nagpapatunay sa bias bilang taliwas sa kritikal na pag-iisip.
Ang mga tao ay hinuhusgahan ang impormasyon tungkol sa kung nahanap nila ito na maaaring paniwalaan kumpara sa kung ito ay suportado ng ebidensya. Sosyologo Lisbet van Zoonen tinatawag itong kapalit ng epistemology - ang agham ng kaalaman - na may "i-pistemology" - ang pagsasagawa ng paggawa ng mga personal na paghuhusga.
Ang kawalan ng tiwala sa mga piling mapagkukunan, sa partikular na mga pulitiko at mamamahayag, ay hindi lubos na ipinaliwanag ang malaking sukat na pagtanggi ng kritikal na pag-iisip. Ngunit ang sikolohiya ay maaaring magbigay ng ilang mga potensyal na sagot. Sina Daniel Kahneman at Amos Twersky binuo ng isang serye ng mga eksperimento na ginalugad sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ang mga tao ay malamang na tumalon sa mga konklusyon tungkol sa isang tiyak na paksa. Nagtalo sila ang intelihensiya ay walang kaunting epekto sa paggawa ng mga hindi magagandang hatol.
Ang mga pagsusulit sa intelektwal ay nagpapakita ng kakayahan upang maisagawa ang lohikal na pangangatuwiran, ngunit hindi mahuhulaan na gaganap ito sa bawat sandali na kinakailangan ito. Bilang Nagtalo ako, kailangan nating maunawaan ang konteksto ng mga desisyon ng mga tao.
Nais ng lahat ng iyong pansin. Andrew E Gardener / Shutterstock
Ang average na undecided voter ay binomba ng mga argumento mula sa mga pinuno sa politika, lalo na sa mga marginal na upuan o mga estado ng swing na maaaring makagawa ng pagkakaiba sa kinalabasan ng isang halalan. Ang bawat pulitiko ay nag-aalok ng isang redised account ng kanilang mga patakaran ng kanilang mga kalaban. At ang mga botante ay may kamalayan na ang bawat isa sa mga pulitiko na ito ay nagsisikap na hikayatin ang mga ito at sa gayon ay mananatili silang isang malusog na pag-aalinlangan.
Ang average na botante ay may abala din sa buhay. Mayroon silang trabaho, marahil isang pamilya, mga bayarin na magbabayad at daan-daang mga pagpindot sa mga isyu upang matugunan sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Alam nila ang kahalagahan ng pagboto at paggawa ng tamang pagpapasya ngunit pakikibaka upang ma-navigate ang contested na komunikasyon sa halalan na natanggap nila. Gusto nila ng isang simpleng sagot sa na conundrum na edad, na karamihan o sino ang karapat-dapat sa aking boto.
Kaya sa halip na magsagawa ng isang sistematikong kritikal na pagsusuri sa bawat piraso ng katibayan na kanilang nakatagpo, naghahanap sila ng mga tiyak na isyu na nakikita nila bilang pagmamaneho ng isang kalso sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensya na pulitiko. Dito ay maaaring makapangyarihan ang mga pekeng balita at disinformasyon. Hangga't nais nating isipin na magaling tayong makita ang mga pekeng balita at nag-aalinlangan sa sinabi sa atin, sa huli ay madaling kapitan sa anumang impormasyon na ginagawang madali upang makagawa ng isang desisyon na tila tama, kahit na sa pangmatagalang baka mali ito.
Tungkol sa Ang May-akda
Darren Lilleker, Associate Propesor ng Politikal na Komunikasyon, Bournemouth University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
