Kapag nagbahagi ka ng impormasyon sa online, gawin itong responsable. Mga Larawan sa Sitthiphong / Getty
Ang mga propagandista ay nagtatrabaho na maghasik ng disinformation at pagkakaiba sa lipunan sa run-up sa halalan sa Nobyembre.
Marami sa kanilang mga pagsisikap ay nakatuon sa social media, kung saan ang limitadong pansin ng mga tao ay nagtutulak sa kanila ibahagi ang mga item bago basahin ang mga ito - sa bahagi dahil ang mga tao gumanti ng emosyonal, hindi lohikal, sa impormasyon na nalaman nila. Totoo iyon lalo na kung ang paksa Kinukumpirma kung ano ang pinaniniwalaan ng isang tao.
Nakakatukso na sisihin ang mga bot at troll para sa mga problemang ito. Ngunit talaga kami mismo ang may kasalanan para sa pagbabahagi nang malawak. Pinatunayan ng pananaliksik na ang mga kasinungalingan ay kumalat nang mas mabilis kaysa sa katotohanan - higit sa lahat dahil ang mga kasinungalingan ay hindi nakasalalay sa parehong mga patakaran bilang katotohanan.
Bilang isang sikolohikal na siyentipiko na nag-aaral ng propaganda, narito ang sinasabi ko sa aking mga kaibigan, mag-aaral at kasamahan tungkol sa kung ano ang dapat bantayan. Sa ganoong paraan, mapoprotektahan nila ang kanilang sarili - at sa bawat isa - mula sa mga kasinungalingan, kalahating katotohanan at maling akala sa mga kasalukuyang kaganapan.
Ginagalit ka ba nito?
{vembed Y = rE3j_RHkqJc}
1. Ang isang post ba ay nagdulot ng galit, naiinis o takot?
Kung ang isang bagay na nakikita mo sa online ay nagdudulot ng matinding damdamin - lalo na kung ang damdaming iyon ay galit - dapat itong maging isang pulang bandila na hindi ito ibabahagi, hindi bababa sa hindi kaagad. Ang mga pagkakataon ay nilayon nito maikling-circuit ang iyong kritikal na pag-iisip sa pamamagitan ng pag-play sa iyong emosyon. Huwag mahulog para dito.
Sa halip, huminga.
Magkakaroon pa rin ng kwento pagkatapos mong i-verify ito. Kung ito ay tunay na totoo, at nais mo ring ibahagi ito, maaari mo ring isaalang-alang ang apoy na maaari mong maiambag. Kailangan mo bang i-fan ang mga apoy?
Sa mga panahong hindi pa nagagawang kailangan nating maging maingat sa hindi pagbibigay ng kontribusyon emosyonal na mga pakikipagkasundo. Sa huli, hindi ka namamahala sa pag-alerto sa publiko sa pagsira ng mga balita, at wala ka sa anumang lahi na magbahagi ng mga bagay bago gawin ng ibang tao.
2. Naging masarap ba ang pakiramdam mo?
Ang isang bagong taktika na pinagtibay ng mga mandirigma ng maling impormasyon ay post ng mga magagandang kwento na ang mga tao ay nais na ibahagi. Ang mga piraso ay maaaring totoo o maaaring magkaroon ng maraming katotohanan tulad ng mga alamat sa lunsod. Ngunit kung maraming mga tao ang nagbabahagi ng mga post na iyon, nagbibigay ito ng pagiging lehitimo at kredibilidad sa mga pekeng mapagkukunan na orihinal na nai-post ang mga item. Pagkatapos ang mga account na iyon ay maayos na nakaposisyon upang ibahagi ang higit pang mga nakakahamak na mensahe kapag hinuhusgahan nila ang tamang oras.
Ang mga parehong ahente na ito ay gumagamit ng iba pang pakiramdam na mahusay na mga ploy pati na rin, kabilang ang mga pagtatangka upang i-play sa iyong walang kabuluhan o nagpalaki ng imahe sa sarili. Marahil nakakita ka ng mga post na nagsasabing "Tanging 1% ng mga tao ang sapat na matapang upang ibahagi ito" o "gawin ang pagsubok na ito upang makita kung ikaw ay isang henyo." Ang mga iyon ay hindi gaanong pag-clickbait - madalas silang tumutulong sa isang mapanlinlang na mapagkukunan na makakuha ng pagbabahagi, bumuo ng isang madla, o sa kaso ng mga "personal na pagsusulit" o "mga pagsubok sa katalinuhan" sinusubukan nilang makakuha ng access sa iyong profile sa social media.
Kung nakatagpo ka ng isang piraso tulad nito, kung hindi mo maiiwasan ang pag-click pagkatapos tamasahin lamang ang magandang pakiramdam na ibinibigay sa iyo at magpatuloy. Ibahagi ang iyong sariling mga kwento kaysa sa iba.
3. Mahirap bang paniwalaan?
Carl Sagan. NASA / JPL
Ang nabasa mo ay maaaring gumawa ng ilang pambihirang paghahabol - tulad ng inendorso ng papa ang isang kandidato sa pagkapangulo ng US kapag hindi pa niya inendorso ang isang kandidato dati. Ang astronomo at may-akda na si Carl Sagan ay nagtaguyod para sa tugon na dapat mong gawin sa mga nasabing pag-aangkin: "Ang pambihirang mga paghahabol ay nangangailangan ng pambihirang katibayan, "Na kung saan isang matagal na pilosopiyang saligan. Isaalang-alang kung ang paghahabol na iyong nakikita ay suportado ng anumang katibayan sa lahat - at pagkatapos suriin na ang kalidad ng ebidensya na iyon.
Gayundin, tandaan na ang isang quirk ng sikolohiya ng tao ay nangangahulugan na ang mga tao ay kailangan lamang marinig ang isang bagay ng tatlong beses bago nagsisimula ang utak sa akala mo totoo - kahit mali ito.
4. Kinumpirma ba nito ang naisip mo?
Kung nagbabasa ka ng isang bagay na tumutugma sa napag-isipan mo, baka masabi mong sabihin na "Yep, totoo iyan" at ibinahagi ito nang malawak.
Samantala, magkakaibang mga pananaw ay hindi papansinin.
Kami ay malakas na motivation sa kumpirmahin kung ano ang ating pinaniniwalaan at iwasan ang hindi kasiya-siyang damdamin na nauugnay sa mga hamon sa aming mga paniniwala - lalo na masidhing gaganapin ang mga paniniwala.
Mahalaga na kilalanin at kilalanin ang iyong mga biases, at mag-ingat upang maging labis na kritikal ng mga artikulo na sumasang-ayon ka. Subukang maghanap upang patunayan ang mga ito na hindi sa halip na naghahanap ng kumpirmasyon na totoo ang mga ito. Maging mapagbantay dahil ang mga algorithm ay naka-set up pa rin upang ipakita sa iyo ang mga bagay na sa tingin nila ay gusto mo. Huwag maging madaling biktima. Suriin ang iba pang mga pananaw.
5. Narinig din ba itong tambo?
Ang mga post na nakakabit sa mga pagkakamali sa pagbaybay at gramatika ay pangunahing mga hinihinalang suspek para sa hindi tumpak. Kung ang taong sumulat nito ay hindi maaaring mag-abala sa pag-spell-check ito, malamang na hindi rin nila ito nasuri. Sa katunayan, maaaring gamitin nila ang mga pagkakamaling iyon upang makuha ang iyong pansin.
Katulad nito, ang isang post na gumagamit ng maraming mga font ay hindi sinasadya na maipahayag na mayroon itong materyal na idinagdag sa orihinal - o sinusubukan mong sinasadya na mahuli ang iyong mata. (Oo, ang mga pagkakamali sa heading para sa tip na ito ay sinasadya.)
Noong 2005, tumalon si Tom Cruise sa sopa ni Oprah. Ang sandali ay naging isang pang-ugnay sa kultura - at ang imahe ay naging isang meme. Malaman Ang iyong Meme
6. Ang post ba ay isang meme?
memes ay karaniwang isa o higit pang mga imahe o maiikling video, madalas na may overlay na teksto, na mabilis na naghatid ng isang ideya.
Habang lahat tayo ay maaaring magtamasa ng isang mahusay na pagtawa sa isang bagong "Ermahgerd"Meme, memes - lalo na ang mga naghahasik ng pagkakaiba-iba ng pampulitika - talagang nakilala bilang isa sa mga mga umuusbong na daluyan para sa propaganda. Sa mga nagdaang taon, ang kasanayan ng paggamit ng mga memes upang pukawin ang paghahati mabilis na tumaas, at mga grupo ng extremist ginagamit ang mga ito sa pagtaas ng pagiging epektibo.
Halimbawa, ang mga puting supremacist na grupo ay nag-utos sa "Pepe ang palaka" meme, isang imahe ng cartoonish na maaaring makaakit ng mga nakababatang madla.
Ang kanilang mga pinanggalingan bilang hindi gaanong, nakakatawang mga imahe tungkol sa mga magagalitang pusa, pusa na nais cheeseburgers o tawag na "panatilihing kalmado at magpatuloy" ay humantong sa ating talino na pag-uri-uriin ang mga meme bilang kasiya-siya o, sa mas masahol pa, hindi nakakapinsala. Bumaba ang aming mga bantay. Dagdag pa ang kanilang maikling kalikasan ay higit na nagbabawas ng kritikal na pag-iisip. Manatiling alerto.
7. Ano ang pinagmulan?
Ang post ba ay mula sa isang hindi maaasahang media outlet? Ang Website ng Media Bias / Fact Check ay isang lugar upang tignan upang malaman kung ang isang partikular na mapagkukunan ng balita ay may partisan bias. Maaari mo rin tasahin ang iyong pinagmulan. Gumamit ng pamantayan batay sa pananaliksik upang hatulan ang kalidad at balanse ng ebidensya na ipinakita. Halimbawa, kung ang isang artikulo ay nagpapahayag ng isang opinyon, maaaring ipakita nito ang mga katotohanan na inilaraw sa isang paraan na kanais-nais sa opinyon na iyon, sa halip na patas na ipinapakita ang lahat ng ebidensya at pagguhit ng konklusyon.
Kung nalaman mong naghahanap ka ng isang site ng pinaghihinalaan, ngunit ang tiyak na artikulo ay tila tumpak, ang aking malakas na mungkahi ay upang makahanap ng isa pang mapagkakatiwalaang mapagkukunan para sa parehong impormasyon, at ibahagi ang link na iyon. Kapag nagbabahagi ka ng isang bagay, mga social media at algorithm ng search-engine bilangin ang iyong pagbabahagi bilang isang boto para sa pangkalahatang kredibilidad ng site. Kaya huwag tulungan ang mga site na maling impormasyon na samantalahin ang iyong reputasyon bilang isang maingat at maingat na sharer ng maaasahang impormasyon.
8. Sino ang nagsabi nito?
Maaaring nakakagulat ito, ngunit ang mga pulitiko at iba pang mga pampublikong pigura ay hindi palaging nagsasabi ng totoo. Maaaring tumpak na sinabi ng isang partikular na tao ang isang partikular na pangungusap, ngunit hindi nangangahulugang tama ang pangungusap. Maaari mong i-double-check ang sinasabing katotohanan, siyempre, ngunit maaari mo ring makita gaano katotoo ang mga partikular na tao.
Kung nakakarinig ka ng impormasyon mula sa isang kaibigan, siyempre, walang website. Kailangan mong umasa makalumang kritikal na pag-iisip upang masuri ang sinasabi niya. Siya ay mapagkakatiwalaan? May mga mapagkukunan ba siya? Kung gayon, gaano maaasahan ang mga mapagkukunang iyon? Kung ang pagsusuri ng mensahe ay masyadong maraming trabaho, marahil ay stick lamang sa pindutan ng "tulad" at laktawan ang "magbahagi."
Alamin ang tungkol sa Media Bias Chart.
{vembed Y = RL-CHyzgK1Q}
9. Mayroon bang isang nakatagong agenda?
Kung nahanap mo ang isang bagay na tila nakaka-engganyo at totoo, suriin kung ano ang sinasabi ng mga hindi pinagmulan na hindi pinag-uusapan sa paksa. Para sa isang pagtingin sa mga pananaw sa media outlets, tingnan ang Tsart ng Bias ng Media.
Ang paghahanap ng walang banggitin ng paksa sa nonpartisan media ay maaaring magmungkahi ng pahayag o anekdota ay isang pakikipag-usap lamang para sa isang panig o sa iba pa. Hindi bababa sa, tanungin ang iyong sarili kung bakit pinili ng mapagkukunan na isulat o ibahagi ang piraso. Ito ba ay isang pagsisikap na iulat at ipaliwanag ang mga bagay sa nangyayari, o isang pagtatangka upang maimpluwensyahan ang iyong pag-iisip o kilos - o ang iyong boto?
10. Nasuri mo ba ang mga katotohanan?
Maraming mga kagalang-galang na mga organisasyon na nagsusuri ng katotohanan, tulad ng Mga Snopes at FactCheck. Mayroong kahit isang nakatuon site ng pag-check-meme. Hindi magtatagal na mag-click sa isa sa mga site na iyon at tingnan.
Ngunit tatagal ng mahabang panahon upang maalis ang pinsala sa pagbabahagi ng maling impormasyon, na maaaring mabawasan ang kakayahan ng mga tao na magtiwala sa ebidensya at sa kanilang kapwa tao.
Upang maprotektahan ang iyong sarili - at ang mga nasa iyong social at professional network - maging maingat. Huwag ibahagi ang anumang bagay maliban kung sigurado ka na ito ay totoo. Ang mga mandirigma ng maling impormasyon ay sinusubukan na hatiin ang lipunang Amerikano. Huwag tulungan sila. Ibahagi nang matalino.
Tungkol sa Ang May-akda
H. Colleen Sinclair, Associate Professor ng Social Psychology, Mississippi State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
