Roman Samborskyi / Shutterstock

Bilang ang lumang kasabihan napupunta, kagandahan ay sa mata ng beholder. Subalit habang pinapahalagahan natin na ang iba ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga opinyon ng mga bagay na nakikita natin, hindi alam ng maraming tao na ang mga kadahilanan na hindi natin kontrolin ay maaaring makaimpluwensya kung paano natin nakikita ang mga pangunahing katangian ng mga bagay na ito. Maaaring magtaltalan kami na may isang bagay na maganda o pangit, halimbawa, ngunit kami ay mabigla upang malaman na ang parehong bagay ay itinuturing bilang isang globo ng isang tao ngunit bilang isang kubo ng isa pa.

Ang proseso ng visual na pang-unawa ay isang pinakamahusay na hulaan sitwasyon. Kapag tinitingnan natin ang isang bagay, ang utak ay gumagamit ng mga visual na mga pahiwatig na mga senyas na nagpapahiwatig na nagpapahiwatig ng impormasyon - upang matulungan ang paggawa kung ano ang bagay na iyon. Nangangahulugan ito na ang aming pang-unawa sa mundo ay hindi isang simpleng pagmumuni-muni ng madaling makaramdam na impormasyon, ito ay isang interpretasyon nito.

Kasama ang kulay at paggalaw, ang pang-unawa ng lalim ay napakahalaga upang matulungan kaming makita ang mga bagay. Lalim ay tumutulong sa amin upang maunawaan ang hugis ng mga bagay at ang kanilang lokasyon na may kaugnayan sa ating sarili. Kailangan nating maunawaan ito upang lumipat sa paligid ng ating kapaligiran at makipag-ugnay sa mga bagay. Isiping subukan na pumili ng isang bagay kung hindi mo alam kung anong hugis ito, o pagtawid sa kalsada kung hindi ka tumpak na mapansin ang distansya ng mga kotse.

Upang maunawaan ang lalim, ang mga tao at hayop ay umaasa sa isang bilang ng mga proseso ng utak at visual na mga pahiwatig. Ang isa sa mga pahiwatig ay ang impormasyon ng pagtatabing: maaari nating makita ang lalim sa pamamagitan lamang ng pagbibigay-kahulugan sa mga pattern ng liwanag at madilim sa ibabaw ng mga bagay, nang hindi na kailangang sumangguni sa anumang iba pang impormasyon.

Upang maunawaan ang lalim mula sa mga pattern ng pagtatabing, dapat nating malaman o ipalagay ang posisyon ng liwanag na pinagmumulan na nagpapaliwanag ng bagay. Sa pamamagitan ng default, kung ang ilaw pinagmulan ay hindi maliwanag, ipinapalagay namin na ang ilaw ay nagmumula sa itaas ng bagay.

 Ang bilog sa kaliwa ay karaniwang itinuturing na matambok, habang ang bilog sa kanan ay karaniwang itinuturing na malukong.

Tingnan ang larawan sa kanan. Ang globo sa kaliwa ay malamang na lumilitaw na convex (nakausli palabas). Ito ay dahil ito ay mas magaan sa tuktok, na sumasalamin sa mga pattern ng liwanag at madilim na ay ginawa sa isang bagay convex kung may isang overhead light source. Ang globo sa kanan ay karaniwang mukhang malukong (recessed inwards) dahil mas madidilim ito sa tuktok. Muli, kung mayroong isang pinagmulan ng ilaw sa itaas, ang isang malukong bagay ay magiging mas madidilim sa tuktok dahil ang mga bahagi na nakaharap sa paitaas ng bagay ay nakakuha ng liwanag, at ang mga bahagi na nakaharap sa pababa ay hindi naitago.

Ang liwanag na mula sa itaas ay hindi nakakagulat, dahil lumaki tayo sa isang daigdig na may pinagmulan ng pinagmulan ng liwanag - ang araw. Gayunpaman, ang isang mas kaunting intuitive na paghahanap na ginawa ng mga siyentipiko ay ang liwanag na iyon ay ipinapalagay na nagmumula sa itaas na kaliwang bahagi ng espasyo. Alam namin ito dahil, sa lab, ang mga tao ay karaniwang mas mabilis na tiktikan ang mga convex spheres mula sa isang pangkat ng mga malukong spheres kung ang convex sphere ay naiilawan mula sa itaas-kaliwa, at sila ay mas madaling ikategorya ang mga kaliwang bagay na ito bilang matambok.

Natuklasan din ng mga eksperimento na sukatin ang electrical activity sa utak Ang mga natitirang bagay na kaliwa ay mas mabilis na kinikilala kaysa sa mga naiilawan mula sa iba pang mga orientations. Ito ay ipinakita sa imahe sa ibaba. Parehong ang upper at lower row ng mga lupon ay naglalaman ng isa na iba sa iba - isang oddball. Ang oddball sa itaas na hilera ay naiilawan mula sa itaas-kaliwa at ito ay dapat na "pop out" mula sa iba, na may isang eksaktong kabaligtaran pattern pagtatabing. Ang mga lupon sa mas mababang linya ay magkakaroon din ng isang kabaligtaran na pattern ng pagtatabing, ngunit ang oddball ay mas mahirap tiktikan dahil ang pattern shading nito ay hindi naaayon sa aming mga inaasahan sa itaas na kaliwa.

Dapat i-pop out ang oddball globo mula sa iba pa sa tuktok na linya, ngunit mas mahirap makita sa ilalim na linya (ito ang huling bilog sa pagkakasunud-sunod).

Gayunpaman, tulad ng overhead light source assumption, ang leftward light source bias ay umiiral sa labas ng kamalayan kamalayan. At hindi lahat ay nakaranas nito. Halimbawa, ang mga taong bumasa mula sa kanan papuntang kaliwa (tulad ng mga Arabo o Hebreo na mga mambabasa) kung minsan ay nagpapakita ng mga pinakahuling biases o mas maliit na kaliwang biases kaysa sa mga taong nabasa sa kaliwa-kanan. Kapansin-pansin, ang mga tao na kamakailan ay nagdusa sa isang stroke sa kanang bahagi ng hemisphere parietal kadalasan ay nagpapakita ng isang karapatan ng pinagmulan ng bias ng liwanag masyadong. Ito ay maaaring magpahiwatig na ang tamang parietal umbok - na kung saan ay responsable para sa nakikita ang pisikal na kapaligiran at pagsasama Ang impormasyon mula sa mga pandama, tulad ng paningin at pandinig - ay karaniwang responsable para sa pag-orden ng visual na pansin sa kaliwang bahagi ng espasyo, dahil ang pagkagambala sa normal na pag-andar ng rehiyong iyon ay nagbabago ng pansin ng karapatan.

 Ang pulot-pukyutan pampasigla: ang ilang mga tao na nakikita ang gitnang heksagono bilang matambok, ang iba bilang malukong.

Ang katotohanan na ang pagbabago ng kultura o utak ng isang tao ay maaaring magresulta sa mga subjective na pagkakaiba sa pang-unawa ay nangangahulugan na ang ilang mga tao ay makakakita ng pagkukulang sa ilang mga imahe, samantalang ang iba ay makakakita ng convexity. Ang honeycomb na imahe sa kanan ay isang halimbawa na gumagamit kami ng pag-eksperimento upang malaman kung paano nakikita ng isang tao ang lalim mula sa pagtatabing. Ang ilang mga tao ay maramdaman ang gitnang heksagon bilang matambok, samantalang ang iba (karaniwan ay ang mga may kaliwang bias) bilang malukong.

Namin ang lahat na ipinapalagay ng lahat na nakikita ang mundo tulad ng ginagawa namin, kahit na ang kanilang mga impresyon ay maaaring naiiba mula sa atin. Mahirap isipin na ang ilang mga tao ay maaaring maunawaan ang tatlong-dimensional na lalim naiiba mula sa ating sarili. Ngunit kung ang aming pang-unawa ng isang bagay bilang pangunahing bilang kung ang isang bagay ay convex o concave ay hindi mapagkakatiwalaan pareho sa mga tao at populasyon, paano namin magsisimula upang hatulan ang subjective karanasan? Ang mga biases sa visual na pang-unawa ay maaaring ipaliwanag ang ilang mga pagkakaiba sa mga pagpapasya ng aesthetic, ngunit kung maaari naming ipaliwanag kung bakit iba't ibang mga tao ay may isang kabaligtaran pang-unawa ng parehong bagay, maaaring ito, sa huli, higit pa sa aming pag-unawa sa tao katalusan sa isang mas malawak na sukat.

Tungkol sa Ang May-akda

Beverley Pickard-Jones, PhD Researcher, Bangor University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon