Paano Mapapalitan ng Pera Aling Mga Kuwento ng Balita na Naniniwala Ka

kamalayan

Paano Mapapalitan ng Pera Aling Mga Kuwento ng Balita na Naniniwala KaMaaaring mas malamang na masuri namin ang tamang kawastuhan ng balita at sumasang-ayon sa mga kwento na sumasalungat sa aming mga pananaw kapag may pera sa linya, ayon sa bagong pananaliksik.

Ang mga tao ay mas malamang na sabihin na ang mga kuwento ng balita ay totoo kung sila ay nakahanay sa kanilang sariling mga pampulitikang tanawin anuman ang labasan, ang mga natuklasan ay nagpapakita.

"May isang isyu ng matigas na pagtugon, kung saan sinasabi ng mga tao kung ano ang nais nilang maging totoo kaysa sa kung ano talaga ang kanilang pinaniniwalaan na totoo," sabi ni senior author Mor Naaman, associate professor of information science sa Jacobs Technion-Cornell Institute at Cornell Tech.

Sa pag-aaral, sinabihan ng mga mananaliksik ang mga kalahok na makakatanggap sila ng bonus kung nahuhulaan nila ang katumpakan ng lahat ng mga headline ng tama, "na pinasisigla ang mga ito na sabihin kung ano talaga ang kanilang pinaniniwalaan," sabi ni Naaman. "Ang mga tao ay biglang mas handa na umamin na ang mga claim na nakahanay sa kabilang panig ay totoo."

Ang epektong ito ay mas binibigkas para sa mga kalahok na may katapatan kaysa sa mga may mga pulitika sa kaliwa; Sinasabi ni Naaman na ang pananaliksik sa hinaharap ay tuklasin kung bakit.

Ang pag-aaral ay ang unang pagsubok para sa pagpapahayag ng pagtugon, pati na rin upang suriin ang tiwala sa mga saksakan ng balita nang nakapag-iisa sa tiwala sa nilalaman ng kuwento. Ang mga kalahok ay hiniling na i-rate ang mga kuwento na nauugnay sa New York Times at Fox News, ngunit ang outlet kung saan ang kuwento ay sinabi na lumitaw ay hindi nakakaapekto sa antas ng kanilang tiwala, anuman ang kanilang pampulitikang oryentasyon.

"Ang mga resulta ay medyo malinaw: Hindi tungkol sa mga taong pinaniniwalaan ang Beses kumpara sa Fox News; ito ay tungkol sa kung ang claim sa headline ay sumasang-ayon sa kanilang pagtingin sa mundo, "sabi ni Naaman."

Ang mga mananaliksik ay nag-recruit ng magkakaibang grupo ng mga kalahok sa 400, pantay na hinati sa pagitan ng kanang- at kaliwang pagkahilig sa kanilang mga pampulitikang pananaw. Ang bawat kalahok ay ipinakita ng dalawang pampulitikang mga ulo na nakahanay sa mga Demokratikong pananaw at dalawang nakahanay sa Republika na balita, na random na nakatalaga sa alinman sa Fox News o ang Beses. Ipinakita din sa iba pang mga headline ng 12 na hindi bahagi ng eksperimento.

"Kami ay naninirahan sa isang edad ng maling impormasyon, kung saan napakahirap para sa mga tao na makilala ang pagkakaisa sa pagitan ng matatag at mapagkakatiwalaan at kapani-paniwala na mga organisasyon ng balita ..."

Ang mga pampulitikang headline-kabilang ang "Trump lashes out sa Banidad Makatarungang, isang araw pagkatapos nito ay kastanyahan ang kanyang restaurant, "at" Kinakansela na ng mga kumpanya ang mga plano upang ilipat ang mga trabaho sa US sa ibang bansa "-ang lahat ay totoo, ngunit wala talagang nagmula sa Beses o Fox News. Sila ay pinili batay sa nakaraang mga pag-aaral na nagpakita na sila ay kanan- o kaliwa-nakahilig, at na ang mga mambabasa ay may problema sa pagtukoy ng kanilang katumpakan.

Ang mga kalahok ay binigyan ng mga segundo ng 15 upang i-rate ang bawat headline bilang totoo o hindi. Hindi maaaring kopyahin ng mga kalahok ang mga headline, kaya imposibleng i-plug ang mga ito sa isang search engine. Binabayaran ng mga mananaliksik ang bawat $ 1 para sa mga limang minuto ng trabaho.

Upang matukoy kung ang mga kalahok ay tunay na naniniwala sa kanilang mga sagot, ang mga mananaliksik ay nag-alok ng kalahati sa kanila ng isang bonus na $ 1.60 kung tama silang sumagot sa 12 sa labas ng mga katanungan sa 16. (Ang lahat ng kalahok sa pangkat na iyon ay nakatanggap ng bonus.) Ang iba pang kalahati ay nasa isang control group.

Bagaman kinakailangan ang karagdagang pag-aaral, sinabi ni Naaman na ang mga natuklasan ay may mga potensyal na aplikasyon para sa mga aggregator ng balita, na maaaring tumuon sa pagbabalanse ng mga feed ng balita sa politika ng nilalaman sa halip na sa pamamagitan lamang ng mga balita, o mga site ng social media, na maaaring magbigay ng mga tao na magbahagi lamang ng mga kuwento na kanilang pinagkakatiwalaan.

"Nakatira kami sa isang edad ng maling impormasyon, kung saan napakahirap para sa mga tao na makilala ang mga itinatag at mapagkakatiwalaan at kapani-paniwala na mga organisasyon ng balita," sabi ni Naaman. "Pag-unawa sa kung paano gumawa ng mga desisyon ang mga tao sa online na balita pagdating sa mga kuwento na kanilang nabasa at kung paano ang reaksyon sa kanila ay mahalaga, upang maaari naming mag-disenyo ng mga sistema ng impormasyon at mga sistema ng pagtatanghal na sumusuporta sa mapagkakatiwalaang mga mapagkukunan kaysa sa iba.

Paano Mapapalitan ng Pera Aling Mga Kuwento ng Balita na Naniniwala KaNatuklasan ng pag-aaral na ang mga tao ay madalas na naniniwala na ang mga headline ng balita sa kuwento ay totoo kapag nakahanay sila sa kanilang mga pampulitikang pananaw. Kapag ang mga kalahok ay nakakuha ng cash bonus kung tumpak nilang sinusuri ang mga headline, gayunpaman, nagpakita sila ng mas kaunting bias. (Credit: Cornell)

Ipinakita ng mga mananaliksik ang kanilang trabaho sa Simpatiya + Journalism Symposium sa Miami.

Ang Yahoo Research at Panunumpa, bahagi ng Verizon Media Group, ay sumuporta sa pananaliksik sa pamamagitan ng Cornell Tech Connected Experiences Lab. Karagdagang mga mananaliksik na nag-ambag sa gawain ay mula sa Cornell at Technion-Israel Institute of Technology.

Source: Cornell University

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = real opinion; maxresults = 3}

kamalayan
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}