natagpuan ng bagong pag-aaral ang dami ng katibayan ng pag-ibig-isang bagay na napakakaunting mga pag-aaral sa ekonomiya na naangkin. Tinanong ng mga mananaliksik ang mga mag-asawa na dalawang nagtagos na katanungan tungkol sa kalidad ng kanilang kasal, at pinagsama ang mga tugon sa mga rate ng diborsyo ng mag-asawa anim na taon na ang lumipas.

Ang mga tanong ay mula sa pang-matagalang Pambansang Survey ng mga Pamilya at Mga Sambahayan, pinangangasiwaan ng University of Wisconsin:

• Gaano ka kagalakan sa pag-aasawa mo kamag-anak kung magiging masaya ka kung wala ka sa kasal? [Karamihan mas masahol; mas masama; pareho; mas mabuti; mas mabuti.]
  
  
• Ano sa palagay mo ang sagot ng iyong asawa sa tanong na iyan?

Ang pag-aaral, na inilathala sa International Economic Review, sinusuri kung paano sumagot ang mga kabahayan ng 4,242 sa mga tanong na iyon sa isang 1987-88 wave ng survey, at pagkatapos ay muli halos anim na taon mamaya, sa karaniwan, para sa 1992-94 wave.

Tanging 40.9 porsyento ng mga mag-asawa ang tumpak na nakilala kung paano sasagutin ng kanilang asawa ang tanong.

Kaya, halos 60 porsyento ng mga mag-asawa ay may hindi perpektong (walang simetriko) na impormasyon tungkol sa bawat isa, at halos isang-kapat ng mga mayroong "seryosong" pagkakaiba-iba sa pangkalahatang kaligayahan (naiiba sa higit sa isang kategorya ng pagtugon), tandaan ang mga may-akda ng pag-aaral, Leora Friedberg at Steven Stern, kapwa mga propesor sa departamento ng ekonomiya ng University of Virginia.

Bargaining Teorya

Ayon sa teorya ng bargaining, lalo na ang isang asawa ay nagkakamali sa kaligayahan ng kanyang kasosyo (lalo na sa pamamagitan ng sobrang pagpapahalaga), mas malamang na siya ay magkaunawaan "masyadong matigas" at magkamali.

Bilang halimbawa, nagpaliwanag si Stern, "Kung naniniwala ako na ang aking asawa ay tunay na masaya sa pag-aasawa, maaari kong itulak sa kanya na gumawa ng mas maraming gawain o magbigay ng mas malaking bahagi ng kita ng pamilya. Kung walang alam sa akin, talagang siya ay maligamgam tungkol sa pag-aasawa, o siya ay may isang talagang magandang lalaki na interesado sa kanya, maaari niyang ipasiya ang mga hinihingi ay ang huling dayami, at magpasiya na ang diborsyo ay magiging isang mas mahusay na pagpipilian para sa kanya . "

Sa ganitong sitwasyon, itinutulak ang napakahirap na bargain, batay sa maling pag-iisip ng kaligayahan ng asawa (kawastuhan ng impormasyon), ay magreresulta sa isang diborsyo na hindi maaaring mangyari.

Gaano Kaligayahan ang Iyong Asawa?

Kabilang sa mga mag-asawa na 4,242, ang data ay may pangkalahatang hugis na hinulaang sa pamamagitan ng bargaining theory. Ang mga rate ng diborsyo ay nadagdagan sa malakas na linear correlation sa mga mag-asawang 'iniulat na kalungkutan sa kasal, at sa mga asawa overestimating kaligayahan ng kanilang mga kasosyo-dalawang malakas na mga indikasyon na ang mga sagot ay tunay taos-puso at tumpak, sabi ni Stern.

Habang ang karaniwang sinusunod na rate ng diborsiyo ay 7.3 na porsiyento, ang rate ay mas mataas para sa mga mag-asawa kung saan ang isang asawa overestimated kung gaano malungkot ang iba pang asawa kung sila ay hiwalay, sa 9 porsiyento sa 11.7 porsyento, at mas mataas pa kung ang misperception ay malubhang (na may mga sagot naiiba sa pamamagitan ng higit sa isang kategorya ng tugon), sa 13.1 porsiyento sa 14.5 porsiyento.

Kabilang sa mga mag-asawa sa kabaligtaran dulo ng spectrum, kung saan sinabi ng mag-asawa na magiging "mas masahol" o "magkano ang mas masama" kung sila ay naghiwalay, ang porsiyento ng diborsyo ay mas mababa lamang ang 4.8 na porsiyento.

Habang ang pangkalahatang trend ng mga rate ng diborsyo ay pare-pareho sa teorya ng bargaining, kasama ng mga mag-asawa na nagkakamali sa kaligayahan ng isa't isa sa kasal, ang teorya ng bargaining ay hinuhulaan ang porsiyento ng diborsyo na mas mataas kaysa sa aktwal na iyon. Ano ang ipaliwanag ito? Na kung saan ang pag-ibig ay pumapasok.

'Kailangan Kami Upang Isama ang Pag-aalaga'

"Sinimulan namin ang pagsisikap na ipaliwanag ang mga natuklasan sa pamamagitan ng pagmomolde ng pag-uusap sa pagitan ng mag-asawa," sabi ni Friedberg. "Ang data na ito ay nagpapakita na ang mga tao ay hindi bilang matigas negotiators bilang sila ay maaaring, at pagkatapos namin natanto na kailangan namin upang isama ang pag-aalaga sa mga modelo para sa mga ito upang magkaroon ng kahulugan."

Sa obserbasyon na iyon, inilagay ni Friedberg at Stern ang kanilang sarili sa isang napakaliit na pangkat ng mga ekonomista sa kasaysayan upang magkaroon ng matukoy na katibayan ng pagmamahal sa tunay na mundo.

"Ang ideya ng pagmamahal dito ay nakakakuha ka ng ilang kaligayahan mula sa iyong asawa na masaya lamang," sabi ni Friedberg. "Halimbawa, maaari akong sumang-ayon na gumawa ng higit pang mga gawain sa bahay, na binabawasan ang aking personal na kaligayahan medyo, ngunit nakakakuha ako ng ilang offsetting na kaligayahan sa pag-alam lamang na ang mga benepisyo ng aking kasosyo."

Ang mga ekonomista ay laging naghahanap ng mga tao upang ihayag ang kanilang mga kagustuhan sa pamamagitan ng pagkilos sa halip na iulat lamang ang kanilang mga saloobin, mga tala ni Stern. Ang hanay ng mga tanong na ito ay nagbibigay ng naiulat na saloobin ng mag-asawa sa isa't isa kasama ang kanilang mga inihayag na mga kagustuhan: kung sila ay diborsiyado o magkasama anim na taon na ang lumipas.

"Ang dalawang tanong na ito ay medyo kakaiba sa buong panitikan sa agham panlipunan," sabi ni Stern. "Kasama ang mga inihayag na kagustuhan ng mga rate ng diborsyo anim na taon na ang lumipas, iyon ang talagang ginagawang napakalakas nito."

Idinagdag ni Friedberg, "Ang dalawang tanong na ito ay mukhang nagsiwalat ng isang bagay na medyo malalim, isang bagay na walang iba pang mga survey na natuklasan."

Pampublikong Patakaran At Diborsiyo

Naunawaan ni Friedberg at Stern na ang kanilang pagmomolde ay maaaring tugunan ang isa pang isyu. Sa di-sakdal na impormasyon tungkol sa isa't isa, ang mga mag-asawa ay dapat gumawa ng ilang mga pagkakamali sa bargaining, na nagdudulot ng hindi kinakailangang diborsiyo sa pamamagitan ng bargaining masyadong matigas.

Ang "pinakamainam na laang-gugulin" ng mga divorces ay bubuo ng pinakamaraming kaligayahan para sa lahat ng partido. Ano ang hitsura nito? At maaaring anumang uri ng pampublikong patakaran na batay sa pampublikong impormasyon (ibig sabihin, ang pinakamahusay na posibleng patakarang pampubliko) sangkapan ang kabuuang populasyon na mas malapit sa pinakamainam na paglalaan ng mga diborsyo?

Bilang ito ay lumiliko out, ang caring likod hindi-kaya-hard bargaining humahantong sa pangkalahatang mga rate ng diborsiyo na aktwal na medyo close-lamang bahagyang mas mataas-kaysa ang pinakamainam na diborsiyo allocation. At walang kapansin-pansin na katangian o kalidad na naitala sa pamamagitan ng survey na ito-tulad ng mag-asawa 'edad pagkakaiba, edukasyon kaugalian, income kaugalian, sambahayan mga gawaing-bahay na pagsisikap, at iba pa-na ang isang patakaran ay maaaring batay sa upang bumuo ng isang mas optimal na antas ng divorces.

"Sa anumang ibinigay na hanay ng mga observables, ang ilang mga mag-asawa ay magkakaroon ng mabuting marriages at ang iba ay may masamang marriages," paliwanag Stern.

"Ang anumang mga pampublikong patakaran ay batay sa isang average observation kasal, na kung saan ay hindi maaaring makita ang mga bagay tulad ng kung magkano ang mag-asawa ay pakikipaglaban; kung mayroon silang parehong pang-matagalang mga interes; kung ang isa sa mga dalawang ay talagang sa pag-ibig sa isang tao pa; o kung magkano ang bawat halaga asawa lamang pananatiling magkasama, na kung saan ay gumawa ng diborsiyo mas masakit.

"Ang lahat ng mga bagay na ito ay mahalaga. Ang pamahalaan ay hindi makalikha ng patakaran batay sa mga bagay na iyon, dahil hindi ito nakikita. "

Bilang resulta, ang mga mag-asawa sa kanilang sarili ay higit na mas mahusay sa pagpapasya kung kailan diborsiyo o hindi diborsiyo kaysa sa anumang patakaran.

Maraming mga estado ng Estados Unidos ang nagbago ng kanilang mga batas sa diborsyo mula noong 1970 sa mga paraan na nagbabawas sa halaga ng diborsyo, at sa mga nakaraang taon maraming mga lider ang nagpanukala ng mga patakaran upang gawing mas mahirap ang diborsiyo upang mabawasan ang diborsyo.

"Sa pag-aaral na ito, ipinakikita natin kung bakit mas mahirap ang paghihiwalay ng diborsiyo ay hindi isang magandang ideya," sabi ni Stern, at kung paano, dahil sa pagmamalasakit sa isa't isa, ang mga mag-asawa ay pumipili ng mga diborsyo sa isang paraan na malapit sa pinakamainam.

Source: University ng Virginia

Tungkol sa Author

H. Brevy Cannon ay isang Associate Media Relations, sa Opisina ng University Communications, University of Virginia

InnerSelf Inirerekomendang Book:

Attitude Reconstruction: A Blueprint para Pagbuo ng isang Better Life
sa pamamagitan ng Jude Bijou, MA, MFT

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.