Paano Mga Lalaki At Babae Talagang Tingnan ang Bawat Isa

Paano Mga Lalaki At Babae Talagang Tingnan ang Bawat Isa
Apat na actresses voice salita ng mga lalaki sa Gary McNair's Talk Room ng Locker.
David Monteith Hodge / Traverse Theatre, CC BY-SA

Nakita ko ang dalawang magkakaibang mga palabas sa Edinburgh Fringe noong nakaraang linggo, dalawang nagpapakita na nakipag-usap sa paksa kung paano ang mga lalaki at babae ay nagsasalita tungkol sa bawat isa, sa iba't ibang mga format at may iba't ibang antas ng tagumpay. Ngunit kapansin-pansin, ang bawat pag-play ay gumawa ng isang katulad na estilo ng pagpili ng paglipat ng mga tungkulin - ang mga kababaihan ay nagsagawa ng mga lalaki na tinig at ang mga lalaki ay nagsagawa ng mga boses ng babae, na nagpapalabas ng isang kawili-wiling magsulid sa mga paglilitis.

Talk Room ng Locker sa pamamagitan ng Gary McNair itinaas ang mga tanong tungkol sa kung paano ang mga normalized notions ng sexism at misogyny ay nasa lahat-ng-lalaki sitwasyon, habang ang Royal Court Theatre's Manwatching, na nakasulat nang hindi nagpapakilala, na nakatuon sa mga sekswal na kagustuhan at fantasy sa babae tungkol sa mga lalaki.

May inspirasyon ng pinakahuling "sunggaban sila ng pusa"Ang pangungusap - na pinawalang-saysay niya bilang" locker room banter ", ang manunulat ng palabas na si Gary McNair ay naglunsad upang siyasatin kung ano talaga ang sinasabi ng mga lalaki tungkol sa mga kababaihan kapag hindi sila naririnig para makinig sa mga pag-uusap.

Inirerekord niya ang daan-daang kalalakihan, tinatalakay kung paano nila pinag-uusapan ang mga kababaihan kabilang ang kung ano ang kanilang mga saloobin sa mga isyu tulad ng pagkakapantay-pantay, sekswalidad at peminismo. Sa direksyon ni Orla O'Loughlin, ang mga pag-uusap ay mahusay na ginaganap ng apat na artista na nag-channel ng mga tinig ng mga tao ng iba't ibang nasyonalidad, edad at socio-economic background.

Sa panahon ng talakayan sa post-performance, ipinaliwanag ni McNair ang kanyang mga dahilan sa pagkakaroon ng mga kababaihan na magsagawa ng mga pag-uusap: upang ibalik ang ahensiya sa mga paksa ng pag-uusap - at dahil ang mga babae ay hindi dapat marinig ang mga pag-uusap na ito. Ang epekto ng pagbaliktad ng kasarian ay mag-focus sa mga salita kaysa sa nagsasalita.

Ang mga salita ay ang pinakasunod ng problema ng pang-araw-araw na sexism na ipinahayag sa pamamagitan ng mga tinig sa pagganap na ito.

Sa halip na iwaksi ang ganitong uri ng pahayag bilang isang bagay na ipinahayag lamang ng mga tulad ng Trump - sa ibang salita, bilang hiwalay, bihirang mga insidente - ang pagganap ay tumutukoy sa pangunahing bagay na ito: na ang mga salita ng pangulo ng Estados Unidos ay sintomas ng mas malaking isyu ng systemic sexism at misogyny.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang pagganap din itinaas ang ilang mga kagiliw-giliw na mga punto tungkol sa kabuluhan ng katatawanan. Bilang isa sa mga tinig sa pagganap ay nagsabi:

Ito ay higit pa tungkol sa tono kapag sinasabi mo ang isang bagay. Tulad ng sinabi niya [Trump] na ito, ito ay lubos na nagngangalit at matutunaw, ngunit kapag sinasabi natin ito, alam ng lahat na ito ay isang joke.

Kaya ang katatawanan sa mga pag-uusap na ito ay nagiging isang dahilan para sa sexist at misogynist na wika - na-dismiss bilang hindi nakakapinsala dahil ito ay sinadya bilang isang joke.

Ang mga lalaking tumatawa sa mga babae ay tumatawa sa mga lalaki

Ang iba pang mga pagganap, Manwatching, ay nag-aalok ng isang pananaw sa sekswal na mga hinahangad at fantasies ng isang hindi nakikilalang heterosexual na babae. Itinuro ng Royal Court Theatre Lucy Morrison, bawat gabi ng ibang lalaking komedyante ang isinagawa ang script nang walang anumang naunang kaalaman sa nilalaman.

Sa gabi na pinag-uusapan, komedyante Darren Harriott Nagsimula nang gumagaling sa lalong madaling buksan niya ang sobre gamit ang script, pagdikta pagtawa mula sa karamihan ng tao. At dito nakatagpo natin ang pangunahing problema: ang tagapakinig ay tumatawa sa lalaki na komedyante sa babaeng may-akda. Ang problema ay parehong pangkatawan at kasarian.

Sa isang pakikipanayam sa The Guardian noong Enero sa taong ito, ipinaliwanag ng manunulat ng palabas na ang kanyang desisyon na manatiling hindi nagpapakilala ay pinahihintulutan ang sinumang babae na ariin ang sinasabi. Idinagdag niya na ang intensiyon ay upang bigyang-katwiran ang lalaking komedyante na nagsasalita ng kanyang mga salita at ibaling ang paningin ng lalaki.

Ang manuskrito ay sa katunayan ay nagbibigay ng isang kagiliw-giliw na pananaw sa heterosexual na pagnanais ng babae at itinaas ang mga mahahalagang isyu tulad ng kung paano ang babae masturbasyon ay nakabalangkas bilang kahiya-hiya at kung gaano katiyakan ito ay maaaring harapin ang hindi ginustong sekswal na atensiyon mula sa isang dating kasintahan.

Pagkakamali

Ang pag-play ay bubukas sa may-akda na nagdedetalye kung ano ang kanyang nakikita na kaakit-akit sa isang lalaki, tinatasa ang lahat ng pisikal na katangian. Ang katotohanan na binabasa ng isang tao kung ano ang gusto ng isang babae na kaakit-akit sa kanya ay maaaring potensyal na magtrabaho bilang isang napaka-kagiliw-giliw na pagbalik sa pagtingin ng lalaki. Gayunpaman, hindi ito ang sitwasyon na ipinakita sa amin sa pagganap na ito.

Sa halip, ang sinulat ng kamay ay sinala sa pamamagitan ng isang lalaki na komedyante na tumatawa sa mga salitang ipinahayag ng isang hindi kilalang babae. Ang seksuwal na babae ay ridiculed sa halip na legitimized. At sa halip na magbigay ng boses sa pagnanais at fantasies ng isang babae, ang anumang paniwala ng babaeng ahensiya ay nawala habang tinawanan ng tagapakinig kasama ang komedyante.

Para sa akin ito ay tila may problema sa isang pag-play na naglalayong baligtarin tradisyonal na gendered notions of objectification at ibalik ang babaeng sekswal na pagnanais na magsalita ang isang lalaki para sa babae. Kapansin-pansin, nakita ng tagapanayam ng Guardian na si Brian Logan ang pag-play ng magkaiba:

Idagdag ang kasiyahan sa pagmamasid sa isang lalaking tagaplano na makipag-ayos sa sandaling teksto sa sandali - kahit na nagsimula itong magsaya sa kanilang gastusin - at mayroon kang isang nakakaintriga na oras sa teatro, isa na reclaims isang maliit na patch ng lalaki pribilehiyo at deviously upends ang lalaki tumitig .

Dahil sa kaguluhan sa format na ito, nagsisikap akong magtuon sa mga salitang ipinahayag sa Manwatching, na tila isang kahihiyan, at taliwas sa kahalagahan ng wikang ginamit sa Locker Room Talk.

Ang pag-uusapAng mga salita na sinasabi natin araw-araw ay napakahalaga. Ang mga ito ay hindi makasasama o hindi mahalaga, at walang ganoong bagay na "isang joke lamang", lalo na pagdating sa sexism at misogyny. Nakalulungkot na lagi naming napapansin, o napipilitang patawarin sila dahil pinawalang-saysay sila bilang "hindi nakakapinsala". Ang mapagpahirap na bagay ay, ito ay anumang bagay kundi.

Tungkol sa Ang May-akda

Maja Brandt Andreasen, mag-aaral ng PhD Komunikasyon, Media at Kultura, University of Stirling

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sexism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}