Pagdating sa pag-text, ang panahon, ganap na paghinto, point - anumang itawag mo ito - ay nakakakuha ng maraming pansin.

Sinimulan ng mga tao ang pagtingin sa bahagyang mga pagbabago sa paraan na ang aming pinakamaliit na bantas na bantas ay ipinadala, mula sa mga deklarasyon na ito lumalabas sa estilo sa mga claim na ito nagiging galit.

Ang kanilang aktwal na pagkita ay ang nakasulat na wika na nagiging mas nababaluktot, na may texting na may sariling hanay ng mga estilong pangkakanyahan (kung minsan ay tinatawag na "textspeak" o "textese").

Ang panahon ay isang halimbawa lamang ng paglilipat na ito, isang pagbabago na nagbukas ng mga bagong posibilidad para sa pakikipag-usap sa nakasulat na wika. Tulad ng iba't ibang estilo ng pagsasalita sa iba't ibang sitwasyon, kaya mayroon tayong mga estilo ng pagsusulat na nakasalalay sa konteksto.

Pagbabasa sa pagitan ng mga panahon

Kahit na ang mga panahon ay maaari pa ring mag-signal ng katapusan ng isang pangungusap sa isang text message, maraming mga gumagamit ang lilipas sila (lalo na kung ang mensahe ay isang pangungusap lamang ang haba). Ang ugali na ito ngayon ay nakakaimpluwensya kung paano namin binibigyang-kahulugan ang mga ito.

Dahil ang text messaging ay isang pag-uusap na nagsasangkot ng maraming back-and-forth, ang mga tao ay nagtatampok ng mga tagapuno bilang paraan upang gayahin ang salitang ginagamit. Nakikita natin ito sa nadagdagan ang paggamit ng ellipses, na maaaring mag-imbita ng tatanggap upang ipagpatuloy ang pag-uusap. Ang panahon ay kabaligtaran ng iyon - isang tiyak na pagtigil ng mga senyas, bilang lingguwistang propesor na si Mark Liberman ay ipinaliwanag, "Ito ay pangwakas, ito ang katapusan ng talakayan."

Para sa ilan, ito ay maaaring lumitaw galit o standoffish.

Mas maaga sa taong ito, psychologist na si Danielle Gunraj nasubok kung paano pinansin ng mga tao ang isang mensaheng teksto ng pangungusap na gumamit ng isang panahon sa dulo ng pangungusap. Inakala ng mga kalahok na ang mga tekstong mensahe ay mas walang tapat kaysa sa mga hindi nagkaroon ng panahon. Ngunit nang sinubukan ng mga mananaliksik ang parehong mga mensahe sa sulat-kamay na mga tala, nalaman nila na ang paggamit ng isang panahon ay hindi nakakaimpluwensya kung paano napagpansin ang mga mensahe.

In a 2007 pag-aaral sa pamamagitan ng mga lingguwista na si Naomi Baron at Rich Ling, ang mga text message ng maraming pangungusap ay may bantas upang ipahiwatig kung saan huminto ang mga pangungusap, ngunit ang 29 porsyento lamang ng mga tekstong ito ay may bantas sa dulo ng mensahe. Ang dahilan, ipinaliwanag ni Baron at Ling, "ang pagkilos ng pagpapadala ng isang mensahe ay kasabay ng pangungusap-huling bantas."

Paglipat ng sitwasyon

Ngunit sa lahat ng bagay na nararamdaman kapag nakakakita ng isang panahon sa dulo ng isang text message - bakit kawalan ng katapatan?

Ang sagot ay maaaring may kinalaman sa terminong ginamit ng lingguwistang si John J. Gumperz: "Situational code-switching," na kung kailan binago namin kung paano namin pinag-uusapan depende kung nasaan tayo, kung sino ang pinag-uusapan natin o kung paano tayo nakikipag-usap.

Ang isang karaniwang halimbawa ay ang paraan ng usapan natin sa isang interbyu sa trabaho kumpara sa isang bar na may mga kaibigan. Kadalasan, ang isang tagapagsalita ay gagamit ng mas pormal na wika sa isang pakikipanayam kaysa sa kapag nakikipag-hang out kasama ng mga kapantay. Kung nakipag-usap ka sa iyong mga kaibigan sa katulad na paraan ng pag-uusap mo sa isang pakikipanayam sa trabaho, malamang na bigyan ka ng isang stilted, malayong pakiramdam sa pag-uusap.

Sinimulan ng mga iskolar ang imbestigasyon sa situational code-switching sa salita wika dahil ang ginagamit na wika ay ginagamit sa parehong kaswal at pormal na mga setting. Sa nakaraan, ang nakasulat na wika ay halos palaging hinahaluan ng isang antas ng pormalidad dahil ito ay nauugnay sa pagiging permanente sa mga aklat at nakasulat na mga dokumento.

Gayunpaman, ngayon na ang text messaging at social media ay nagbigay ng kanilang mga gumagamit ng isang outlet para sa kaswal na nakasulat na wika, maaaring makita ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga estilo ng pagsusulat.

Ang paggamit ng panahon ay isang halimbawa ng situational code-switching: Kapag gumagamit ng isa sa isang text message, ito ay itinuturing na sobrang pormal. Kaya kapag natapos mo na ang iyong teksto sa isang panahon, ito ay maaaring dumating sa kabuuan bilang hindi tapat o awkward, tulad ng paggamit ng pormal na sinasalita na wika sa isang kaswal na setting tulad ng isang bar.

Iba't ibang uri ng katapatan

Ang isa pang halimbawa ng pagbabago ng wika sa kaswal na nakasulat na mga form ay ang pag-uulit ng mga titik. Iskolar ng komunikasyon na si Erika Darics ay sinusunod na ang pag-uulit ng mga titik o mga bantas ay nagdaragdag ng intensity sa mga mensahe ("stopppp !!!"). Nagsusulat siya na ito ay lumilikha ng "isang pagpapakita ng impormalidad sa pamamagitan ng paggamit ng isang nakakarelaks na estilo ng pagsulat."

Linguist Deborah Tannen inilarawan ang isang katulad na kababalaghan, dahil sa paulit-ulit na ang mga paulit-ulit na tandang pananaw sa isang mensahe ay maaaring maghatid ng tapat na tono, tulad ng sa sumusunod na tekstong mensahe:

JACKIE I AM SO SO SO SORRY! Akala ko ikaw ay nasa likod namin sa taksi at pagkatapos ay nakita ko ikaw ay hindi !!!!! Nararamdaman ko na soooooooo masama! Makuha ang isa pang taksi at masamang bayaran para sa iyo para sa iyo

Tandaan na ang mensaheng ito ay hindi naglalaman ng isang mensahe-huling panahon, dahil maaari itong ihatid ang kawalan ng katiyakan na salungat sa paghingi ng tawad na iniharap. Sa halip, ang nagpadala ay gumagamit ng mga di-karaniwang mahaba vowels sa "soooooooo" at "youuuuu" pati na rin ang limang mga tandang pananaw sa dulo ng isang pangungusap.

Ihambing ito sa isang standardized na bersyon ng text message:

Jackie, napakasama ko. Akala ko ikaw ay nasa likod namin sa taksi at pagkatapos ay nakita ko na hindi ka. Masama ang pakiramdam ko! Makuha ang isa pang taksi at babayaran ko ito para sa iyo.

Ang mas pormal na bersyon na ito, alinsunod sa mga argumento na ginawa ni Tannen at Darics, ay nagbabasa nang higit pa tulad ng isang email ng trabaho na ipinadala sa isang kasamahan kaysa sa isa sa isang kaibigan nang taimtim at taimtim na humihingi ng paumanhin para sa isang mishap sa transportasyon.

Ito ay isang maliit na kontra-intuitive, ngunit ang paggamit ng pormal na wika ay maaaring mapahamak ang katapatan ng paghingi ng tawad; upang maihatid ang "tamang" mensahe, mahalaga na malaman ang wastong mga protocol. Ito ay maaaring ipaliwanag kung bakit ang mga mensaheng teksto ng ilang mga tao ay tila matitigas o nahihirapan: ginagamit ito sa pagsusulat na may pormal na istilo na hindi isinasalin sa kaswal na daluyan.

Ang pag-text ba ay nakakabawas sa aming mga kasanayan sa pagsulat?

Sa media, nagkaroon ng isang patas na debate tungkol sa kung ang pag-text - o paggamit ng labis na kaswal na wika - ay maaaring "sumira" sa kakayahan ng pagsulat ng isang tao. (Mga halimbawa ay kasama ang LA Times, ang BBC at Ang Pang-araw-araw na Mail, sa pangalan ng ilang.)

Gayunpaman, ang nakaraang pananaliksik sa situational code-switching sa pasalitang wika ay nagpapakita na ang kakayahan ng isang tao na code-switch maaaring makapag-signal ng kagalingan sa lipunan, Maaari magpatibay ng isang pagkakakilanlan o pagiging miyembro sa isang komunidad at ay maaaring isang tagapagpahiwatig ng mataas na kakayahan sa intelektwal sa mga bata.

Ang mga pag-aaral ay tulad ang kamakailang gawain ng mga sikolohista na sina Gene Ouellette at Melissa Michaud ay nagpakita na ang paggamit ng text messaging at "textese" ay may kaunting kaugnayan sa kung paano ang isang tao ay makakakuha ng puntos sa pagbabaybay, pagbasa at bokabularyo pagsusulit. Samantala, isang pag-aaral sa labas ng California State University natagpuan maliit na paggamit ng "textisms" sa pormal na mga pagsusulat ng mga takdang sulat na nakumpleto ng mga mag-aaral. Sinusuportahan ng pagmamasid na ito ang gawaing tulad nito isang pag-aaral ng psychologist na si Beverly Plester at mga kasamahan, na natagpuan na ang isang mas mataas na paggamit ng mga tekstong ay sang-ayon sa mas mataas na mga iskor sa mga pagsusulit sa kakayahan ng pangangatuwiran sa pagsasalita. Inirerekomenda nila na ang mga preteens sa kanilang pag-aaral ay nakapag-"slip sa pagitan ng isang rehistro ng wika at isa pa, ayon sa itinuturing nilang angkop."

Ipinakikita nito na ang madalas at matalinong mga gumagamit ng kaswal na nakasulat na wika ay kadalasang kaagad sa code-switch: alam nila na ilagay ang yugto na iyon sa dulo ng bawat pangungusap sa isang pormal na assignment sa pagsusulat. Ang ilang mga edukador ay nagsisimula pa ring isama aralin tungkol sa pormal at impormal na pagsulat sa kanilang mga silid-aralan, na makakatulong sa mga mag-aaral na makilala ang mga sitwasyong nangangailangan ng paggamit ng iba't ibang estilo.

Sa halip na balewalain o pagwawalang-bahala ang pagkakaiba sa nakasulat na wika, ang pagtanggap ng pagbabago sa wika - at ang kakayahan ng mga nagsasalita at manunulat sa code-switch - ay maaaring humantong sa mas mahusay na mga kasanayan sa komunikasyon sa lahat ng mga konteksto.

Ang pag-alam kapag maaaring ipahiwatig ng isang panahon ang kawalan ng katapatan ay isa lamang sa mga ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Lauren Collister, Siyentipiko sa Pag-aaral ng Siyentipiko, University of Pittsburgh

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon