Bakit Ang Mga Tao na Naninirahan sa Magkakaibang Kapitbahayan ay Higit na Nakatutulong

Ang Mga Tao na Naninirahan sa Magkakaibang Kapitbahayan ay Higit na Nakatutulong
Shutterstock.

Kung ang pagkakaiba-iba ay isang magandang bagay ay isang paksa pa rin ng maraming debate. Bagaman maraming mga negosyo ang nagbigay ng mga benepisyo ng pagkakaiba-iba, ang Amerikanong pampulitikang siyentipiko na si Robert Putnam hinahawakan iyon ang pagkakaiba-iba ay nagiging sanhi ng mga tao na huminto, na nagiging sanhi ng kawalan ng tiwala sa mga komunidad.

Ang mga empirical na pagsisiyasat sa kung paano ang pagkakaiba sa pagkakaiba sa mga komunidad ay masyadong kaunti at malayo sa pagitan upang magbigay ng anumang tiyak na sagot sa tanong. Kaya, kasama ang mga kasamahan sa Singapore at US, sinimulan naming suriin ang napaka tanong na ito sa isang serye ng mga pag-aaral - ang mga resulta nito ay kamakailan-publish sa Journal of Personality and Social Psychology.

Tunay nga katibayan na pagkakaiba-iba ay lumilikha ng kawalan ng tiwala sa mga komunidad. Ngunit ang iba't ibang mga komunidad ay nagbibigay din ng pagkakataon para sa mga tao mula sa iba't ibang lahi at etniko na pinagmulan upang makipag-ugnayan sa isa't isa, at naisip namin na ang mga karanasang ito ay makagagawa ng positibong epekto sa mga pagkakakilanlan ng mga tao: partikular, ang lawak na kung saan nakikilala sila sa sangkatauhan, isang buo.

Isang koneksyon ng tao

Ito ay isa sa pinakamalaki at pinakamalawak na anyo ng pagkakakilanlan, na maunawaan ng isang tao. Ang isang bilang ng mga espirituwal at pilosopiko na mga tradisyon ay nagtaguyod na ang paniniwala ay nagbabahagi ka ng isang pangunahing koneksyon sa ibang mga tao - anuman ang lahi, relihiyon, sekswalidad o kasarian - ay isang tanda ng isang matanda na isip.

Napag-isipan ko at ng aking mga kasamahan na ang pamumuhay sa magkakaibang kapitbahayan ay maaaring lumikha ng mga pagkakataong makikipag-ugnayan muli sa iba't ibang mga tao at sa gayon ay palawakin ang pagkakakilanlan ng isang tao. Bilang resulta, ang mga taong naninirahan sa magkakaibang kapitbahayan ay dapat maging mas kapaki-pakinabang sa iba. Sinusuri namin ang posibilidad na ito sa limang mga pag-aaral ng empiryo.

Sa unang pag-aaral, kinuha namin sa Twitter upang pag-aralan ang mga sentimento ng mga tweet sa buong 200 pinakamalaking metropolitan na lugar sa US. Ito ay isang medyo basic, exploratory test sa aming teorya, gamit ang isang malaking sample ng data. Sa pag-aaral na ito, natagpuan namin na ang posibilidad na isang tweet bumanggit ng mga salita na nagmumungkahi positibo, kabaitan, kapaki-pakinabang, o panlipunan pagtanggap ay mas mataas sa isang mas magkakaibang lungsod.

Pagbukas

Dahil sa aming mga natuklasan, sinikap naming suriin kung paano ang pagkakaiba-iba ng isang zip code kung saan naninirahan ang mga tao ay maaaring makaapekto sa posibilidad ng mga tao na mag-alok ng tulong sa pagkatapos ng kalamidad, tulad ng atake ng terorista. Ginamit namin ang data mula sa isang website na itinatag ng Boston Globe, kung saan maaaring mag-alok ang mga tao ng tulong sa mga na-stranded pagkatapos ng pagbomba ng 2013 Boston Marathon.

Pagkatapos ng accounting para sa mga kadahilanan tulad ng distansya mula sa mga pambobomba, pagkakaiba-iba sa pulitika, pagkakaiba-iba sa relihiyon at ang kita ng sambahayan ng mga zip code na ito, natagpuan namin na ang mga taong naninirahan sa mas magkakaibang magkakaibang mga zip code ay mas malamang na nag-aalok ng tulong sa mga nangangailangan pagkatapos pambobomba.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Upang dalhin pa ang aming pagsisiyasat, sinuri namin kung ang mga taong naninirahan sa mas magkakaibang bansa ay mag-uulat na nakatulong sila sa isang tao sa nakalipas na nakaraan. Ginamit namin ang data mula sa Gallup World Poll sa 2012, na humiling ng higit sa 155,000 na mga indibidwal sa mga bansa ng 146 upang iulat kung nakatulong ba sila sa isang estranghero sa nakalipas na nakaraan. Muli, natagpuan namin na ang mga tao sa mas magkakaibang bansa ay mas malamang na mag-ulat na nakatulong sila sa isang estranghero sa nakalipas na buwan.

Pagpapalawak ng mga pagkakakilanlan

Ang tatlong pag-aaral na ito ay tila nagbibigay ng magkakatulad na katibayan para sa aming mga ideya, ngunit kailangan namin upang maunawaan kung ito ay dahil ang pagkakaiba-iba ay nagpapalawak ng mga pagkakakilanlan ng mga tao. Mula sa isang siyentipikong pananaw, nagpakita ito ng malaking hamon. Ito ay halos imposible na magsagawa ng isang tunay na eksperimento kung saan inilalaan natin ang mga tao upang mabuhay sa iba't ibang mga kapitbahayan at pagkatapos ay suriin kung ito ay may epekto sa kanilang antas ng pagtulong.

Kaya sa halip ay hiniram namin ang isang pamamaraan na karaniwan nang ginagamit ng sosyal na sikologo, na tinatawag na paghahanda. Ang pagsisimula ay isang sikolohikal na pamamaraan, na ginagamit upang maisaaktibo ang isang estado ng pag-iisip para sa mga tao sa isang eksperimento. Nag-udyok kami ng mga tao na mag-isip tungkol sa mga kapitbahayan na magkakaiba, o hindi. Ginawa namin ang paglalaan na ito ng random, pagkatapos ay napagmasdan kung paano ito apektado ang kanilang pagpayag na tumulong.

Sinusukat din namin kung paanong binago din ng simpleng pamamaraan na ito ang kanilang pagkakakilanlan. Ginamit namin ang panukalang sukatan na binuo ng iba pang mga psychologist, na sumusukat kung gaano kalaki ang natukoy ng isang tao sa lahat ng sangkatauhan. Sa dalawang pag-aaral, nakita namin na ang pag-iisip na naninirahan sa magkakaibang kapitbahayan ay pinalawak ang mga pagkakakilanlan ng mga tao, na naging dahilan upang makatulong sa isang estranghero.

Ang mga resulta ay hindi nagpapatunay na ang pagkakaiba-iba ay palaging isang magandang bagay. Ngunit nag-aalok ang mga ito ng isang nakapagpapalakas na pagtingin sa ilan sa mga benepisyo na maaaring dalhin ng iba't ibang komunidad sa mga komunidad, na binigyan ng paraan na ang mga identidad ng mga tao ay lumilipat kapag madalas nilang nakatagpo ang mga iba sa kanila.

Ang ilang mga pamahalaan ay naglalagay ng mga patakaran sa lugar upang masulit ang mga potensyal na benepisyo. Halimbawa, sa Singapore, ang bawat pampublikong apartment block ay nagpapanatili ng parehong ratio ng mga residenteng Tsino, Malay at Indian na umiiral sa mas malawak na populasyon. Pinigilan nito ang paghiwalay at lumikha ng pagkakaiba-iba sa mga kapitbahayan, na humantong sa isang mas mahusay na lipunan para sa lahat.

Ang pag-uusapIn sinaunang mga tekstong Indian, ang mga payo ay nagpapahiwatig ng mga tao upang tingnan ang buong mundo bilang isang pamilya. Ipinakikita ng aming pag-aaral na hindi ito isang panaginip ng tubo - ito ay isang tunay na posibilidad.

Tungkol sa Author

Jayanth Narayanan, Propesor ng Pangsamahang Pag-uugali at Pamumuno, IMD Business School

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = community diversity; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}