Ang Warspeak Permeating Araw-araw na Wika Naglalagay sa Tayong Lahat Sa Trenches

Ang Warspeak Permeating Araw-araw na Wika Naglalagay sa Tayong Lahat Sa Trenches
Ito ay isang lingguwistika na larangan ng digmaan. Complot / Shutterstock.com

Sa isang manifesto na nai-post sa online ilang sandali bago siya nagpunta sa masaker 22 mga tao sa isang El Paso Walmart, binanggit ni Patrick Crusius ang "pagsalakay" ng Texas ng Hispanics. Sa paggawa nito, binigkas niya ang retorika ni Pangulong Trump ng isang iligal na imigrante na "pagsalakay."

Pag-isipan kung ano ang ipinapahiwatig ng pagpili ng salitang ito: Nagpapahiwatig ito ng isang kaaway na dapat talunin, itakwil at mawawala.

Gayunman, ang ganitong uri ng wika - ang tinawag kong "warspeak" - ay walang tigil na dumaloy sa karamihan ng mga aspeto ng buhay ng Amerikano at pampublikong diskurso.

Matapos ang pagbaril sa Columbine, Nagsimula akong magsulat tungkol sa kung paano "gunspeak"- ang pang-araw-araw na liko ng parirala, mula sa" kagat ng bala "at" pagpapawis ng mga bala, "upang" mag-trigger ng mga babala "at" paghila ng gatilyo "- sumasalamin sa isang lipunan na nahuhumaling sa mga baril.

Ngunit ang mga tentspeak ni warspeak ay higit pa. Mga salita at parirala na nagmula sa gunigma ng digmaan mag-crop sa mga ad, headlines at saklaw ng sports. Na-inspire nila ang isang buong lexicon na na-deploy sa social media at sa politika.

Ang hangarin ay maaaring maging kasing benepisyo bilang malikhaing paggamit ng wika. Ngunit nagtataka ako kung nakikipag-usap ito ng mas malaking katotohanan tungkol sa karahasan at polariseysyon ng Amerika.

Ang larangan ng politika

Sa loob ng maraming mga dekada, ang Amerika ay nakikipaglaban sa mga digmaang pang-talinghaga - mga digmaan sa sakit sa puso, droga, paninigarilyo, cancer, kahirapan, advertising at kawikaan.

Pagkatapos mayroong mga digmaan sa kultura, na tumindi kamakailan upang isama ang mga digmaan Pasko, pagpapalaglag, banyo, cops at kababaihan. Ang mga ito ay magkakaiba: Sinasangkot nila ang mga tao sa dalawang panig ng isang isyu na polarizing.

Target ng digmaan ang isang kaaway - isang tao o isang bagay na matatalo, gamit ang anumang ibig sabihin. Ito ay isang bagay kapag nakikipagdigma ka sa isang sakit. Ito ay iba pa kapag nakikipagdigma ka sa isang pangkat ng mga tao sa kabilang panig ng isang isyu sa politika.

Ang arena sa politika ay tila lalo na mayabong na lupa para sa warspeak.

Kung hindi man, ang nakakainis na pambatasang machinations ay napalakas sa dula ng isang pakikibaka sa buhay o kamatayan. Ang Senado na kinokontrol ng Republikano ay gumagamit ng isang "pagpipilian na nukleyar"Upang kumpirmahin ang mga hukom sa pamamagitan ng isang simpleng karamihan ng mga boto ng 51 kaysa sa mas lumang pamantayan ng mga boto ng 60. Ang kakayahan ng Senate Majority Leader na si Mitch McConnell na pabilisin kasama ang appointment ng mga conservative judges ay bumubuo ng pinakabagong volley sa isang "hudisyal na armas ng armas. "

Ang mga halalan ay naghahatid ng wika ng mga kampanya militar. Nagbabala ang mga donor ng Republikano at mambabatas kay Trump ng isang potensyal na dugo bago ang halalan sa 2018 midterm. Samantala, ang mga Demokratikong tumatakbo para sa pangulo ay nag-estratehiya sa kanilang kampanyamga silid ng digmaan"Para sa mga paraan upang makabuo ng" mga dibdib ng digmaan "na mag-iiwan sa kanila ng sapat na pondo upang makipagkumpetensya sa" mga estado sa larangan ng digmaan. "

Ang pampulitika na media ay nagpapatibay sa lahat. Sa saklaw nito sa pangunahing pangunahing debate, ang The New York Times ay sumulat na ang mga moderates ay "pagkahagis ng mga firebomb"Sa mga progresibo. Cory Booker, ang "maligayang mandirigma, "Sparred sa dating Bise Presidente Joe Biden na"kinuha ang papasok na apoy"Buong gabi, ngunit" binaril "at nakaligtas, maging ang moderator na si Don Lemon"nagtapon ng isang bomba na pangkontra. "

Ang aming semantiko ng mga arsenal

Pagkatapos ay mayroong hindi gaanong halata na mga paraan na ang warspeak ay naging bahagi ng pang-araw-araw na pagsasalita.

Ang mga manlalaro ng baseball ay mas bomba habang ang mga manlalaro ng basketball ay nag-alis ng three-point bomba. Puno ng social media mga photobomb at bomba ng tweet, at may mga napakaraming bomba sa mga balita sa cable, ito ay isang himala na hindi sumabog ang iyong TV.

Ang lahat ay "sandata." Ayon sa Ngram Viewer ng Google, ang paggamit ng salita sa print ay nadagdagan ng higit sa isang kadahilanan ng 10 sa pagitan ng 1980 at 2008.

Maaaring nakita mo na inilapat ito lahi, peminismo, mga bata, mga imigrante, Immigration at Customs Enforcement, mas mataas na edukasyon, malayang pananalita at awit.

Ngunit alam mo iyon nagsisilbi ang tennis, pagtawa, gawaing papel at Ang kalagitnaan ng kanluranin maaari ding, tila, ay armado?

Pagkatapos mayroong mga mandirigma sa gitna natin - ang mga mandirigma ng katapusan ng linggo, mga mandirigma ng gridiron, mga mandirigma ng keyboard at mga espiritwal na mandirigma - habang ang mga inhinyero ng software ng bansa ay nag-sign up para sa coding ng mga kampo ng boot upang malaman ang kanilang kalakalan.

Nasa lahat kami sa trenches, at ang karamihan sa atin ay hindi alam ito.

Bakit mahalaga ang warspeak

Ang mga digmaang semantiko, tulad ng lahat ng mga digmaan, ay magastos. Ngunit ang papel na ginagampanan ng warspeak sa lipunan ngayon ay hindi ganoon kadali bilang bilang isang badyet ng militar o bilang ng katawan.

Gayunpaman, naniniwala ako na mahalaga ang mga bagay na warspeak sa tatlong kadahilanan.

Una, binabawasan nito ang ating kakayahang makisali sa isa't isa tungkol sa mga mahahalagang isyu. Ang mga propesor sa batas na si Oren Gross at Fionnuala Aolain nakasulat tungkol sa kung paano ang pag-frame ng mga isyu bilang isang "digmaan" ay maaaring "makabuluhang humuhubog sa mga pagpipilian." Mayroong isang madaliang pagkilala. Kinakailangan ang agarang pagkilos. Ang pag-iisip at pagmuni-muni ay nahulog sa tabi ng daan.

Pangalawa, sa konteksto ng politika, ang warspeak ay tila konektado sa marahas na saloobing pampulitika. Sa 2011, ang mga mananaliksik sa University of Michigan natagpuan na ang mga batang may sapat na gulang na nakalantad sa retorika na pampulitika na kinasuhan ng warspeak ay mas malamang na inendorso ang karahasan sa politika.

Sa wakas, kung ang lahat mula sa lagay ng panahon hanggang sa isport ay sinisingil ng marahas na imahinasyon, ang mga pang-unawa at emosyon ay hindi na maiiwasang magulo. Ang pampulitikang pagpatay at pagpatay sa silid-aralan, mga sandata ng sandata at sandata ng digmaan, mga sniper sa hockey rink at mass shooters - lahat ay lumabo nang magkasama sa aming mga nagbibigay-malay na mga mapa.

Mayroong isang dahilan kung bakit ang mga manunulat, mga pinuno ng pakikipag-usap at mga pulitiko ay nagpapalawak ng warspeak: Iniuutos nito ang atensyon ng mga tao sa isang lalong nagagalit at bali-taning na kapaligiran sa media.

Nagtataka ako, gayunpaman, kung nag-aambag ito sa pampulitikang polariseysyon - kung ano ang Pew Research naglalarawan bilang "pagtukoy ng tampok ng politika sa Amerika ngayon." At nagtataka ako kung ito ang isang dahilan kung bakit, ayon kay Gallup, Ang stress, pag-aalala at galit ng mga Amerikano ay nadagdagan sa 2018, hanggang sa pinakamataas na punto sa isang dosenang taon.

Ang isang bagay ay malinaw: Ang mga Amerikano ay hindi na kailangang ma-enrol sa Army upang magdusa mula sa pagkapagod sa labanan o mabigla ng pagkabigo sa pinakabagong pagbaril sa masa.

Tungkol sa Ang May-akda

Robert Myers, Propesor ng Antropolohiya at Pampublikong Kalusugan, Alfred University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}