Mga Emosyon At Karanasan, Hindi Karagdagang Data, Maaaring Maging Ang Antidote Para sa Pekeng Balita

Mga Emosyon At Karanasan, Hindi Karagdagang Data, Maaaring Maging Ang Antidote Para sa Pekeng Balita
Maaari mo bang sabihin sa isa mula sa iba? Shutterstock

Sa isang oras na ang pampublikong debate sa buong mundo ay naghihirap mula sa isang pagbangga sa pagitan ng mga katotohanan at "mga alternatibong katotohanan", Ang mga eksperto ay dapat makahanap ng mga bagong paraan upang maabot ang mga tao.

Ayon sa Ang Washington Post, Gumawa si Donald Trump ng higit sa 12,000 mga maling o maling akda mula nang maging pangulo ng US. Sa kabila nito, nananatili siyang napakapopular sa kanyang sariling pampulitikang base, na pinalakas ng kanyang emosyonal at madalas na agresibong pagpapakita. Walang halaga ng raw data na lilitaw na may kakayahang baguhin ang kanilang isip.

Sa UK, ang punong ministro na si Boris Johnson ay gumagamit ng isang katulad na pamamaraan. Sa kabila ng isang dubious reputation sa mga bagay personal at propesyonal, at maraming mga kaduda-dudang pagkilos mula nang maging punong ministro, kasama na ang labag sa batas na prorogasyon ng parliyamento, patuloy siyang nag-excite mga tagasuporta sa politika kasama ang kanyang nakaganyak na kagandahan at agresibo retorika ng grit at determinasyon. Katulad nito, bihirang hayaan niyang makuha ang mga katotohanan sa paraan ng kanyang mensahe.

Walang alinlangan na masigasig sina Trump at Johnson kapag nagsasalita sila, ngunit tila wala silang pakialam sa katotohanan. Parehong walang tigil na ulitin ang kanilang pinalaki, kung hindi palaging ganap na hindi tumpak, mga argumento. Regular nilang sinasamantala ang kanilang sariling mga damdamin ng gat, gumamit ng mga animated na galaw sa gumawa ng mga walang batayang pag-angkin at tanggalin ang mga eksperto at katotohanan na sumasalungat sa kanilang mga pananaw. Ito ang madilim na bahagi ng isang pampulitika na mundo na madalas na nagtataguyod sa poot, kasakiman at kayabangan, pagtutol sa mga katotohanan at isang maikling circuiting ng dahilan at pagkamakatuwiran.

Hindi sapat ang mga katotohanan

Bagaman tila angkop na hamunin ang pulitika sa post-katotohanan na may dami ng pananaliksik, data ng istatistika at mahirap na katotohanan, hindi ito malamang na laging sapat - hindi bababa sa kapag nakakaharap ang mga emosyonal na problema sa lipunan, tulad ng Brexit o pagbabago ng klima.

Yamang ang mga katotohanan at kaalaman ng dalubhasa ay madalas na naalis bilang "pekeng balita"O nalunod sa isang malaking baha ng" mga alternatibong katotohanan ", nag-aalok lamang ng mas maraming data at katotohanan na maaaring hindi gumana laban sa mga pulitiko at mga taong ipakita ang paglaban sa mga katotohanan na salungatan kasama ang kanilang prejudis o damdamin.

Kung sinusuri ang Brexit, pampublikong mga hakbang sa austerity o epekto ng pagbabago ng klima, ang isang limitasyon ay ang mga katotohanan at datos na nabuo sa pamamagitan ng dami ng pananaliksik panlipunan ay ipinakita na parang natanggal mula sa mga taong inaalala nila pati na rin ang mga kasangkot sa kanilang paggawa. Malayo na natanggal sa mga karanasan sa mga tao, panganib nila ang paglipat ng anumang kahulugan ng kung ano ito upang maging tao. Tulad nito, marahil, napakadali nilang iwaksi.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kaya, maaari bang husgado ang panlipunang pananaliksik - kung saan ang pokus ay hindi sa mga abstract na katotohanan ngunit sa kung ano ang ibig sabihin ng mga bagay para sa mga tao sa kanilang pang-araw-araw na buhay - makaligtas? Tulad ng pagtatalo namin sa aming bagong libro, Mga Pamamaraan sa Pananaliksik na Nai-emod, ang mga siyentipiko ay hindi at hindi maaaring umasa lamang sa data. Kung tunay na nakatuon sa pag-unawa sa pang-araw-araw na buhay, dapat din silang gumawa ng mayaman, naansa at matingkad na mga account na laman kung paano nakatira ang mga tao at nakikibaka sa mga problemang nakatagpo.

Mga Emosyon At Karanasan, Hindi Karagdagang Data, Maaaring Maging Ang Antidote Para sa Pekeng Balita
'Ito ba ay isang katotohanan na naririnig ko?' Shutterstock

Ang kilalang sosyolohista C Wright Mills alam ito kapag pinagtatalunan na ang agham panlipunan ay maaaring maging makabuluhan sa mga tao kung susuriin ang mga problema sa lipunan, mga personal na problema - at kung paano sila nakakonekta. Pati na rin sa pamamagitan ng data, ang mga alternatibong katotohanan ay dapat kalabanin ng mga ibinahaging kwento, karanasan at damdamin ng mga totoong tao at kung paano sila naaapektuhan ng malaking pandaigdigang mga isyu.

Halimbawa, ang mga hakbang sa pampublikong pagkilos ay hindi lamang tungkol sa mga pinansyal na katotohanan. Sa katunayan, kapag ipinakita bilang data pang-ekonomiya, maraming tao ang hindi makikilala o hindi maiintindihan ang mga ito. Sa halip, ang pagiging austerity ay nagdudulot ng mga problema na pumipilit sa amin upang suriin kung paano nakakaapekto ang mga tao at pamilya sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Ang mga karanasan ng mga indibidwal ay dapat na ibinahagi.

Katulad nito, ang mga epekto ng pagbabago ng klima ay hindi maaaring masukat at maunawaan sa mga tuntunin ng pagtaas ng temperatura at antas ng dagat. Nangangailangan din sila ng pagsusuri kung paano pinamamahalaan ng mga tao ang kanilang buhay sa iba't ibang mga paraan upang umangkop sa nagbabagong mundo.

Ano ang pakiramdam ng mga tao

Kung ang pakikipanayam ng mga siyentipiko sa lipunan ng mga tao nang harapan o nakikibahagi sa mga obserbasyon ng kalahok, hindi nila nakikita - at maaaring ibahagi - nakaramdam ng mga karanasan na nagpapakita kung paano ang mga malaking isyu na kinakaharap sa mundo ay tunay na nakakaapekto sa mga indibidwal at komunidad. Hindi ito nangangahulugan na ang pananaliksik ay anumang mas matatag kaysa sa kung sila ay limitado ang kanilang mga sarili sa pagkolekta ng dami ng data. Ngunit makakatulong ito upang gawin ang mga malalaking isyu - at ang kanilang mga kahihinatnan - mas maibabalik, mas tunay.

May mga implikasyon din ito kung paano namin iniimbestigahan ang nakabinbin na mga kaganapan, tulad ng Brexit. Ang mga pagtatantya ng istatistika ay nagawa upang ipakita ang mga malamang na epekto ng a walang deal na Brexit sa ekonomiya ng UK ngunit napakawala ng mga Brexiteers pagkukulang. Ang Qualitative na pananaliksik ay maaaring makatulong sa hamon ang mga naturang pagpapaalis sa pamamagitan ng paggalugad kung paano nakakaranas at makitungo ang mga tao sa mga prospect ng Brexit sa kanilang pang-araw-araw na buhay, at sa pamamagitan ng pagpapakita ng iba't ibang mga alalahanin na humihimok sa kanilang mga pananaw, desisyon at pagkilos. Bagaman walang anumang garantiya sa pananaliksik o politika, ang pananaliksik sa husay ay maaaring kumonekta sa buhay ng mga tao sa mga paraan na bihirang gawin ang mga hilaw na numero.

Bilang neuroscientist na nangunguna sa mundo na si Antonio Damasio ay ipinapakita, ang sakit at kasiyahan ay maaaring makatulong sa amin upang makagawa ng makatuwiran, makatuwiran na mga pagpapasya. Dahil ito ay damdamin ng kasiyahan at sakit na nagpapahalaga sa mga tao sa mga kahihinatnan ng kanilang mga pagkilos, ang mga tao ay maaaring mas malamang na mag-alala - at magsisikap na maunawaan - ang husay na pananaliksik na nagpapalabas ng gayong mga damdamin.

Hindi ito nangangahulugan na dapat nating magbihis ng mga natuklasan at argumento sa malakas na emosyonal na pag-angkin, ngunit sa halip ay magsagawa at magbahagi ng pananaliksik sa mga paraan na makakatulong sa mga tao na kumonekta, mag-alaga at maunawaan ang mga tao at mga isyu sa pananaliksik. Dahil ang mga damdamin ay tumutulong sa amin na alalahanin ang nangyayari, ang mga ito ay isang mahalagang antidote na maaaring magtanong sa amin ng walang batayang mga pag-aangkin, madalian na konklusyon at pekeng balita.

Kung ang mga siyentipiko na siyentipiko ay nag-aalala tungkol sa pagiging may kaugnayan sa pakikibaka laban sa post-katotohanan na politika, hindi lamang tayo maaaring umasa sa dami ng datos at hilaw na katotohanan. Kailangan din nating gumawa ng pananaliksik na nag-uugnay sa, nagdudulot ng buhay at pinupuksa ang mga pakikibaka ng mga tao sa pang-araw-araw na buhay.Ang pag-uusap

Tungkol sa May-akda

David Knights, Propesor ng Pag-aaral ng Samahan, Lancaster University at Torkild Thanem, Propesor ng Pag-aaral at Pamamahala ng Organisasyon, Stockholm University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}