Ang Nakikita Ay Naniwala: Paano Makatotohanang Matibay Ng Malakas ang Paniniwala ng Media
Shutterstock
 

Tulad ng paglaganap ng COVID-19 pandemya sa mundo, itinuro sa amin ng mga pulitiko, eksperto sa medisina at mga epidemiologist tungkol sa pag-flatline ng mga curve, contact tracing, R0 at mga kadahilanan ng paglago. Sa parehong oras, nakaharap kami sa isang "impodemikong”- isang labis na karga ng impormasyon, kung saan ang katotohanan ay mahirap paghiwalayin mula sa kathang-isip.

Ang maling impormasyon tungkol sa coronavirus ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan. Malawak na alamat tungkol sa "immune boosters", dapat na "cures", at mga teoryang pagsasabwatan na naka-link sa 5G radiation sanhi na agarang saktan. Sa pangmatagalang ginagawa nila ay maaaring maging mas kampante ang mga tao kung mayroon silang maling paniniwala tungkol sa kung ano ang mapoprotektahan sila mula sa coronavirus.

Ang mga kumpanya ng social media ay nagtatrabaho upang mabawasan ang pagkalat ng mga alamat. Sa kaibahan, mainstream media at iba pang mga channel ng impormasyon sa maraming mga kaso ay masidhing pagsisikap upang matugunan ang maling impormasyon.

Ngunit ang mga pagsisikap na ito ay maaaring tumalikod sa pamamagitan ng hindi sinasadyang pagtaas ng pagkakalantad sa publiko sa maling mga pag-angkin.

Ang pormula na 'mitolohiya kumpara sa katotohanan'

Ang mga news media outlet at mga website ng kalusugan at kagalingan ay naglathala ng hindi mabilang na mga artikulo tungkol sa "mga alamat laban sa katotohanan" tungkol sa coronavirus. Karaniwan, nagbabahagi ang mga artikulo ng isang alamat sa naka-bold na font at pagkatapos ay tugunan ito ng isang detalyadong paliwanag kung bakit ito mali.


innerself subscribe graphic


Ang diskarte sa komunikasyon na ito ay ginamit dati sa pagtatangka upang labanan ang iba pang mga alamat sa kalusugan tulad ng patuloy na kilusang kontra-bakuna.

Ang isang dahilan para sa paglaganap ng mga artikulong ito ay ang mga mambabasa na aktibong hinahanap sila. Ang termino para sa paghahanap sa Google na "mga alamat tungkol sa coronavirus", halimbawa, ay nakakita ng isang kilalang pandaigdigang paglaki noong Marso.

Ayon sa Google Trends, ang mga paghahanap para sa 'mga alamat tungkol sa coronavirus' ay nagbunga noong Marso. (Ang paningin ay paniniwala kung paano ang media mythbusting ay maaaring aktwal na gawing mas malakas ang mga maling paniniwala)Ayon sa Google Trends, ang mga paghahanap para sa 'mga alamat tungkol sa coronavirus' ay nagbunga noong Marso. Google Trends

Ang pag-debunk ng maling impormasyon, o pag-iiba ng mga alamat sa katotohanan, intuitively nararamdaman na dapat itong mabisang itama ang mga alamat. Ngunit ipinapakita ng pananaliksik na ang gayong mga diskarte sa pagwawasto ay maaaring talagang backfire, sa pamamagitan ng paggawa ng maling impormasyon na tila mas pamilyar at ikalat ito sa mga bagong madla.

Ang pamilyar ay nagpapalaki ng paniniwala

Ipinapakita ng pagsasaliksik sa agham na nagbibigay-malay sa mga tao na may kampi na maniwala sa isang paghahabol kung nakita nila ito dati. Kahit na ang pagkita nito isang beses o dalawang beses ay maaaring sapat upang gawing mas kapani-paniwala ang pag-angkin.

Ang bias na ito ay nangyayari kahit na sa orihinal na iniisip ng mga tao na ang isang paghahabol ay hindi totoo, kapag ang pag-angkin ay hindi nakahanay sa kanilang sariling mga paniniwala, at kung kailan tila medyo hindi ito masasabi. Ano pa, ipinapakita ng pananaliksik ang pag-iisip nang malalim o ang pagiging matalino ay hindi ka napapalayo sa bias ng nagbibigay-malay na ito.

Ang bias ay nagmula sa katotohanang ang mga tao ay napaka-sensitibo sa pamilyar ngunit hindi kami gaanong mahusay sa pagsubaybay kung saan nagmula ang pamilyar, lalo na sa paglipas ng panahon.

Isa serye ng mga pag-aaral naglalarawan ng punto. Ipinakita sa mga tao ang isang serye ng mga habol sa kalusugan at kagalingan na maaaring karaniwang makatagpo sa social media o mga blog sa kalusugan. Ang mga pag-angkin ay malinaw na na-tag bilang totoo o hindi, tulad ng sa isang artikulong "mitolohiya kumpara sa katotohanan".

Kapag tinanong ang mga kalahok kung aling mga pag-angkin ang totoo at alin ang huwad kaagad pagkakita sa kanila, kadalasan ay maayos nila ito. Ngunit nang masubukan sila makalipas ang ilang araw, mas umasa sila sa mga pakiramdam ng pamilyar at may posibilidad na tanggapin ang dating nakikita na maling mga paghahabol na totoo.

Ang Nakikita Ay Naniwala: Paano Makatotohanang Matibay Ng Malakas ang Paniniwala ng MediaAno ang nakikita mo kumpara sa maaari mong matandaan. Ang pag-uusap, CC BY-ND

Ang mga matatandang matatanda ay lalong madaling kapitan sa pag-uulit na ito. Mas madalas na sinabi sa kanila ang isang paghahabol ay hindi totoo, mas pinaniwalaan nilang totoo ito makalipas ang ilang araw.

Halimbawa, maaaring natutunan nila na ang pag-angkin na "shark cartilage ay mabuti para sa iyong sakit sa buto" ay hindi totoo. Ngunit sa oras na nakita nila itong muli makalipas ang ilang araw, nakalimutan na nila ang mga detalye.

Ang natitira lamang ay ang pakiramdam na narinig nila ang tungkol sa pating kartilago at sakit sa buto dati, kaya maaaring may anuman dito. Ang mga babala ay ginawang maling katotohanan ang maling mga pag-angkin.

Ang aralin dito ay ang pagdadala ng mga alamat o maling impormasyon sa pokus ay maaaring gawing mas pamilyar sa kanila at tila mas wasto. At mas masahol pa: ang "mitolohiya kumpara sa katotohanan" ay maaaring magtapos sa pagkalat ng mga alamat sa pamamagitan ng pagpapakita sa kanila sa mga bagong madla.

Ang sasabihin ko sa iyo ng tatlong beses ay totoo

Ang pag-uulit ng isang alamat ay maaari ring humantong sa mga tao na labis na bigkasin kung gaano kalawak ang pagtanggap nito sa mas malawak na pamayanan. Mas madalas tayong makarinig ng isang alamat, mas maiisip natin na malawak itong pinaniniwalaan. At muli, masama tayo sa pag-alala kung saan natin ito narinig at sa ilalim ng anong mga pangyayari.

Halimbawa, ang pakikinig sa isang tao na sinasabi ang parehong bagay nang tatlong beses halos kasing epektibo sa nagmumungkahi ng malawak na pagtanggap bilang pandinig ng tatlong magkakaibang tao bawat isa sabihin ito nang isang beses.

Ang pag-aalala dito ay ang paulit-ulit na pagtatangka sa pagwawasto ng isang alamat sa mga outlet ng media na maaaring nagkamali na humantong sa mga tao na maniwala na malawak itong tinanggap sa pamayanan.

Hindi malilimutang alamat

Ang mga alamat ay maaaring maging malagkit sapagkat madalas silang kongkreto, anecdotal at madaling maisip. Ito ay isang nagbibigay-malay na resipe para sa paniniwala. Ang mga detalyeng kinakailangan upang mapatanggal ang isang alamat ay madalas na kumplikado at mahirap tandaan. Bukod dito, ang mga tao ay maaaring hindi mag-scroll sa lahat ng mga paraan sa pamamagitan ng paliwanag kung bakit ang isang alamat ay hindi tama.

Dumaan halimbawa ang piraso na ito sa mga mitolohiya ng coronavirus. Bagaman mas gusto ka naming hindi mailantad sa mga alamat, ang nais naming mapansin mo ay ang mga magagandang detalye na kinakailangan upang i-debunk ang isang alamat ay karaniwang mas kumplikado kaysa sa alamat mismo.

Ang mga komplikadong kwento ay mahirap tandaan. Ang kinalabasan ng naturang mga artikulo ay maaaring isang malagkit na alamat at isang madulas na katotohanan.

Paggawa ng katotohanan stick

Kung ang pagwawasak ng mga alamat ay ginagawang mas paniwalaan sila, paano natin maitaguyod ang katotohanan?

Kapag ang impormasyon ay malinaw at madaling maunawaan, mas malamang na isipin natin ito. Halimbawa, alam naming ang paglalagay ng litrato sa tabi ng isang paghahabol ay nagdaragdag ng mga pagkakataong maaalala ng mga tao (at maniwala) ang habol.

Ang paggawa ng katotohanan na kongkreto at naa-access ay maaaring makatulong sa tumpak na mga paghahabol na mangibabaw sa pampublikong diskurso (at aming mga alaala).

Ang iba pang mga tool na nagbibigay-malay ay kasama ang paggamit ng konkretong wika, pag-uulit, at mga pagkakataong ikonekta ang impormasyon sa personal na karanasan, na gumana ang lahat upang mapabilis ang memorya. Ang pagpapares ng mga tool na iyon na may pagtuon sa katotohanan ay makakatulong upang maitaguyod ang mga katotohanan sa isang kritikal na oras sa kasaysayan ng tao.Ang pag-uusap

Tungkol sa May-akda

Eryn Newman, Lektor, Australian National University; Amy Dawel, Lektor, Australian National University; Madeline Claire Jalbert, Kandidato ng PhD sa Sosyal na Sikolohiya, University of Southern California, at Norbert Schwarz, Propesor ng Provost ng Psychology at Marketing at co-director ng Dornife Mind & Society Center, USC Dornsife College of Letters, Sining at Agham

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

Mahalagang Mga Tool sa Pag-uusap para sa Pakikipag-usap Kapag Mataas ang Stakes, Ikalawang Edisyon

ni Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Ang mahabang paglalarawan ng talata ay napupunta dito.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Huwag Hatiin ang Pagkakaiba: Pakikipag-ayos na Para bang Nakasalalay sa Iyong Buhay

nina Chris Voss at Tahl Raz

Ang mahabang paglalarawan ng talata ay napupunta dito.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Mahahalagang Pakikipag-usap: Mga tool para sa Pakikipag-usap Kapag Matindi ang Pusta

ni Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Ang mahabang paglalarawan ng talata ay napupunta dito.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Pakikipag-usap sa mga Estranghero: Ang Dapat Nating Malaman Tungkol sa Mga Taong Hindi Natin Kilala

ni Malcolm Gladwell

Ang mahabang paglalarawan ng talata ay napupunta dito.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Mahirap na Pag-uusap: Paano Talakayin ang Pinakamahalaga

ni Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Ang mahabang paglalarawan ng talata ay napupunta dito.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order