Dapat ba Tayong Magsiyasat Sa Ideya Ng Pag-ibig Sa Unang Paningin?
Jules Salles-Wagner's 1898 painting 'Romeo and Juliet.'
Wikimedia Commons James Kuzner, Brown University

Para sa kurso sa panayam nagtuturo ako sa Brown University na tinatawag na "Mga Kuwento ng Pag-ibig," nagsisimula tayo sa simula, na may pag-ibig sa unang tingin.

Sa mga detractors nito, ang pag-ibig sa unang tingin ay dapat na isang ilusyon - ang maling kataga para sa kung ano ang simpleng pagkahibang, o isang paraan sa sugarcoat na kasakiman.

Bilhin ito, sinasabi nila, at ikaw ay isang tanga.

Sa aking klase, itinuturo ko isang episode ng "Opisina," kung saan si Michael Scott, regional manager para kay Dunder Mifflin, ay isang tanga: Siya ay tinatangay ng hangin sa pamamagitan ng isang modelo sa isang katalogo ng kasangkapan sa opisina. Si Michael ay nanunumpa upang mahanap siya sa laman, upang matuklasan na ang pag-ibig ng kanyang buhay ay hindi na nabubuhay. Ang pagwawalang-bahala (ngunit determinado pa rin), binibisita niya ang kanyang libingan at sinasamba sa kanya ang isang nagpapasiglang requiem, na itinakda sa tune ng "American Pie":

Bye, bye Ms. Chair Model Lady
I dreamt we were married and you treated me nice
We had lots of kids, drinking whiskey and rye
Why’d you have to go off and die?

Ito ay maaaring maging isang libing para sa pag-ibig sa unang tingin, dahil ang lahat ng ito ay dumating sa delusional gastos Michael.


innerself subscribe graphic


Kung nakita mo ang iyong sarili na sinaktan sa isang taong nakilala mo lamang, magtatanong ka kung dapat mong bigyan ang damdamin ng labis na timbang - at panganib na nagtatapos tulad ni Michael.

{youtube {https://youtu.be/P9WwFtiy56c {/ youtube}
Michael serenades kanyang namatay crush.

Sinisikap ng mga psychologist at neuroscientist na makahanap ng ilang mga sagot. Ngunit Gusto ko magtaltalan na para sa pinakamahusay na patnubay, huwag tumingin doon - tumingin sa Shakespeare.

Pagsisiyasat sa agham

Kahit na sa isang klase na pinasadya sa romantika, kapag binoto ko ang aking mga mag-aaral tungkol sa kung naniniwala sila sa pag-ibig sa unang tingin, sa paligid ng 90 porsiyento ng mga mag-aaral 250 ipahiwatig na hindi nila.

Hindi bababa sa isang pag-aaral nagpapahiwatig na ang natitira sa atin ay sumasang-ayon sa aking mga mag-aaral. Tulad ng mga ito, naniniwala ang mga kalahok sa pag-aaral na ang pag-ibig ay nangangailangan ng oras. Dalawang tao ang nakakatugon at maaaring o hindi maaaring maging interesado sa unang pulong. Sila ay unti-unting nagpapaunlad ng isang intimate na pag-unawa sa bawat isa. At pagkatapos, at pagkatapos lamang, nahulog ba sila sa pag-ibig. Ganiyan lang kung paano gumagana ang pag-ibig.

Pagkatapos ay muli, marahil kami ay mas katulad ni Michael Scott kaysa sa iniisip namin. Iba pang mga survey iminumungkahi na ang karamihan sa atin sa katunayan ay naniniwala sa pagmamahal sa unang tingin. Marami sa amin sabihin nating naranasan natin ito.

Ano ang sinasabi ng science science? Sinasabi ng ilang pag-aaral na maaari naming malinaw na makilala kung ano ang mangyayari sa aming talino sa sandali ng paunang pagkahumaling - kapag ang mga kemikal na may kaugnayan sa kasiyahan, kaguluhan at pagkabalisa ay namamayani - mula sa kung ano ang nangyayari sa totoong romantikong attachment, kapag ang mga attachment ng hormones oxytocin pumalit.

Ngunit ang ibang mga pag-aaral ay hindi tumatanggap ng malinis na bakasyon sa pagitan ng kimika ng pag-ibig sa unang tingin at ng "totoong" pag-ibig, sa halip na nagmumungkahi na ang nangyayari sa utak sa unang pamumula maaaring maging katulad ng kung ano ang mangyayari sa paglaon.

Hindi alintana kung ang mga reaksiyong kemikal sa pag-ibig sa unang tingin at mas mahahabang pang-romantikong pag-ibig ay pareho, ang patuloy na tanong ay nagpapatuloy.

Ang pag-ibig ba sa unang tingin ay karapat-dapat sa pangalan ng pag-ibig?

Nagtimbang si Shakespeare

Habang ang agham at mga survey ay hindi maaaring tumira sa isang tiyak na sagot, maaari ni Shakespeare. Sinabi bilang isang awtoridad sa halos bawat kamakailang pag-aaral ng pag-aaral ng aklat ng pag-ibig, ipinakita ni Shakespeare kung paano ang pagmamahal sa unang tingin ay maaaring maging totoo ng pag-ibig na naroroon.

Tingnan natin kung paano natutugunan ng kanyang mga mahilig sa "Romeo at Juliet."

Si Romeo, na may tabi kay Juliet sa bola ng Capulet, ay nagsusumikap na makipag-usap sa kanya, kahit na hindi niya alam ang kanyang pangalan. Kapag ginawa niya, hindi lang siya tumugon. Magkasama, nagsasalita sila ng isang soneto:

Romeo: If I profane with my unworthiest hand
This holy shrine, the gentle sin is this:
My lips, two blushing pilgrims, ready stand
To smooth that rough touch with a tender kiss.

Juliet: Good pilgrim, you do wrong your hand too much,
Which mannerly devotion shows in this;
For saints have hands that pilgrims' hands do touch,
And palm to palm is holy palmers' kiss.

Romeo: Have not saints lips, and holy palmers too?

Juliet: Ay, pilgrim, lips that they must use in prayer.

Romeo: O, then, dear saint, let lips do what hands do!
They pray; grant thou, lest faith turn to despair.

Juliet: Saints do not move, though grant for prayers' sake.

Romeo: Then move not, while my prayer's effect I take.

Kahit na ito ang kanilang unang nakatagpo, ang dalawa ay nakikipagtulungan nang magilas at makabagong - isang matinding back-and-forth na katumbas ng pag-ibig sa relihiyon. Ang pag-ibig poems ay karaniwang ginagamit ng isang kalaguyo sa isang minamahal, tulad ng sa marami sa Shakespeare's sariling sonnets o requiem ni Michael. Sa pangkalahatan, mayroong isang boses. Hindi sa kaso ni Romeo at Juliet - at ang enerhiya sa pagitan ng dalawa ay napakaganda dahil ito ay nakakatawa.

Sa unang apat na linya, ang mga pribilehiyo ng Romeo ay mga labi sa mga kamay, sa isang bid para sa isang halik. Sa susunod na apat na linya, hindi sumasang-ayon si Juliet kay Romeo. Tinitiyak niya na, talagang, ang mga kamay ay mas mahusay. Ang pagpindot sa kamay ay ang kanyang sariling uri ng halik.

Romeo patuloy na pagpunta, noting na ang mga banal at pilgrims may mga labi. Dahil ginagawa nila, hindi dapat masama ang mga labi. Dapat itong gamitin.

Ngunit muli, sinagot ni Juliet si Romeo: Ang mga labi ay gagamitin, oo - ngunit manalangin, huwag halikan. Sinusubukan ni Romeo ang pangatlong beses upang malutas ang pag-igting sa pamamagitan ng pagsasabi na ang halik, malayo sa pagiging laban sa panalangin, ay sa katunayan isang paraan ng pananalangin. At marahil halik ay tulad ng pagdarasal, tulad ng pagtatanong para sa isang mas mahusay na mundo. Juliet sa wakas sumang-ayon, at ang dalawa gawin halik, pagkatapos ng isang couplet na nagpapahiwatig na sila ay sa pagkakatugma.

Maliwanag na may mga ideya si Romeo at Juliet. Ngunit nakikipag-ugnay sila sa isang napakalakas na paraan - agad-agad - na hindi paniniwala na sabihin na ang kanilang relihiyon ng pagmamahal ay tanging hangal. Hindi namin ma-dismiss ito sa parehong paraan na maaari naming mock Michael Scott. Ito ay hindi isang tao na may isang katalogo ng kasangkapan sa opisina, o dalawang naghahambing sa paggiling sa isang club.

Na ang dalawang estranghero ay maaaring ibahagi ang isang soneto sa pagsasalita ay nangangahulugan na sila ay nagbahagi ng isang malalim na koneksyon - na sila ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala tumutugon sa bawat isa.

Ano kaya ang natatakot natin?

Bakit gusto nating iwaksi ang Romeo at Juliet o ang mga nag-aangkin na katulad nila?

Nakikipag-usap kami nang excitedly tungkol sa pakikipagkita sa isang tao at kung paano namin "i-click" o "talagang na-hit ito" - kung paano namin nararamdaman ang intimately kahit na namin lamang nakilala. Ito ang aming paraan ng paniniwala sa mababang-antas na pag-ibig sa unang tingin, habang pinipigilan pa rin ang buong-tinatangay na anyo nito.

Isipin kung ginawa namin ang ginagawa ni Romeo at Juliet. Ipinakita nila ang mga palatandaan na may posibilidad naming ituring bilang mga katangian ng "mature" na pag-ibig - malalim na simbuyo ng damdamin, pagpapalagayang-loob at pangako - kaagad. Para kay Shakespeare, kung mayroon ka nito, mayroon kang pag-ibig, kung kailangan ng anim na buwan o anim na minuto.

Madaling sabihin na hindi mahal ng mga tao ang isa't isa kapag sila ay unang nakipagkita dahil hindi nila alam ang isa't isa at wala silang pagkakataon na bumuo ng isang tunay na attachment. Alam ni Shakespeare na may ganoong bagay na kasakiman, at kung ano ang tatawaging tawag natin ngayon. Hindi siya tanga.

Gayunpaman, ipinaaalaala niya sa amin - na puwersahin na kung paanong ipaalala sa amin - na ang ilang mga tao, kaagad, ay malalaman ang isa't isa. Ang pag-ibig ay nagbibigay sa kanila ng pananaw sa isa't isa. Ang pag-ibig ay nagpapatrabaho sa kanila sa isa't isa. Ang pag-ibig ay gumagawa sa kanila ng mapaglikha. Oo, ginagawa rin nila itong nakakatawa.

Ngunit iyan ay isa lamang sa mga kaluwalhatian ng pag-ibig. Ginagawa itong katawa-tawa na pinapayagan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

James Kuzner, Associate Professor of English, Brown University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat ng May-akda na ito

at InnerSelf Market at Amazon