Kung Bakit Kami Magtagumpay O Mabigo Sa Tulong Mula sa Mga Kaibigan namin

Kung Bakit Kami Magtagumpay O Mabigo Sa Tulong Mula sa Mga Kaibigan namin

Upang maunawaan kung bakit nagtagumpay o nabigo ang mga tao, tingnan ang kanilang mga kaibigan. Tulad ng ito o hindi, sabi ng ekonomista na si Matthew Jackson, ang mga kapalaran ng tao ay malapit na nakakonekta sa kanilang mga network ng tao.

Habang ang mga network ng tao ay maaaring maging kapaki-pakinabang-isang kaibigan ay maaaring maging isang referral sa isang kapaki-pakinabang na bagong trabaho, halimbawa-maaaring may mga negatibong epekto rin: Ano ang mangyayari kapag may isang tao na hindi nakakakilala sa mga maimpluwensyang tao? Ang isang limitadong network ng tao, sabi ni Jackson, ay maaaring hadlangan ang mga pagkakataon na may masamang epekto sa lipunan. Tinutulungan itong ipaliwanag kung bakit umiiral ang panlipunan kawalang-kilos at hindi pagkakapantay-pantay ngayon.

Ang malalim na koneksyon na tinatangkilik ng mga tao ay nagbigay rin ng mga mahahalagang pampulitika at pang-ekonomiyang institusyon, sabi ni Jackson. Halimbawa, naging pinansiyal ang mga pamilihan sa pananalapi-na may mga sentral na manlalaro na mas malaki kaysa kailanman-na nang bumagsak ang Lehman Brothers sa 2008, na-trigger ang isang pag-urong sa buong mundo. Ang isang mapanganib na paglipat sa pananalapi ay ang lahat ng kinakailangan upang maikalat ang pinansiyal na pagkabalisa sa buong network.

Si Jackson, isang propesor ng ekonomiya sa Stanford University, ay nagsaliksik ng mga makapangyarihang epekto ng mga network para sa higit sa 25 na taon. Nakolekta niya ang kanyang mga natuklasan sa isang bagong libro, Ang Network ng Tao: Kung Paano Tinutukoy ng iyong Social Posisyon ang Iyong Kapangyarihan, Paniniwala, at Pag-uugali.

Dito, tinatalakay ni Jackson kung paano maipaliwanag ng mga network ng tao ang maraming mahahalagang phenomena, mula sa mga pinansiyal na krisis sa disparidad sa lahat ng mga grupo, mga kahihinatnan ng segregasyon ng paaralan, panlipunan kawalang-kilos, at higit pa.

Q - Bilang isang ekonomista, bakit mahalaga ang mga network ng tao na mag-aral?

A - Gamitin ang kahalagahan ng mga network sa trabaho, halimbawa. Sa halos lahat ng propesyon, ang isang mataas na porsyento ng mga trabaho ay matatagpuan sa pamamagitan ng mga referral. Ang trabaho ng isang tao ay nagiging nakasalalay sa isang lupon ng mga kaibigan at mga koneksyon para sa tulong sa pag-access sa kaalaman at mga pagkakataon upang makakuha ng mahusay na mga trabaho. Ang kapalaran ng isang tao ay malapit na konektado sa mga kaibigan.

Kasama sa homophily-ang pangkaraniwang tendensya ng mga tao na makipag-ugnayan sa iba na katulad ng kanilang sarili-ito ay maaaring humantong sa malalaking at patuloy na pagkakaiba sa pagtatrabaho sa lahat ng mga grupo, lalo na sa pamamagitan ng lahi at kasarian.

Ang isang grupo na hindi maganda ang trabaho ay nagtatapos na nag-aalok ng ilang mga pagkakataon sa mga miyembro nito, dahil walang isa sa kanila ang may mga kaibigan na mahusay na nagtatrabaho o nakaranas sa pag-navigate sa labor market. Sa halip, ito ay nagpapahina sa pamumuhunan sa edukasyon at pakikilahok sa workforce. Ang mas homophilic isang lipunan ay, mas malaki ang nagreresulta sa hindi pagkakapareho at kakulangan ng panlipunang kadaliang mapakilos.

Q - Maaari mo pa bang ipaliwanag ang homophily at kung ano ang maaaring gawin upang mapaglabanan ang mga deleterious effect na inilalarawan mo?

A - Ang pagbabalik ng homophily ay nangangailangan ng pag-unawa kung paano ito gumagana. Halimbawa, sa pagtingin sa isang mataas na paaralan na balanse sa kabuuan ng kabuuang bilang ng mga itim at puti, natagpuan namin na ang mga mag-aaral ay halos 15 na mas malamang na maging malapit na kaibigan sa isang tao ng kanilang sariling lahi kaysa sa isa pang lahi. Ang pagbubuo ng mga malalaking mataas na paaralan ay nagpapadali sa pagtatayo ng isang paaralan na balanseng nasa balanse sa papel. Gayunpaman, kapag tinitingnan ng isang tao sa loob ng isang paaralan, ang mga pagkakaibigan ay bumagsak nang husto sa mga linya ng lahi. Sa kabaligtaran, sa mas maliliit na mga paaralan ay may kaugaliang maging mas mababa sa homosyal-dahil ang mga estudyante ay pinagsama-sama pa sa mga linya ng lahi at may mas kaunting mga pagpipilian sa loob ng kanilang sariling lahi.

Kaya, kung ang isa ay may isang malaking paaralan, ang pagbubuo nito upang maging mas katulad ng isang pangkat ng mga mas maliliit na paaralan kaysa sa isang malaking paaralan ay maaaring humantong sa mas maliit na homosyal. Ginagabayan nito ang disenyo ng ilang mga dorm at kolehiyo sa loob ng mga unibersidad. Mayroong maraming mga sitwasyon kung saan ang ganitong disenyo ay hindi posible o nagiging sanhi ng iba pang mga problema. Pagkatapos, ang susi sa pag-counteract sa homophily ay ang pagtukoy kung aling mga kritikal na impormasyon at mga oportunidad na ito ay nagbabawal sa access sa-at crafting na mga patakaran na nagbibigay ng kulang na impormasyon at mga oportunidad.

T - Suriin mo rin kung paano nakikinabang ang mga panlabas na mga istrukturang panlipunan. Maaari mo bang ipaliwanag kung ano ang eksternalidad at kung ano ang mga benepisyo nito sa mga network ng tao?

A - Ang isang panlabas na sitwasyon ay isang sitwasyon kung saan nakakaapekto ang pagkilos ng isang tao sa kapakanan ng isa pang tao. Ang mga panlabas ay gumagawa ng mga network na mahalaga at kaakit-akit. Halimbawa, kung ang isa sa aking mga kaibigan ay nagiging isang eksperto sa paggamit ng ilang software, na makakatulong sa akin kapag ginamit ko ang software na iyon. Kung sila ay dumaan sa isang proseso ng panayam, maaari silang makatulong sa akin sa ibang pagkakataon sa prep para sa parehong proseso. Mahirap na makahanap ng isang network na walang ilang uri ng panlabas sa trabaho.

Bukod dito, ang mga panlabas ay maaari ding maging negatibo. Ang Lehman Brothers '[isa sa mga pangunahing pagkabangkarote sa krisis sa pinansya ng 2008] ang desisyon na labis na mamuhunan sa mga subprime mortgages ay nagtapos sa paglagay ng maraming iba pang mga kumpanya na may relasyon at pamumuhunan sa Lehman Brothers sa matinding pagkabalisa. Kasama ng iba pang mga key insolvencies at ang takot at kawalan ng katiyakan na nagresulta, ang mga panlabas ay may isang global na pag-abot na may matarik na patak ng merkado at sa huli ng isang buong mundo na pag-urong.

Ang kahalagahan ng naturang panlabas sa mga network ay nagmumula sa katunayan na ang mga ito ay humantong sa isang pagkakaiba sa pagitan ng kung paano ang mga tao sa isang network kumilos at kung ano ang pinakamahusay na mula sa isang societal pananaw. Ang karamihan sa mga tao ay hindi nag-iisip kung paano ang kanilang sariling bakuna ay nakakaapekto sa kalusugan ng iba, ang mga bangko ay hindi nag-iisip kung paano nakakaapekto ang kanilang pagkuha ng peligro sa solvency ng iba pang mga bangko, at hindi namin iniisip kung paano ang aming pagiging mas kaalaman at mas mahusay na nakakonekta ay nagpapaunlad sa aming kapakanan ng mga kaibigan. Ang pag-unawa sa istraktura ng network ng naturang mga panlabas ay tumutulong sa amin na magpatibay ng mas mahusay na mga patakaran, mula sa pinansiyal na regulasyon hanggang sa mga benepisyo ng subsidizing pagbabakuna at kung paano i-target ang mga ito.

Q - Teknolohiya at globalisasyon ay nakatulong sa mga tao na bumuo ng higit na koneksyon kaysa sa iba. Maaari bang maging konektado ang mga network?

A - Ang mga benepisyo mula sa teknolohikal na pagsulong at globalisasyon ay napakalaking. Sa 1980, mahigit sa 40 porsiyento ng populasyon sa mundo ay naninirahan sa ibaba ng linya ng kahirapan, habang ngayon ay mas mababa sa 10 porsiyento. Ang kahirapan ay malayo mula sa pagbubura, at ang linya na iyon ay medyo mababa, ngunit ang pag-unlad ay talagang napakaganda.

Ang teknolohikal na pagsulong at nadagdagan ang pagiging konektado ay nagkaroon din ng maraming epekto. Ang isa ay ang mga panlabas na mga network, tulad ng mga pinansiyal na network na nabanggit sa itaas, ay maaaring lumipat nang mas mabilis at mas mabilis kaysa sa dati. Hindi ito nangangahulugan na ang network ay "masyadong konektado" ngunit kailangan naming gamitin ang aming kaalaman sa network upang mas mahusay na pangalagaan ang matinding koneksyon at nagreresulta na mga panlabas. Ang parehong ay totoo sa mga sakit at ang mga kahihinatnan ng bulsa ng mga taong hindi pa nasakop.

Kasama nito ay isa pang trend na muling binabago ang aming mga network. Mayroon kaming mas mahusay na mga teknolohiya upang mahanap at kumonekta sa ibang mga tao na katulad at mag-isip nang katulad sa ating sarili. Na ito ay may mga benepisyo, dahil ito ay maaaring mahusay na upang kumonekta sa isang tao na may mga karaniwang interes at kung sino ang maaaring nag-aalok ng payo at empathy; ngunit ito rin ay may mga gastos ng paglikha ng echo kamara at pagtaas ng homophily. Maaaring hindi na ang teknolohiyang ito ay nakakonekta sa aming mga network na masyadong konektado, ngunit sa halip na ito ay paggawa ng aming mga network masyadong kampi.

Source: Stanford University

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = importance of friendship; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}