Ang kaguluhan sa ekonomiya noong unang bahagi ng 2000 ay hikayatin ang maraming kabataan na manatiling nakatira sa kanilang mga magulang, ngunit ang kanilang mga dahilan ay naiiba sa lahi, ang isang pag-aaral ay nagtatapos.
Para sa mga itim na mga kabataan, ang lalong mahal na apartment rental ay iningatan sila mula sa paglipat. Ngunit ang mga puting kabataan ay nanatili sa kanilang mga magulang dahil hindi nila makahanap ng trabaho. Lumilitaw ang mga natuklasang ito sa Journal of Housing Economics.
"Ito ay isang kamangha-manghang kaibahan," sabi ng may-akda ng lead na si Sandra J. Newman, isang propesor sa patakaran sa publiko sa Johns Hopkins University. "Para sa mga blacks, ang market ng pabahay ay ang pangwakas na balakid, ngunit para sa mga puti, ito ay ang rate ng trabaho."
Ito ay tatlo o apat na dekada na ang nakalilipas na ang pagkuha ng unang bahay ay ang malapit na unibersal na unang hakbang sa pagiging adulto. Ngunit mas kamakailan lamang, ang mabatong ekonomiya, partikular na ang mga trabaho at mga pabahay na wala sa trabaho, ay naantala ang isang sandaling tiyak na landas sa kalayaan. Tulad ng 2015, higit sa kalahati ng 18 sa 24 taong gulang ay nanirahan kasama ng kanilang mga magulang. Ang pangkat ng edad na ito ay mayroon ding pinakamalaking pagbaba sa pagbubuo ng sambahayan mula noong Great Recession.
Ang mga may-akda ay nag-aral ng panahon mula sa 2001 hanggang 2013, isang panahon na sumasaklaw sa unang isang banayad na pag-urong, pagkatapos ay ang pagsabog ng tech bubble, na sinusundan ng pabahay boom at sa wakas ang Great Recession. Ang huling panahon ay tumagal ng opisyal mula Disyembre 2007 hanggang Hunyo 2009, ngunit ang mga taon ng mas mabagal kaysa sa normal na pagbawi ay sinundan.
Ang panahong ito ng 13 na taon ng kapansin-pansin na iba't ibang pabahay at mga merkado ng paggawa ay nagbibigay ng isang natatanging pagkakataon upang pag-aralan ang mga desisyon ng mga matatanda upang manatili sa mga tahanan ng kanilang mga magulang o upang simulan ang kanilang sariling mga sambahayan, sinasabi ng mga mananaliksik. Sinuri nila ang data mula sa Pag-aaral ng Panel ng Mga Dinamika ng Kita, isang patuloy na pag-aaral ng mga kabahayan ng US, tinitingnan ang daan-daang mga kabataan na 18 hanggang 24 taong gulang sa panahon ng mga taon ng 13 na pinag-uusapan. Isinama rin nila ang Microdata ng Pampublikong Paggamit ng Amerikanong Komunidad.
Pag-uusapan, hinulaang ng mga mananaliksik na ang kayamanan ng mga magulang ay may isang bagay na gagawin kung ang o ang kanilang mga anak ay nagpasya na manirahan sa bahay sa kanilang mga 20. Lumalabas, wala itong kinalaman dito, para sa alin man sa mga puti o itim.
Tanging ang ekonomiya ang mahalaga sa karamihan ng mga desisyon ng mga kabataan upang simulan ang kanilang sariling sambahayan, natagpuan ang mga may-akda-ngunit ang partikular na mga pang-ekonomiyang kadahilanan ay iba-iba ng lahi.
Ang mga itim na matatanda ay mas malamang kaysa sa mga puti upang mabuhay kasama ang kanilang mga magulang sa buong panahon, ngunit sa panahon ng Great Recession, sila ay 42 porsiyento mas malamang kaysa sa puting mga batang may gulang na nakatira sa bahay. Nagkamit din sila ng mas mababa kaysa sa mga puting kabataan, pero nahaharap na nagbabayad ng higit pa para sa upa. Ang isang $ 100 na pagtaas sa buwanang upa ay nauugnay sa isang pagbaba ng bahagyang 5 sa pagbubuo ng sambahayan para sa mga itim na kabataan, kumpara sa mas mababa sa 1 porsyento pagbawas para sa mga puti, ang pag-aaral na natagpuan.
Ang mga walang bayad na renta ay limang beses na mas malamang na maimpluwensyahan ang mga batang itim na matatanda upang manatili sa kanilang mga magulang kaysa sa mga puting kabataan. Ang pagtaas ng $ 268 sa average na buwanang upa para sa mga batang itim na tao sa pagitan ng 2001 at 2009 ay humantong sa isang pagtaas ng porsyento ng 13 sa mga nakatira sa kanilang mga magulang. Kasabay nito, ang pagtaas ng $ 189 sa upa para sa mga puting batang may sapat na gulang sa panahon ng 2001 sa 2013 ay nagdulot lamang ng isang pagbaba ng porsyento ng 1.6 sa bagong pormasyon ng sambahayan.
Ang mga rent ay walang epekto sa pagpapasiya ng mga batang puting tao na manirahan kasama ng kanilang mga magulang, ang mga may-akda ay nagtatapos. Sa halip, ito ay tungkol sa mga trabaho.
Kahit na ang average na rate ng trabaho para sa mga batang puti ay mas mataas kaysa sa para sa mga itim, ito ay nahulog matatag sa buong 13-taon na panahon ng pag-aaral, habang para sa mga batang itim na tao, ito ay tumaas sa pagitan ng 2009 at 2013. Ang 4.5 porsyento na drop sa puti na rate ng trabaho ay nagresulta sa isang pagtaas ng porsyento ng 4.5 sa bilang ng mga puting kabataang naninirahan sa bahay. Ngunit ang pagbaba ng porsyento ng 6 sa rate ng pagtatrabaho para sa mga batang itim na may gulang ay halos walang epekto-kalahating porsyento lamang na pagtaas sa kanilang pamumuhay sa kanilang mga magulang.
"Napakaganda kung paano ito magulong panahon at ang malaking macro-ekonomiya ay nagbabago ng napakahusay na apektado ng mga kabataan sa mga desisyon na ilunsad ang kanilang sariling mga sambahayan," sabi ni Newman. "Ang pangunahin ay ang kakayahang magamit ng upa na nalulumbay ang lahat para sa mga batang itim na matatanda ngunit [para] sa mga puti, ito ay ang mga rate ng trabaho na dampened ang kanilang pagpayag na lumipat-ang ideyang ito na, kahit na nakakuha ako ng trabaho, maaaring natanggal. "
Ang mga Coauthors ay mula sa Johns Hopkins at sa University of Connecticut. Sinuportahan ng WT Grant Foundation ang trabaho.
Source: Johns Hopkins University
Mga Kaugnay na Libro:
at InnerSelf Market at Amazon
