Maraming mga tinedyer ang tumigil sa paggamit ng Facebook at nakapag-gravitated sa halip sa mga platform ng pagbabahagi ng imahe tulad ng Instagram. (Alex Iby / Unsplash)

Para sa mga taon, ang Facebook ay lumago sa laki at impluwensiya sa isang pagsuray rate. Ngunit kamakailan-lamang na mga ulat iminumungkahi ang paghawak nito sa mga gumagamit - lalo na sa binuo mundo - ay maaaring pagpapahina.

Sa buong mundo, ang mga numero ng Facebook ng Facebook ay patuloy na tumaas habang mas kumunekta ang maraming tao sa pagbuo ng mundo. Sa Estados Unidos, dalawa sa tatlong matatanda ang gumagamit ng Facebook ngunit ang bilang na iyon hindi nagbago sa nakalipas na dalawang taon. Sa partikular, ang bilang ng mga kabataan sa US na gumagamit ng Facebook ay bumaba.

Ayon sa non-partisan Pew Research Center, 71 bawat porsiyento ng mga tin-edyer ng US na gumagamit ng online sa Facebook sa 2015. Ngayon, halos kalahati ang sinasabi nila. Kabilang sa mga nananatili, ang pagtaas ng proporsyon ay tila sinusubukan i-minimize ang paggamit ng kanilang Facebook, kahit na ang paggamit nila ng iba pang mga platform ng social media tulad ng Instagram ay lumilitaw na tumaas.

Bilang isang mananaliksik na nag-aaral ng "digital divide," nababahala ako kung paano nag-iiba ang paggamit ng internet mula sa grupo patungo sa pangkat at kung ang mga pagkakaiba ay may mahalagang mga kahihinatnan para sa lipunan.

Bakit mahalaga ang shift na ito?

Maraming alalahanin ang pinalaki tungkol sa Facebook: ito nakakahumaling, nagtitipon (at namamahagi) ng masyadong maraming personal na data at nagmumula ito paninibugho at depresyon. Ito ay naiintindihan na ang Facebook's comeuppance ay isang masayang inaasam-asam sa ilan. Ngunit tulad ng anumang shift sa pag-uugali, magkakaroon ng mga nanalo at losers - at ilang mga surpresa.

Ang paglilipat palayo sa Facebook sa iba pang social media ay mahalaga sapagkat ang bawat serbisyo ay nagbibigay-daan o naghihikayat sa mga gumagamit nito na gumawa ng iba't ibang mga bagay.

Nag-aalok ang Facebook ng napakalawak na hanay ng mga uri ng data na maaaring maibahagi - mga link, teksto, mga larawan, video at higit pa. Naghahain ito ng napakalawak na hanay ng mga pag-andar. Ito ay madalas na ginagamit para sa simpleng interpersonal na komunikasyon, ngunit kapaki-pakinabang din para sa pagbubuo ng mga grupo ng talakayan, pagbabahagi ng mga balita at pag-oorganisa ng mga kaganapan.

Sa kabila ng kontrobersiya sa papel ng Facebook sa pagkalat ng "pekeng balita" ang plataporma ay may mahalagang papel sa paglalantad ng mga kabataan sa balita. Mayroong katibayan upang magmungkahi na ang mga gumagamit ng social media upang makakuha ng kanilang mga balita ay mas malamang na maging aktibo sa pulitika.

Sa kabilang banda, ang Instagram at Snapchat ay malakas na nakatuon sa pagbabahagi ng imahe. Ang pagbabahagi ng teksto o mga link o pagpapaandar ng talakayan ay hindi madaling gawin sa mga platform na iyon. Habang itinatampok ang mga balita at mga kasalukuyang kaganapan sa kanilang mga serbisyo, wala silang isang pangunahing tungkulin.

Ang mayaman ay umalis sa Facebook

Lumilitaw ang paggamit ng Teen ng Facebook Ang pinakamababa na pagtanggi sa mga mayayamang kabataan sa US, at pinalitan ng iba pang mga serbisyo sa social media tulad ng Snapchat at Instagram. Bagaman hindi namin alam kung magkano ang tungkol sa kung bakit, ang pagbabagong batay sa klase sa mga pattern ng komunikasyon ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa kanilang mas malawak na mga epekto sa lipunan.

Isaalang-alang ang lahat ng potensyal na positibo ng paggamit ng Facebook kumpara sa iba pang mga social media tool. Mayroon itong mas malawak na hanay ng mga tool at pag-andar na nagpapahayag.

It pinananatili ang mga kakilala na nakikipag-ugnayan sa isa't isa, nagbibigay ng impormal na networking at nagbibigay-daan sa pag-organisa ng mga pampulitika at panlipunang grupo. Tulad ng mga kabutihang-asal na gagawin ng Facebook, hindi na sila makikinabang sa mga tool na iyon.

Sa kabilang banda, kung ang hinaharap na kapangyarihan at impluwensya ay nakasalalay sa mga mayayamang kabataan, at sila ay humihinto mula sa Facebook, maaaring isa pang paraan na ang lipunan ay nagkakalat, na may mas mahusay na naghahanap ng higit pang mga eksklusibong paraan sa network.

Ang mga algorithm ng Facebook ay may posibilidad na ilantad ang mga gumagamit lalo na sa mga buhay at interes ng mga pinakamalapit sa kanila, ngunit gayunman nag-aalok ng isang window mula sa oras-oras sa buhay ng iba pang mga kaibigan na mas malayo. Sa pamamagitan ng pag-alis sa network, ang mayayaman ay maaaring mawalan ng isang paraan ng pag-aaral tungkol sa buhay ng mga mas mababa masuwerte.

Ang video ay ang bagong teksto

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa mas malawak na epekto sa panlipunan at pang-edukasyon ng pag-alis mula sa pagbabahagi ng teksto patungo sa pagbabahagi ng mga larawan at video.

Kapag ang internet ay unang malawak na pinagtibay, ang mga email at mga forum sa talakayan sa online ay higit sa lahat batay sa text, na nagpapalaki ng pang-araw-araw na karunungang bumasa't sumulat. Unti-unti, gayunpaman, ang dami ng teksto na ginamit sa online na komunikasyon ay bumaba.

Ang average na tweet, halimbawa, ay nasa paligid Matagal ang mga character na 50, at kahit na nag-aalok ang Facebook ng malawak na pagpipilian ng mga paraan upang makipag-ugnayan, ang pag-post ng isang video ay nagpapabuti ng posibilidad na makikita ito ng iba, na naghihikayat sa isang paglihis mula sa teksto doon. Maliban sa mga opsyonal na hashtag, ang mga imahe na nai-post sa Instagram at Snapchat ay maaaring walang kasamang teksto.

Of course, ang imahe at video production ay may sariling "literacies," at ang video ay maaaring maging isang mabisang paraan ng komunikasyon para sa pampulitika at panlipunang pagbabago. Gayunpaman, posible na ang paglilipat na ito mula sa teksto ay magkakaroon ng hindi inaasahang epekto ng dis-empowering mahihirap na mga gumagamit ng social media.

Inihalata ng mga maagang mga mananaliksik na batay sa text na komunikasyon sa pamamagitan ng internet ang mga may mas mababang katayuan sa lipunan ay lumahok sa talakayan at debate sa a mas pantay na batayan, dahil ang mga mambabasa ay hindi maaaring hatulan ang mga poster sa pamamagitan ng kanilang kasarian, lahi o klase sa lipunan. Ngayon, siyempre, ang mga profile ng social media ay kadalasang nagbibigay ng mga mambabasa na may mga indication ng lahi at kasarian at iba pang mga social cues, na nagpapahina sa epekto na ito, ngunit ang mga text-based na mensahe ay maaari pa ring maabot ang mga barrier ng klase nang mas epektibo kaysa sa video.

Mahalaga rin na isaalang-alang kung gaano kadali ang gumawa ng mga mensahe na idinisenyo upang magkaroon ng epekto sa lipunan gamit ang iba't ibang media. Madali itong lumikha ng isang pangunahing mensaheng video na may isang smartphone, ngunit maaari itong magkaroon ng isang steeper curve sa pag-aaral (at gastos sa kagamitan) kung nais mong gamitin ang pag-edit, pag-iilaw, disenyo ng tunog at iba pang mga mapanghikayat na diskarte. Mahirap na itago ang mga tagapagpahiwatig ng katayuan tulad ng kasarian, lahi at klase sa video kaysa sa teksto, na ginagawang mas madali para sa mga nagpapaanak (sinasadya o walang-alam) upang huwag pansinin o malimutan ang mga mensaheng video.

Ang kinabukasan

Ang mga tool at pamamaraan ng video ay maaaring mapuntahan sa lahat. Sa gayon ay ang peligro na ang isang video-centric social media na kapaligiran ay binubuo karamihan ng mga tao na nagbabahagi ng mga video at mga larawan para sa madaling, walang kapantay na interpersonal chatter. Maaari itong mag-iwan ng mga komersyal na pwersa at mas mahusay na upang dominahin ang online na pampublikong globo ng video. Ang mga magtuturo ay maaaring makatulong sa mga kabataan na maunawaan ang social media at matutunan kung paano gamitin ito nang mas epektibo (at ligtas).

Ang mga iskolar, tagapagturo at mga gumagawa ng patakaran ay nakikipagpunyagi upang mapabilis ang bilis kung saan ang online na pag-uugali ng mga tao ay nagbabago. Tulad ng panlipunang media ay lumitaw bilang isa sa mga pinakamahalagang paraan ng pakikipag-usap ng mga tao sa isa't isa at sa mundo, kailangan nating magkaroon ng mas maraming pakikipag-usap tungkol sa posibleng mga pagbabago sa paraan na nauunawaan natin ang isa't isa at ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga grupong panlipunan.

Sa halip na debating kung ang mga social media (o mga social media company) ay mabuti o masama, ang pangunahing tanong na dapat nating itanong ay: paano naiiba ang iba't ibang mga grupo ng social media at paano naiiba ang mga pagkakaiba sa lipunan? Maraming kailangan naming matutunan.

Tungkol sa Ang May-akda

David R Brake, Researcher and Educator, University of Alberta

Sumber mula sa artikulong ito mula sa Ang pag-uusap. Basahin artikulo na mapagkukunan.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon