Ang New Research Dispels Autism Mga Karaniwang Assumptions

Ang New Research Dispels Autism Mga Karaniwang Assumptions Maraming mga karaniwang pagpapalagay tungkol sa autism ay hindi totoo. Lightspring / Shutterstock

Labing-anim na taong gulang na aktibista ng klima na si Greta Thunberg ay gumawa ng mga pamagat hindi lamang para sa kanya masigasig na aktibismo sa klima, ngunit dahil siya ay hindi binibigkas tungkol sa pagkakaroon autism. Gayunpaman, ang kanyang paggamot ng ilang mga miyembro ng media - kahit na tinawag na "may sakit sa pag-iisip"- nagpapakita na marami nakakapinsalang mitolohiya tungkol sa autism ay patuloy pa rin, sa kabila ng pagtaas ng kamalayan.

Tungkol sa isa sa bawat 60 na mga tao autism. Bagaman natatangi ang bawat tao, ang mga taong may autism ay nagbabahagi ng ilang mga karaniwang katangian. Kabilang dito ang paghihirap sa pakikipag-ugnay sa lipunan, paulit-ulit na pag-uugali at pinigilan ang mga interes, tulad ng paulit-ulit na mga laruan ng lining sa parehong pagkakasunud-sunod, na naroroon mula sa maagang pagkabata at nililimitahan ang pang-araw-araw na paggana. Ang Autism ay a kalagayan ng spectrum, na nangangahulugang ang uri at kalubhaan ng mga sintomas ay nag-iiba depende sa tao.

In ang aming bagong libro, inanyayahan namin ang mga nangungunang eksperto sa cognitive science at autism upang ipakita ang kanilang pananaliksik. Ang pananaliksik na ito ay nagbibigay ng mga bagong pananaw sa pag-iisip ng autistic at kung ano ang kagaya ng pagkakaroon ng autism. Tinatanggal nito ang mga karaniwang pagpapalagay tungkol sa sakit sa pag-unlad.

Maaari bang gumawa ng magagandang desisyon ang mga taong may autism?

Pang-araw-araw na gawain, tulad ng pagpunta sa pamimili o pagbisita sa hairdresser, ay maaaring madalas na mapaghamong para sa mga taong may autism. Halimbawa, mas malamang ang mga ito kaysa sa average na mag-uulat pagbili ng mga bagay na hindi nila ginagamit. Madalas silang nahihirapan na gumawa ng maliliit na pagpapasya tulad ng kung ano ang isusuot ng damit o kung ano ang kakainin. Ngunit pagdating sa paggawa ng malalaking pagpapasya, tulad ng tungkol sa kung sino ang magpakasal o kung saan magtrabaho, ginagawa nila ito sa parehong paraan bilang isang karaniwang tao.

Sa aming libro, ipinapakita namin ang pananaliksik na nagpapakita na ang mga taong may autism ay may posibilidad na ibase ang kanilang mga desisyon sa maingat na pagninilay. Maaaring ito ay dahil sila ay mas malamang na umasa sa kanilang damdamin at intuitions kumpara sa average na tao. Ang resulta mas matagal pa sila upang makagawa ng mga pagpapasya at hindi sila malamang na tumalon sa mga konklusyon katulad ng karaniwang tao.

Ang mga halimbawang ito ay nagpapakita na kung ang isang taong may autism ay gumagawa ng "mas mahusay" o "mas masahol" na mga desisyon kumpara sa iba ay depende sa uri ng pagpapasya na kanilang ginagawa. Sa katunayan, sa maraming kaso, ang kanilang mga pagpipilian ay hindi mas mahusay o mas masahol kaysa sa karaniwang tao - naiiba lamang. Halimbawa, mas malamang na bumili sila ng isang bagay mula sa isang ad na nagtatampok isang tao na tinatangkilik ang produkto sa kanilang sarili kaysa sa iba.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Maaari bang isipin ang mga taong may autism?

Ito ay madalas na ipinapalagay na mga taong may autism kulang sa imahinasyon dahil sa kanilang pokus sa eksaktong mga detalye at katotohanan. Para sa average na tao, ang pag-isipan ng mga alternatibo sa katotohanan ay madali, kung rumifying sa nakaraang mga kaganapan o daydreaming tungkol sa kung paano maaaring magbukas ang hinaharap. Kahit na ang mga maliliit na bata, sa pagitan ng isa-at-kalahating hanggang dalawang taong gulang, ay nagsisimulang makisali magpanggap na pag-play.

Taliwas sa karaniwang paniniwala, ang mga batang may autism ay gumawa ng mga ito nakapangangatwiran kasanayan sa imahinasyon - kahit na maaaring kunin ang mga ito dalawa o tatlong taon na ang mas mahaba kaysa iba pang mga bata.

Ang New Research Dispels Autism Mga Karaniwang Assumptions Ang mga taong may autism ay may masamang imahinasyon, taliwas sa mga tanyag na pagpapalagay. ChristianChan / Shutterstock

Gayundin, ang pag-iisip na magkapareho, kung saan inihahambing ng isang tao ang dalawang bagay o kaganapan, ay itinuturing na mahalaga sa pagkamalikhain at para sa pag-unawa sa mga bagong konsepto. Kapansin-pansin, ang mga taong may autism ay madalas na nagpapakita ng mga natatanging kasanayan sa paglutas nakalarawan na mga pagkakatulad - tulad ng paghahanap ng mga nakatagong pattern sa Mga Matrice ni Raven pagsusulit. Sa kabila ng ilang mga pagkakaiba-iba sa pagbuo ng pag-iisip ng malikhaing, ang mga taong may autism ay mayaman sa isang mapanlikha na buhay sa kaisipan tulad ng sinuman.

Ang mga taong may autism ay nangangahulugan ng literal na mga bagay?

Mayroong patuloy na ideya na ang mga taong may autism ay nagbibigay kahulugan sa lahat nang literal. Sa katunayan, ang isang kawalan ng kakayahan na maunawaan ang mga metapora at iba pang anyo ng di-literal na wika ay bahagi ng diagnostic pamantayan para sa autism.

Ngunit ginagawa ng mga taong may autism maunawaan ang totoong kahulugan ng mga talinghaga tulad ng ginagawa ng mga taong hindi autistic, kapag inihahambing ito sa mga taong may katulad na kakayahan sa wika. Naiintindihan din nila na ang hindi direktang mga kahilingan, tulad ng: "Maaari mong isara ang window?", Ay nangangailangan ng isang pagkilos kaysa sa isang "oo" o "hindi" na sagot.

Ang mga taong may autism ay maaaring umasa sa kaalaman sa background upang malaman kung aling lohikal na mga sanggunian na gawin - kahit na kung minsan ay ginagawa nila ito nang iba mula sa average na tao. Halimbawa, kung sinabihan sila: "Kung si Lisa ay may sanaysay na isulat ay mag-aaral siya huli sa aklatan" at: "Kung ang library ay mananatiling bukas ay mag-aaral siya huli sa aklatan", madalas silang mas mababa na: "Mag-aaral siya huli sa aklatan". Ibinigay ang parehong impormasyon, ang average na tao ay hindi karaniwang mas mababa na pag-aralan ni Lisa sa huli sa aklatan, dahil alam nila na hindi nila alam kung nanatiling bukas ang aklatan o hindi.

Minsan naiiba ang mga taong may autism sa iba kung paano nila pinagsama ang iba't ibang uri ng kaalaman. Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso nakuha nila ang malaking larawan at karaniwang maaaring alisan ng takip ang nakatagong kahulugan ng sinabi ng isang tao sa kanila.

Ang mga bagong tuklas na ito ay sumasalungat sa ilang mga kasalukuyang stereotypes ng autism, na inihayag na ang mga proseso ng pag-iisip ng mga taong may autism ay hindi lubos na naiiba sa average na tao. Ipinakita rin nila kung paano maaaring maging kapaki-pakinabang ang ilang mga pagkakaiba-iba sa ilang mga sitwasyon. Halimbawa, ang maingat na paggawa ng desisyon ay kapaki-pakinabang kapag nagpapasya kung sino ang iboboto, o kung ano ang gagawin ng pamumuhunan. Ngunit maaari itong maging isang sagabal sa isang sitwasyon na nangangailangan ng mabilis na pagtugon, tulad ng kapag ang isang tao ay kailangang mag-isip sa kanilang mga paa sa isang pakikipanayam sa trabaho.

Ang mga diagnosis ng Autism ay patuloy na tumataas sa buong mundo, kahit na maraming mga tao ay nananatili pa rin undiagnosed. Ang mga natuklasan sa aming libro ay tumutulong sa pagbuo ng isang mas malalim na pag-unawa sa autistic isip - kahit na ang mga dahilan para sa ilang mga autistic na katangian ay nananatiling hindi alam. Ang kontribusyon ng ang mga taong may autism mismo, pag-uusapan ang kanilang mga karanasan sa autism, ay tumutulong sa pagtanggal ng mga maling ideya tungkol sa pag-unlad na karamdaman.Ang pag-uusap

Tungkol sa May-akda

Si Ruth Byrne, Propesor ng Cognitive Science sa School of Psychology at Institute of Neuroscience, Trinity College Dublin at Kinga Morsanyi, Lecturer sa School of Psychology, Queen University Belfast

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}