Ipinapahiwatig ng bagong pananaliksik na ang pagtutuon ng pansin sa "pilak na linings" ng aming mga negatibong katangian ay maaaring humantong sa mga positibong resulta. Tinatawag ng mga mananaliksik ang paghahanap ng teoriyang "pilak na lining".

Ang paniniwalang ang isang negatibong ugali ay konektado sa isang nauugnay na positibong katangian na maaaring gumawa sa amin ng mas produktibo sa domain na iyon, ayon sa pag-aaral.

"Alam ng mga tao na ang isang kahinaan ay maaari ding maging isang lakas, ngunit ipinakita ng mga resulta na kung talagang pinaniniwalaan natin ito, magagamit natin ang mga paniniwalang ito para sa ating kalamangan," sabi ng pinuno ng may-akda na si Alexandra Wesnousky, isang doktor na kandidato sa New York University.

Ang mga mananaliksik ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento upang masuri ang epekto ng mga "pilak na panig" na paniniwala. Sa isang paunang pag-aaral, ang mga paksa ay nagpalabas ng isang survey na nagsusuri ng kanilang mga personalidad sa pamamagitan ng pagtatanong kung saan ang mga negatibong katangian na kanilang pinaniniwalaan na gaganapin ay makikita rin bilang positibo (hal., Mapagmataas kumpara sa mataas na pagpapahalaga sa sarili).

Ang karamihan sa mga indibidwal ay nagtataguyod ng isang pilak na teorya ng lining: kapag sinenyasan ng isang negatibong katangian, ang karamihan sa mga kalahok ay madaling nakabuo ng isang positibong kaugnay na katangian.

Sa isang ikalawang eksperimento, na may isang bagong hanay ng mga paksa, ang mga mananaliksik ay nakatuon sa tiyak na teorya ng pilak na lining na ang impulsivity ay may kaugnayan sa pagkamalikhain. Kapansin-pansin, higit sa kalahati ng mga kalahok sa isang survey ng survey ang nakakita ng koneksyon sa pagitan ng "impulsivity" (negatibo) at "pagkamalikhain" (positibo).

Ang Silver Lining Effect

Sa eksperimento, mga paksa ay kinuha ng isang karaniwang ginagamit na personalidad survey, ang Barrett kapusukan Scale, na kung saan ay ginagamit upang masukat kapusukan. Gayunpaman, upang upang matiyak ang randomness ng mga samples pag-aaral, dalawang hanay ng mga grupo ay sinabi sila ay "mapusok" at dalawang iba pang mga grupo ay sinabi sila ay "hindi pabigla-bigla."

Susunod, binabasa ng apat na grupo ng mga paksa ang isa sa dalawang mga artikulo ng mock: ang isa na naglalarawan ng mga natuklasang pang-agham na nagpapakita ng pagkakaugnay sa pagitan ng impulsivity at pagkamalikhain at isa pang pagbibigay-kahulugan sa mga natuklasang pang-agham na nagpahayag ng gayong link.

Sa bahaging ito ng eksperimento, binabasa ng isang "pabigat" na grupo ang kuwento na nagli-link ng impulsivity at pagkamalikhain at ang iba pang "mapusok" na grupo ay nagbabasa ng kuwento na nagpapahina sa koneksyon na ito. Ang dalawang "di-napipintong" mga grupo ay nahati rin sa ganitong paraan.

Upang masubukan ang epekto ng kanilang mga paniniwala, tulad ng naiimpluwensyahan ng artikulo ng balita, ang mga paksa ay nakikibahagi sa isang gawaing pagkamalikhain kung saan ipinakita ang mga ito sa isang bagay at inutusan upang makabuo ng maraming paggamit sa ganitong paraan sa loob ng tatlong minuto.

Ang kanilang mga resulta ay nagpapakita na ang mapusok na grupo na nagbabasa ng kwento na nagli-link ng impulsivity sa pagkamalikhain ay dumating sa makabuluhang mas malikhaing paggamit para sa bagay kaysa sa napakasakit na grupo na nagbabasa ng kuwento na hindi pinag-aaralan ang relasyon na ito.

Sa di-mapusok na mga grupo, ang mga resulta ay kabaligtaran: ang mga nagbabasa ng kuwentong nagpapahiwatig ng koneksyon sa pagkamalikhain ay nagmula sa mas maraming paggamit para sa bagay kaysa sa mga nagbabasa ng kuwento na nagtatatag ng linkage na ito, kahit na ito ay hindi makabuluhan.

Source: NYU Original Study

Tungkol sa May-akda

Si Alexandra Wesnousky, isang kandidato ng NYU na doktor, ay ang may-akda ng pag-aaral sa pag-aaral. Ang iba pang mga may-akda ng pag-aaral ay kinabibilangan ni Gabriele Oettingen, ang may-akda ng kamakailan na inilabas Rethinking Positive Thinking, at Peter Gollwitzer. Parehong mga propesor sa kagawaran ng sikolohiya ng NYU.

Ang National Science Foundation at ang Aleman Research Foundation ay sumusuporta sa gawain. Ang pag-aaral ay makukuha sa Journal of Experimental Social Psychology.

Inirerekumenda libro:

Pag-uulit ng Positibong Pag-iisip: Sa loob ng Bagong Agham ng Pagganyak
ni Gabriele Oettingen.

Batay sa kanyang groundbreaking pananaliksik at malakihang pang-agham pag-aaral, Gabriele Oettingen introduces ng isang bagong paraan upang maisalarawan ang hinaharap, na tinatawag na kaibahan sa isip. Pinagsasama nito ang pagtuon sa aming mga pangarap sa pagtingin sa mga hadlang na nakasalalay sa aming paraan. Sa pamamagitan ng nakararanas ng aming mga pangarap sa aming mga isip at nakaharap sa katotohanan maaari naming tugunan ang aming mga takot, gumawa ng kongkretong mga plano, at makakuha ng lakas upang kumilos. Sa Rethinking Positive Thinking, naaangkop ang may-akda sa kaibahan ng kaisipan sa tatlong pangunahing bahagi ng personal na pagbabago-nagiging malusog, nurturing personal at propesyonal na mga relasyon, at mas mahusay na gumaganap sa trabaho.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.