Kapag Ang Mga Tweet ng Kasalukuyang Pangulo ay Nagagalit, Ang Mood Ng Kanyang Mga Tagasunod ay Darkens

Kapag ang Mga Tweet ni Trump ay Nagagalit, Ang Mood ng Kanyang mga Tagasunod ay Darkens

Ipinakita ni Pangulong Donald Trump ang natatanging kakayahan na gamitin ang Twitter bilang paraan upang direktang kumonekta sa kanyang mga tagasunod.

Ang kanyang mga tweet ay nagpapakita ng kanyang mga tagasuporta kung ano ang iniisip niya, nang direkta at hindi pa nababago. Hindi gaanong pinahahalagahan, ngunit maliwanag sa aming pagsasaliksik batay sa bagong botohan, ay kung gaano ang galit at ang mga target ng Trump ay mabilis na pinagtibay at sinasalamin ng maraming bilang ng kanyang mga tagasunod. Ang sabi niya, sinasabi nila. Ano ang pinaniniwalaan niya, naniniwala sila.

Paano ito na ang mga tweet ni Donald Trump ay may ganitong uri ng kapangyarihan? Nagtalo ako na ang karamihan ng paliwanag ay nasa kapangyarihan ng mga meme.

Umalis mula sa utak hanggang sa utak

Ang meme ay isang ideya, isang catchphrase - "basahin ang aking mga labi" - o kahit na isang tune o larawan na lumaki sa isang kultural na hindi pangkaraniwang bagay. Richard Dawkins sa "Ang Makasariling Gene" na tinatawag na isang meme na "isang bagong uri ng replicator" na lumilipat mula sa "utak sa utak" na may bilis na hindi namin nakita ng mga tao bago. Kinikilala ni Dawkins na sa bagong sanlibong taon, sa loob ng "kultura na mayaman sa pagkaing nakapagpapalusog" ng internet, ang mga meme ay kumalat nang virally.

Pinapayagan ng internet ang lahat ng uri ng maling impormasyon na kumalat. Mayroong, halimbawa, ang malawak na publisidad kuwento na kinuha ng isang Jewish couple sa Pennsylvania ang kanilang anak mula sa paaralan dahil sinisisi sila sa pagkansela ng pag-play ng holiday ng paaralan.

Ang mga Memes ay hindi limitado sa mga liberal o conservatives. Ngunit maaari nilang, makipaglaban ako, tulungan kaming maunawaan ang koneksyon sa pagitan ng Trump at ng kanyang mga tagasuporta. Ipinaliliwanag nila ang paraan ng pagbubuo ng mga kasinungalingan sa pamamagitan ng konserbatibong media, ay pinalaki sa pamamagitan ng kanyang mga tweet at ginagaya sa mga salita at saloobin ng kanyang mga tagasunod.

Intuitively, maaaring pinaghihinalaang na ito ay nangyayari. Ngunit isang natatanging uri ng poll mula sa McCourtney Institute for Democracy ng Penn State ay pinapayagan kami na simulan ang pagsubaybay sa pagpapaunlad at paghahatid ng mga meme na ito.

Paano gumagana ang poll

Kasama si Eric Plutzer, ang direktor ng poll at isang propesor ng agham pampulitika at sosyolohiya, ako ay nagtatrabaho nang maraming taon sa pag-ugnay sa pagitan ng opinyon ng publiko at patakarang pampubliko. Ang bagong McCourtney Institute Mood ng Nation Poll ay isang pang-agham na batay sa internet survey na isinasagawa para sa amin ng YouGov na nagpapakita ng isang serye ng mga open-ended na tanong sa isang kinatawan na sample ng 1,000 Americans.

Kaysa sa pagpili mula sa isang paunang natukoy na hanay ng mga sagot, ang kalahati ng sample ay hiniling na sabihin sa amin sa kanilang sariling mga salita kung ano sa pulitika ang nagalit sa kanila o ipinagmamalaki. Ang iba pang kalahati ay tinanong tungkol sa kung ano sa balita ang nagalit sa kanila o ipinagmamalaki. Ang mga sagot sa parehong mga senyas ay pinagsama sa pagtatasa na ito. Ang lahat ng mga respondent ay tinanong din kung ano ang, pagtingin sa hinaharap, ginawa silang umaasa at nag-aalala. Ang kanilang mga tugon ay nagbibigay sa amin ng isang natatanging pagkakataon upang masaksihan ang mga paraan kung paano tinutularan ng publiko si Trump.

Naganap ang pinakahuling poll isang linggo pagkatapos ng Araw ng Halalan sa Nobyembre 2016. Ito ay sa kaagad na resulta ng mga protesta na lumubhang pagkatapos ng halalan at na nagpatuloy sa ilang araw sa mga kolehiyo, unibersidad at mga pangunahing lungsod sa buong bansa.

Ang akusasyon na ang mga nagpoprotesta ay propesyonal - sa ibang salita, binayaran - ay hindi totoo. Tulad ng Ang New York Times iniulat ng mas mababa sa dalawang linggo pagkatapos ng Araw ng Halalan, ang sinisingil ay malamang na nagsimula sa isang solong pekeng tweet ng balita tungkol sa mga nagpoprotesta na nakapasok sa Austin, Texas.

Russia Today, na naging na naka-link sa Russian interference sa halalan, din mali ang iniulat na ang mga nagpoprotesta pagkatapos ng halalan ay binabayaran ng Demokratikong sumusuporta sa bilyunaryo na si George Soros. Ang mga ulat na ito ay naging viral sa mga konserbatibong website at inulit sa telebisyon Kellyanne Conway at Rudy Giuliani.

Ang aming poll ay nagpapakita ng mga claim na ito ay kinuha din ng at spontaneously paulit-ulit sa pamamagitan ng mga tagasuporta ng Trump.

Nang hiningi namin ang mga tagasuporta ng Trump upang sabihin sa amin - nang hindi sinenyasan - kung ano ang nagalit sa kanila, isa-ikatlong nabanggit ang mga protesta. Binanggit ng isa pang 11 na porsyento ang media. Posible na ang parehong mga tao na nabanggit parehong; ang bawat sagot ay tumatanggap ng hanggang sa tatlong mga code.

Nangangahulugan iyon na higit sa 40 porsiyento ng mga tagasuporta ng Trump ay nagalit tungkol sa eksakto ang mga isyu na itinataas sa tweet ni Donald Trump. At ang mga mapagkukunan ng kanilang galit ay lubos na naiiba mula sa mga tagasuporta ni Hillary Clinton, na labis na nagalit sa Donald Trump, hindi nagagalit sa mga nagpoprotesta at sa napakakaunting mga kaso (mas mababa sa 2 porsiyento) ay nagalit sa media.

Ang isa pang pagkakaiba ay ang mga tagasuporta ng Trump ay hindi lamang galit; sila ay napaka-galit. Ang pitumpu't tatlong porsiyento ng mga tagasuporta ng Trump na sumasagot sa "media" ay nagsabi na labis silang galit, tulad ng ginawa ng 58 na porsiyento ng mga nagsabi na nagalit ang mga nagprotesta. Sa katunayan, natupok ng mga protesta ang mga tagasuporta ng Trump. Isa pang porsiyento ng 15 ang nagbigay ng mga sagot tungkol sa mga grupo at indibidwal na nakapagtataka ng napakaraming tulad ng mga nagpoprotesta, kahit na ang mga nagprotesta mismo ay hindi malinaw na nabanggit. Halimbawa, sinulat ng isang tagataguyod ng Trump na 27 na siya ay nagalit tungkol sa "ang aking henerasyong idiot ay namimighati."

Ang mga botanteng ito ay may katulad na pagkakatulad sa mga protesta na ito, gamit ang mga salita na direktang tumutukoy sa mga tweet ni Trump. Maraming mga respondent mimicked ang ideya na ang mga protesta ay hindi kusang-loob, ngunit sa halip ang resulta ng propesyonal na pag-aayos at isang complicit media.

Isang 33-taong-gulang na Pennsylvania Democrat na bumoto kay Trump ang nagbigay ng galit sa "Ang mga protesta laban sa Trump! Ito ay gumagawa ng sakit sa akin dahil nakita ko ang katibayan na ang mga ito ay maaaring bayaran sa pamamagitan ng Clinton admin o Obama. Sigurado ako hindi lahat ng mga ito ngunit isang mahusay na halaga ... "

Sa katunayan, ang ilan sa mga tagasuporta ng Trump na nagalit sa mga nagprotesta ay malinaw na pinabulaanan ang tagapamahala na si George Soros. Isang 71-taong-gulang na babae mula sa Texas ang nagdala ng marami sa mga ideyang ito nang sabihin niyang nagagalit siya sa "patuloy na pag-ikot ng 'mga nagprotesta' na 'natatakot.' Marami sa kanila ang MGA BAYAD na agitators mula sa DNC o SOROS orgs. "

Ito ay nagkakahalaga na sa loob ng isang araw Trump ay nagpadala ng isa pang tweet na mas magnanimous, pinupuri ang mga protesters para sa kanilang "simbuyo ng damdamin" at predicting na "namin ang lahat ay sama-sama at ipagmalaki."

Hinahanap namin ang katibayan na ang damdamin na ito ay sumasabog din sa mga tagasuporta ng Trump, ngunit ang aming poll ay nagpapakita ng walang katibayan na ang sinuman sa kanyang mga tagasuporta ay kinuha sa temang ito. Marahil ang mga tagasuporta ng Trump ay naghahanap para sa pagpapatunay ng kanilang galit, at samakatuwid ay mas malamang na makapag-incubate at magkalat ng mga meme na gawin ito.

Ito ay maaga sa pamamahala ng Trump. Hindi namin alam kung magpapatuloy siyang mag-tweet nang madalas, o kung ang kanyang mga tweet ay patuloy na makapagdudulot ng gayong galit. Ngunit kung gagawin nila, kami ay naniniwala na ang kanyang mga tagasunod ay malamang na manatiling galit din. At sa gayon ay malamang na hindi natin makita ang mga paggalaw patungo sa pambansang pagkakaisa na iyon pa sa katibayan pagkatapos ng iba pang halalan sa pampanguluhan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Michael Berkman, Propesor Pampulitika Agham at Direktor ng McCourtney Institute para sa Demokrasya, Pennsylvania State University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = trump supporters; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}