Ano ang Online na Katumbas ng Isang Pagsunog ng Krus?

Ano ang Online na Katumbas ng Isang Pagsunog ng Krus?

White supremacy ay habi sa tapestry ng Amerikano kultura, online at off - sa parehong pisikal na monumento at online na mga pangalan ng domain. Isang banda ng tiki-torch-nagdadala ng mga puting nasyunalista natipon unang online, at pagkatapos ay sa site ng isang Jim Crow-panahon Confederate monumento sa Charlottesville, Virginia.

Ang pagtugon sa puting kataas-taasan ay magagawa pa kaysa sa pagbagsak ng isang maliit na bilang Robert E. Lee statues or isinara ang ilang mga puting makabayang mga website, tulad ng mga kumpanya ng teknolohiya na nagsimula na gawin. Dapat tayong makipagtalo sa kung ano talaga ang ibig sabihin ng kalayaan ng pagsasalita, at kung anong mga uri ng pagsasalita ang napakalayo, at kung anong mga uri ng mga limitasyon sa pagsasalita ang maaari nating i-endorso.

Ang Unang Susog na karapatan sa malayang pananalita ay hindi kailanman sinadya upang maprotektahan ang uri ng retorika na napuno ng poot na tumawag sa pagtitipon sa masa sa Charlottesville, kung saan anti-racist demonstrator na si Heather Heyer ay napatay. Sa 2003, pinasiyahan ang Korte Suprema, Sa Virginia v. Black, na ang "pagsunog ng tapos na may layunin na pananakot ay may isang mahaba at mapanganib na kasaysayan bilang isang senyas ng karahasan na nagbabala." Sa madaling salita, walang proteksyon ng Unang Susog dahil ang isang nasusunog na krus ay sinadya upang takutin, huwag magsimula ng isang dialogue. Ngunit ano ang bumubuo ng isang nasusunog na krus sa digital na panahon?

Stormfront, ang sentro ng sentro ng poot sa online

Ako ay nagsasaliksik ng mga puting supremacists para sa higit sa 20 taon, at na trabaho ay straddled sa magkabilang panig ng digital rebolusyon. Sa 1990s, sinaliksik ko ang kanilang kilusan sa pamamagitan ng naka-print na mga newsletter na nakuha mula sa archive ng Klanwatch sa Southern Kahirapan Law Center.

Habang ang web ay lumago, ang aking pananaliksik ay lumipat sa paraan ng mga grupong ito at ang kanilang mga ideya ay inilipat sa internet. Kasama sa aking mga pag-aaral ang dalawang puting supremacist na mga website, isang decommissioned at ang iba pang aktibo pa rin - Stormfront at martinlutherking.org. Ang isa ay malawak na itinuturing na nagpapatakbo ng mga proteksyon sa malayang pagsasalita; ang iba pang, hindi bababa sa nakakagambala, ay hindi pa nakikita nang ganiyan.

Ang website ng Stormfront, ang online na ninuno ng (tulad ng tagline nito na tinutukoy) "puting pagmamalaki sa buong mundo," inilunsad sa 1995. Sa mahigit na dalawang dekada, ang Stormfront ay nakakuha ng higit sa Mga rehistradong gumagamit ng 300,000 at nag-aalok ng isang kanlungan para sa hate online. Sapagkat 2009, nagkaroon ng halos 100 homicides maiugnay sa mga nakarehistrong miyembro ng site, na nag-udyok sa Southern Poverty Law Center na tawaging "ang pagpatay ng kapital ng internet. "

Lahat ng oras na ito ay higit sa lahat binabalewala ng mga tech na mga kumpanya na epektibo pinapayagan ito sa umiiral, sa pamamagitan ng pagbebenta ng espasyo ng server at nag-aalok ng domain name registration.

Mula noong Hulyo 2017, ang Abugado 'Committee para sa Mga Karapatang Sibil Sa ilalim ng Batas, isang hindi pangkalakal na karapatang sibil, ay nagsisikap na ituon ang atensyon ng mga kompanya ng tech sa marahas at nakakagulat na nilalaman sa Stormfront. Ang argumento na ginawa ng Komite ng mga Abogado para sa mga Karapatang Sibil sa ilalim ng Batas at mga kaalyado nito ay na "ang Stormfront ay tumawid sa linya ng pinahihintulutang pananalita at nag-udyok at nagtaguyod ng karahasan," sinabi ng ehekutibong direktor ng grupo sa Tagapangalaga.

Sa kalagayan ng karahasan sa Charlottesville, ang pagsisikap na iyon ay nakakuha ng makabuluhang traksyon, sa huli ay hinahabol ang Stormfront sa internet. Una, nagkaroon ng isang paglipat sa boot ang Daily Stormer, isang iba't ibang mga puting supremacist site, offline. Pagkatapos, tumugon ang Network Solutions sa mga kahilingan ng Mga Abogado at binawi ang pangalan ng domain ng Stormfront. Kung walang aktibong pangalan ng domain, ang mga karaniwang gumagamit ng web ay hindi maaaring ma-access ang site, kahit na ang nilalaman ay nananatili pa rin sa mga server ng Stormfront.

(Ang mga site ay hindi lubusang pinatahimik: Ang ilan sa kanilang nilalaman ay naa-access ang mga taong gumagamit ng Tor Network, at ilan Ipinaskil sa social networking site na Gab, kung saan ang mga tagasuporta ay ibinabahagi sa mas malaking social media sites tulad ng Twitter at Facebook.)

Sa pamamagitan ng mga dekada na mahabang trail ng pagkasira, ang Stormfront ay tiyak na bersyon ng digital na panahon ng isang krus na nasusunog. Na ito ay isang malambot na target para sa pakikipaglaban sa puting supremacy sa online: Siyempre dapat naming hawakan ang hosting ng mga kumpanya nananagot at demand na ang kanyang pagtataguyod ng puting supremacist malaking takot at karahasan ay kinuha offline.

Ngunit higit na nakakatakot sa ilang mga paraan, at mas mahirap na tugunan, ang tinatawag na "cloaked sites, "Ang mga nagtatago sa kanilang pag-akda upang ipagtanggol ang isang pampulitikang adyenda - isang pasimula sa" pekeng balita "na mga site ngayon.

Naghahanap para kay Dr. King

Sa unang sulyap, ang website ng martinlutherking.org ay mukhang isang malamya na pagkilala sa mga karapatan ng mamamayan sa pamumuno ng Rev. Dr. Martin Luther King Jr. "Mukhang, alam mo, tulad ng isang indibidwal na nilikha ito," sabi ng isa sa mga kabataan Kapanayamin ko tungkol sa kanilang mga impression ng site. Sa pinakailalim ng pahina - kung saan hindi makikita ng karamihan ng mga tao - ang pahina ay nagbubunyag ng tunay na pinagmulan nito: "Naka-host sa Stormfront."

Don Black, isang ideolohiyang nakatalagang puting supremacist, inilunsad ang cloaked site na ito sa 1999, ilang taon pagkatapos niyang sinimulan ang Stormfront, at patuloy na online sa simula noon. Bilang ng Agosto 30, ang site nananatili sa online.

Ang imbitasyon ng site na "Sumali sa Forum ng Diskusyon sa MLK" ay maaaring mukhang hindi nakapipinsala, ngunit ang talakayan ay hindi lamang tungkol sa Hari mismo o hustisya ng lahi sa Amerika. Ang mga paksa sa forum ay nagbabasa tulad ng mga sipi mula sa Mga pagsisikap ng FBI sa biguin ang Hari, nagpaparatang sa komunismo, plagiarismo at sekswal na pagtataksil. Ang site ay isang pagtatangka upang pahinain ang matigas na legal, pampulitika, panlipunan at moral mga tagumpay ng panahon ng mga karapatang sibil.

Ang pinsala ng white supremacy

Ang katotohanan na Stormfront ay offline ngunit martinlutherking.org ay hindi nagpapahiwatig na hindi kami masyadong sopistikadong pa sa aming pag-iisip tungkol sa kung ano ang mga uri ng mga panganib puting kataas-taasang kapangyarihan poses. Habang ang Stormfront ay isang halata, hayagang banta sa mga buhay ng mga tao, ang cloaked site ay isang mas mahiwaga at mapanira banta sa pinagbabatayan moral na argumento para sa mga karapatang sibil. Parehong mga panganib sa demokrasya.

Ang pagsupil sa puti ay kinakaing unti-unti. Bryan Stevenson, isang legal na iskolar, aktibista at isang nangungunang kritiko sa ating kabiguang matugunan ang rasismo sa US, sabi ni "Ang panahon ng pang-aalipin ay lumikha ng isang namamalaging ideolohiya ng puting kataas-taasan; isang doktrina ng 'kabaligtaran' ay nakatalaga sa mga taong may kulay na may mga kakila-kilabot na kahihinatnan. Ang salaysay na iyon ay hindi kailanman seryoso na nakaharap. "

Ang pinagkakaabalahan sa parehong paglaban sa mga monumento at mga pangalan ng domain ay pareho: ang aming kolektibong desisyon upang ipagpatuloy - o i-undo - ang sistema ng mga ideya na inaangkin ang mga nasa kategoryang "puti" ay mas karapat-dapat kaysa sa lahat ng pagkamamamayan, pagboto, trabaho, kalusugan, kaligtasan, ng buhay mismo.

Ang pag-uusapKung ang mga Amerikano ay malubhang tungkol sa pagnanais na mag-alis ng puting kataas-taasang kapangyarihan (at ito ay nananatiling bukas na tanong), dapat tayong matuto upang makita ang nasusunog na mga krus sa ating kalagitnaan, at seryosong harapin kung paano ang mapanirang hanay ng mga ideya ay bahagi ng tela ng ang aming kultura. Ngunit kung nais namin ang isang lipunan na nirerespeto ang mga karapatang pantao at tinanggihan ang puting kataas-taasang kapangyarihan, maaari naming simulan, sa aking pagtingin, sa pamamagitan ng pagtangging magbigay ng mga platform para sa nakakapinsalang mga ideya, sa mga puting makabayang mga website at sa mga monumento sa Confederacy.

Tungkol sa Author

Jessie Daniels, Propesor, City University of New York

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Jessie Daniels; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}