Paano Trakt Media Tactics Echo Segregationist Istratehiya Sa Karapatan ng Sibil Era

Paano Trakt Media Tactics Echo Segregationist Istratehiya Sa Karapatan ng Sibil Era
Nakatayo si Gobernador George Wallace sa pagtatangka na harangan ang pagsasama ng University of Alabama, Hunyo 11, 1963.
Warren K. Leffler, US News & World Report Magazine sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Nang ang US President Donald Trump ay harapin ang kagulat-gulat na mga pangyayari sa Charlottesville, Virginia, noong Agosto 2017, sumunod ang kanyang tugon sa kanyang karaniwang estilo: sa pag-atake ng mga "mainstream media" na mga ulat at subukan reprame ang media narrative. Bilang isang pambansang debate sa paglipas white supremacist iconography at Confederate statues Naabot ang isang pitch ng lagnat, Trump ay nananatili sa mga taktika na ito. Ang kanyang mga estratehiya ay magkapareho ng mga pinagtibay ng mga segregationists na nagsakay sa Confederate Battle Flag at nakipaglaban laban sa pagsasama ng higit sa kalahating siglo na ang nakalipas.

Battling upang mapanatili Ang segregasyon ng Jim Crow sa Timog, maraming puting taga-tabing ang naramdaman sa pamamagitan ng isang pambansang media sa diwa ay pabor sa desegregasyon at mga karapatang sibil. Tulad ng "mainstream media" hanggang sa araw na ito ang isang epithet na ipinapatupad ng mga konserbatibo upang tuligsain ang mga kwento ng balita na hindi kanais-nais sa kanilang pampulitikang adyenda, sa buong 1950 at 1960s, puting mga segregationist sa timog ay nagrebelde laban sa mga pambansang media outlet at pinalaki ang kanilang sariling "alternatibong" salaysay.

Sinabi ng mga segregationist na ang pangunahing media ay pinangungunahan ng liberal, hilagang pahayagan tulad ng New York Times at Washington Post at ang tatlong pambansang telebisyon network, ABC, CBS at NBC. Ayon sa mga segregationists, ang mga hilagang reporter ay handa ng mga tool ng mga komunista, pro-integration group na nakatuon sa paggawa ng anti-South propaganda.

Maraming mga puting southerners ang tunay na naniniwala na ang national (basahin: hilagang) pindutin ay lubusan hindi kaya ng pag-unawa sa sitwasyon ng lahi sa South, ay hindi pinahalagahan ang maliwanag na mga benepisyo ng mahigpit na lahi sa paghihiwalay, at hindi kwalipikado upang ipakita ang paghihiwalay at ang puting South's resistance sa integration nang walang kinikilingan.

Riffing sa "kurtina bakal" na naghiwalay sa Unyong Sobyet mula sa Kanluran, Thomas R. Waring, ang segregationist editor ng Charleston News and Courier, ay inilarawan ang itinuturing na bias ng northern press bilang isang "kurtina ng papel" na pumigil sa "katotohanan" na umaabot sa publikong Amerikano.

Ang ilan sa mga mas sanay na tagapagtaguyod para sa pagkakahiwalay sa lahi ay tinanggap ang tinatawag na napakalaking pagtutol ay hindi magtagumpay sa mga korte at Kongreso lamang. Napagtanto nila na upang maiwasan ang pagbabago ng lahi, kailangan nila upang makilos ang opinyon ng publiko. Upang magawa iyon, ang mga grupo ng pro-segregasyon at indibidwal sa buong South ay nagbigay ng isang kompendyum ng mga "alternatibong" balita - katulad ng kalabisan ng mga website ng "alt-right" at "alternatibong media" na tumutunog sa drum para sa Trump ngayon.

At habang nakita ng mga segregationist ang pambansang telebisyon bilang isang pagbabanta at hinahangad na labanan ang pagiging lehitimo nito, tulad ng Trump, pinahahalagahan din nila ang utility nito bilang plataporma. Ang Mga Konseho ng mga Mamamayan, ang pinaka-laganap at maimpluwensyang mga grupo ng segregasyon, kahit na nag-broadcast ng kanilang sariling programa sa telebisyon at radyo, ang Forum ng Konseho ng mga Mamamayan. Ang mga masigasig na tagapagtaguyod para kay Jim Crow ay nagpapakalat ng kanilang pagtanggi sa "pekeng balita" sa hilagang media sa buong bansa.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Higit na makabuluhan, wala na ngayon Doktrina ng Katapatan garantisadong segregationists airtime sa nationally broadcast programa sa telebisyon. Ang mga pinuno ng mga kongresista, mga senador, at mga miyembro ng Konseho ng Mamamayan ay lumitaw nang regular sa regular na telebisyon ng Amerika at nag-aalok ng isang nakapagtatakang pagtatanggol ng segregasyon na idinisenyo upang i-reconfigure ang mga pampublikong pananaw ng napakalaking pagtutol. Ang mga larawan ng mga mapanghimagsik na puting kabataan, mobs, demagogic na pulitiko sa timog, at ang mga brutal na aksyon ng pagpapatupad ng batas sa timog ay hindi lamang ang mga representasyon ng puting paglaban na nakikita sa mga Amerikanong living room.

Nagpe-play ang laro

Bagaman ang Trump ay tumatakbo sa loob ng iba't ibang konteksto sa pulitika, ang kanyang mga pampulitikang pamamaraan ay walang katulad na katulad ng mga pinagtibay ng mga segregationist. Ang isa sa mga tagumpay ng kanyang kampanya ay ang tiklop ng isang paghihigpit laban sa mga imigrante at mga refugee, Isang atake sa Abot-kayang Pangangalaga sa Batas ("Obamacare"), at isang krusada laban sa regulasyon ng gobyerno sa isang solong "marangal" pakikipagsapalaran sa "Gumawa ng Amerika Mahusay Muli". Sa katulad na paraan, ang salaysay ng alternatibong media sa segregasyon ay nagdulot ng paglaban ng South sa pagsasama sa ilalim ng payong ng malawak na isyu ng konserbatibo: pagpapanatili ng mga "karapatan ng estado", pagprotekta sa konstitusyon, at pagpapanatili ng pambansang seguridad sa panahon ng Cold War.

Sa parehong paraan na tinutukoy ng Trump ang mga anti-pasista na mga nagprotesta mga mandarambong sa batas, ang mga segregationist ay may label na mga protestang karapatan ng mga mamamayan bilang walang-taros na batas-breakers. White southern segregationist lawmen tulad ng Laurie Pritchett at ang mga puting counter-protesters ay inilarawan ang kanilang sarili bilang mga tagapag-ingat ng kapayapaan. Ipinahayag ng mga Segregationist na itinataguyod nila ang batas sa timog at Amerikano laban sa kanilang itinuturing na mga pagkilos ng malimit na "komunistang mga tagalabas", at nag-aral na ang katimugang mga itim ay nilalaman at umuunlad sa ilalim ng paghiwalay.

Tulad ng nais ni Trump na gawing lehitimo ang mga paniniwala ng kanyang pampulitikang base sa pamamagitan ng (kalahati lamang ang puso) na hinuhusgahan ang napapanahon na mga pangkat na malayo sa kanan, hinahangad ng mga segregationist na gawing lehitimo ang kanilang pagtutol at ang kanilang racial conservative political philosophy sa pamamagitan ng pagwasak sa Ku Klux Klan at neo-Nazis bilang mga extremistong fringe. Ang mga mas madiskarteng segregationists ay nagtayo ng kanilang labanan sa isang mas mataas na eroplano, pagpapanatili na ang kanilang dahilan ay hindi pinagbabatayan sa galit.

Gayundin, tinangka ni Trump na i-focus ang media mula sa Charlottesville patungo sa marahas na krimen sa Chicago, tulad ng mga segregationists nagtrabaho nang husto upang i-redirect ang pansin ng madla patungo sa hilagang urban centers. Sinabi ng mga Segregationists na ang mga pambansang media outlet ay isang bulag mata sa hilagang mga problema sa lahi at nilalaro ang racial pagkabagabag sa South. Dahil dito, pinalaganap ng mga puting rebelde ang mga kuwento ng mga krisis sa lahi na parang nakaharap sa "pinagsamang" hilagang mga lunsod, na arguing na ang mga tunay na problema sa lahi ng Estados Unidos ay hindi matatagpuan sa segregated South.

Kasama ang pag-uusig

Ang pagtatapos ng pormal na segregasyon sa huli ay hindi mapigilan - ngunit ang mga segregationist at ang kanilang mga pamamaraan ay nanirahan sa ibang mga paraan. Sa huli na 1960s, ang mga taktika ng mga Republika ng Partido ay nagpatupad ng ilan sa mga mas pinong diskarte sa media na pinasimunuan ng mga segregationist tulad ng George Wallace. Masigasig ang mga puting segregasyonista sa puting puti hinihigop sa partido upang mapakilos ang isang bagong pambansang konserbatibong kilusan. Sabay-sabay, ang ilang mga segregationists sinigurado ang matibay na pangyayari sa loob ng mainstream media ng US. Sa mga dekada na sumunod, ang konserbatismo ay nagmula upang dominahin ang pulitika ng US, na nagreresulta sa malupit na pagbabalik ng batas sa batas ng mga karapatang pantao at ang pag-aalis ng maraming mga pederal na polisa na idinisenyo upang pantay-pantay ang lipunan ng Amerika.

katulad Richard Nixon at Ronald Reagan bago sa kanya, nagtrabaho si Trump marami sa mga estratehiya pinasimunuan ng mga segregationists. Siya ay kusang reasserting isang tatak ng konserbatibo pulitika Amerikano, na nauugnay sa GOP dahil sa huli 1960s, na nagtataguyod ng puting kataas-taasang kapangyarihan.

Ito ang makasaysayang konteksto kung saan kinuha ang pulitika at diskarte ni Trump. Dahil sa paglaganap ng mga malayong grupo sa Amerika at sa buong mundo, mahalagang pag-isipan ang lawak ng mga pagtatangka ng segregationists na manalo ng pampublikong suporta, at upang tumayo laban sa ngayon lason at pangit Ang "alternatibong" mga narrative sa media ay pinalalakad ng karapatan.

Ang pag-uusapHigit sa lahat, kailangang tandaan na ang mga kampanya para sa mga karapatang sibil sa panahon ng 1950s at 1960s ay kinuha sa mga segregationists hindi lamang sa mga lansangan, ngunit sa isang matagalang labanan sa relasyon ng publiko - at nanalo.

Tungkol sa Author

Scott Weightman, PhD Kandidato sa History and American Studies, University of Leicester

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = segregationists; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}