Data sa mga Canadian Immigrants Mula sa "Sh ** hole" Mga Bansa Maaaring Sorpresa Mo

Data sa mga Canadian Immigrants Mula sa "Sh ** hole" Mga Bansa Maaaring Sorpresa Mo
Ipinrotektahan ng Haitian-Amerikano ang "mga bansa ng shithole" ni Donald Trump habang nagmamartsa sila sa Miami noong Enero 12, 2018 upang gunitain ang ikawalong anibersaryo ng lindol sa Haiti.
(AP Photo / Wilfredo Lee)

Ang mga tagapagtanggol ni Donald Trump ay nagsabi Ang kanyang "shithole countries" ay nagsasabi tungkol sa mga tao mula sa Africa, Haiti at iba pang mga bansa ay Trump lang si Trump - ang pangulo ay maaaring gumamit ng maalat na wika, ngunit talagang ito lamang ang kanyang paraan ng pagsasabi na ang Estados Unidos ay dapat magkaroon ng isang sistemang imigrasyon batay sa merito tulad ng Canada.

Ang isang mapagbigay na interpretasyon ng mga komento ni Trump ay ang mga imigrante mula sa ilang mga tinatawag na "shithole" na mga bansa - mga bansang Aprika, Haiti at El Salvador - ay hindi karaniwan nang lubos na nangangailangan ng kasanayan o pangkabuhayan sa sarili, at kung ipinagkaloob ay kailangang depende sa estado.

Sa katunayan, ang mga apologist ng Trump - at ang pangulo mismo - ay maaaring magulat sa kung ano ang sinasabi ng pang-ekonomiyang datos tungkol sa mga imigrante na pumupunta sa Canada mula sa mga "shithole" na mga bansa.

Si John Fredericks, na upuan ng kampanya ni Trump sa Virginia, Sinabi sa CNN na ang mga imigrante mula sa mga bansang iyon "Pumasok sa Estados Unidos at wala silang ginagawa upang madagdagan ang kasaganaan ng manggagawang Amerikano. Ibinaba nila ang sahod o magpatuloy sa kapakanan at palawakin ang aming sistema ng karapatan .... Ang Australia at Canada ay may sistemang nakabatay sa kahalagahan. Alam mo kung bakit ginagawa nila iyon? Sapagkat nais nilang dalhin ang mga tao sa kanilang bansa upang mapahusay ang kasaganaan ng kanilang mga mamamayan. "

Trump mismo ay tweeted isang katulad na kuru-kuro.

Ang konklusyon na inaasahan naming gawin, tila, ay kung ang Estados Unidos ay magpatibay ng isang pulos na sistema ng merito, ang mga imigrante ay hindi darating sa mga bansang ito - darating sila mula sa mga bansa tulad ng Norway, at ang mga imigrante mula sa mga bayang ito na tulad ng Norway ay hindi magtatakda ng presyur sa mga manggagawa ng asul na kuwelyo dahil ang mga ito ay lubos na nangangailangan ng kasanayan at, higit sa lahat, hindi sila magiging alisan ng tubig sa sistema dahil sila ay magiging may pananagutan sa sarili.

Isang sistema na nakabatay sa kahalagahan

Nag-aalok ang Canada ng isang pagkakataon upang tingnan ang teorya na ito dahil sa aming point-based immigration system screen ang mga imigrante sa merito sa isang malaking antas. Kaya kapag sinisiyasat natin ang mga imigrante sa merito, sino ang pinapapasok natin at paano nila ginagawa?


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang unang bagay na dapat tandaan ay ang admits ng Canada sa maraming mga imigrante mula sa mga "shithole" na mga bansa.

Ang data mula sa 2016 Census na ipinakita sa nakalipas na limang taon ay nagkaroon ng higit sa dalawang beses ng maraming mga imigrante mula sa Gitnang Amerika at ang Caribbean (na kinabibilangan ng Haiti at El Salvador) kaysa doon ay mula sa US Mayroon ding mas maraming mga imigrante mula sa African continent kaysa mula sa US at North at Western Europe na pinagsama.

Malinaw na ang isang sistema na batay sa merito ay hindi nangangahulugang aminin lamang namin ang mga tao mula sa "Norways" ng mundo - at sa katunayan, ang data ng senso ay nagpapakita lamang ng mga taong 230 na lumipat mula sa Norway sa loob ng limang taon.

Canadian immigration by Country: 2011-2016 (Canadian immigrants from sh ** holes countries)

Ang susunod na tanong ay kung paano ang mga imigrante na ito ay pamasahe?

Upang mas mabuti itong tingnan, ginamit ko ang indibidwal na 2011 census data ng Canada (detalyadong data ng 2016 ay hindi pa magagamit) upang tumingin sa tatlong grupo: Canadians na ang mga pamilya ay naririto para sa tatlong henerasyon o mas matagal; Ang mga imigrante mula sa "Norways" ng mundo (Hilaga at Kanlurang Europa, kabilang ang UK, Alemanya, at Scandanavia) at mga imigrante mula sa mga bansa ng "shithole" ng Trump (Central America, Caribbean, Africa).

Tinitingnan ko ang mga antas ng kasanayan ng iba't ibang grupo, tulad ng nasusukat sa antas ng kanilang edukasyon, at pagkatapos ay sa kanilang pang-ekonomiyang kasarinlan: Pagtatrabaho, suweldo at kung gaano sila natatanggap sa mga paglilipat at mga benepisyo sa trabaho mula sa pamahalaan.

Kung ihambing ang mga imigrante ng Canada (mga imigrante sa Canada mula sa mga bansa ng sh ** hole)

Magsimula tayo sa antas ng kasanayan.

Apatnapung porsiyento ng mga Canadiano na nandito sa loob ng tatlong henerasyon o mas matagal pa ay may ilang post-secondary education, at ang 18 ay may degree na bachelor's. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang isang mas malaking porsyento ng mga imigrante ng alinman sa uri (53 bawat sentimo) ay may ilang post-secondary, at 27 bawat sentimo ng mga imigrante mula sa "Shitholes" ay may bachelor's degree. Kaya sa pamamagitan ng karaniwang sukatan ng kasanayang ito, ang mga imigrante mula sa "Shitholes" ay may bahagyang mas mataas na lebel ng kasanayan kaysa sa mga imigrante mula sa "Norways," at isang mas mataas na antas ng kasanayan sa karaniwan kaysa sa mga Canadiano na nandito para sa mga henerasyon.

Ano ang tungkol sa kasarinlan?

Karaniwang pinagtatalunan na ang mga imigrante, lalo na mula sa mga mahihirap na bansa, ay "mahal" dahil nakatanggap sila ng di-katimbang na paglilipat ng pamahalaan at mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho. Ang katotohanan ay, bagaman ang mga Canadiano na nandito para sa mga henerasyon ay mas malamang na magtrabaho at kumita (bahagyang) mas karaniwan kaysa sa alinmang immigrant group, ang mga imigrante mula sa "Shitholes" ay mas malamang na magamit kaysa sa mga imigrante mula sa "Norways . "

Mas kaunting bayad sa paglipat

Marahil mas kawili-wili, ang mga imigrante mula sa "Shitholes" ay tumatanggap ng mas kaunting bayad sa paglipat mula sa lahat ng antas ng pamahalaan kaysa sa "mga taga-Norway" na mga imigrante.

Sa wakas, ang pagtingin sa mga benepisyo sa seguro sa trabaho ay nag-iisa, ang mga Canadiano na nandito para sa mga henerasyon ay tumatanggap ng higit sa alinman sa grupo.

Ano ang maaari nating sabihin tungkol sa mga numerong ito?

Una, ang mga imigrante mula sa mga "Shithole" na mga bansa ay hindi karaniwang mababa ang kasanayan at sa prinsipyo, hindi dapat ilagay ang presyon sa trabaho o suweldo ng asul na mga manggagawang manggagawa sa Canada. Kung gayon, bakit ganito ang karaniwang pang-unawa?

Malamang dahil sa ibang isyu, ang mga high-skilled immigrants ay hindi makakakuha ng mga trabaho na may mataas na kasanayan para sa iba pang mga kadahilanan (diskriminasyon sa merkado ng paggawa, kawalan ng mga employer upang kilalanin o suriin ang mga kredensyal, o kahit na mga isyu sa wika) at pagkatapos ay magtapos up na nakikipagkumpitensya sa mas mababang skilled manggagawa sa Canada.

Pangalawa, ang mga imigrante mula sa mga "Shithole" na mga bansa sa pangkalahatan ay hindi umaasa sa estado kaysa sa ibang mga Canadiano. Kahit na kumita sila ng mas mababa sa mga mula sa mga "bansa" sa Norway, mas malamang na sila ay nagtatrabaho at tumatanggap sila ng mas kaunting kabuuang pagbabayad ng pamahalaan.

Maraming pagkakaiba

Bilang isang ekonomista, mahalaga na sabihin na hindi natin dapat bigyang-kahulugan ang mga relasyon na ito sa pagitan ng bansang pinagmulan at pang-ekonomiyang resulta bilang mga dahilan ng mga manggagawa mula sa iba't ibang bansa ay naiiba para sa maraming mga kadahilanan (demograpiko tulad ng edad, pati na rin ang trabaho, atbp).

Ngunit hindi ito nakakaapekto sa pangunahing punto - Ang pang-unawa ng Trump tungkol sa mga pagkakaiba sa average na imigrante mula sa mga bansa tulad ng Haiti at Norway ay hindi bababa sa isang kamangmangan ng bunga, o bilang marami ang nagmungkahi, ang rasismo.

Ang pag-uusapIsang bagay na hindi maaaring rationalized sa pamamagitan ng raw numero dito: Ang kurso ng kasaysayan at ang kasalukuyang kalagayan ng marami sa mga "shithole" bansa ay hindi bababa sa isang resulta ng mga patakarang panlabas ng Estados Unidos, na ang posisyon ng kamukhang pang-ekonomiya na higit na mataas sa US ay bahagyang isang resulta ng mga patakarang ito, at na ang lahat ng ito sa itaas ay maaaring magpahiwatig ng isang moral na obligasyon sa bahagi ng US kapag nagpasya kung sino ang ipaalam sa at mula sa kung saan.

Tungkol sa Ang May-akda

Arvind Magesan, Associate Professor of Economics, University of Calgary

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = benefits of immigration; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}