Mula sa Madilim na Salamin ng QAnon, Mahahanap Natin ang Pag-asa

Mula sa Madilim na Salamin ng QAnon, Mahahanap Natin ang Pag-asa
Larawan ni Adolfo Félix

Ang isang madilim na salamin ay nagpapakita ng mga tampok na mas gugustuhin mong makita. Tumitig ka sa nakakasuklam na paningin sa frame ng larawan, ang karikatura ng lahat na kasuklam-suklam, na mapagtanto lamang sa sumisikat na takot na hindi ka tumitingin kundi sa isang salamin.

Ang pagkatalo ng pulitika ni Donald Trump sa halalan noong 2020 ay isang sangang daan para sa kilusang pampulitika na kilusan na malayang naka-grupo sa paligid ng alamat ng pagsasabwatan ng QAnon at, mas malawak, sa paligid ni Trump mismo. Dahil ang tao at ang kilusan ay isang madilim na salamin para sa buong lipunan, ito rin ay isang daanan ng daanan para sa lipunan.

Para sa mga hindi pamilyar dito, ang kilusang QAnon ay nagsimula nang maaga sa pamamahala ng Trump nang ang isang misteryosong tao, na tinawag ang kanyang sarili na Q at inaangkin na isang tagapamahala ng administrasyon, ay nagsimulang mag-post ng mga cryptic na mensahe sa mga board ng mensahe sa internet, partikular ang 8Chan. Ang mga ito ay binubuo ng mga pahiwatig at pangako na si Donald Trump ay nagpapatupad ng isang masterly plan upang talunin ang kanyang mga kaaway, ibunot ang Deep State, at ibalik ang Amerika sa kadakilaan. Ang kanilang mantra, kung saan ang mga tagasunod (tumawag sa QAnons) ay nanatili sa pananampalataya, ay "Tiwala sa plano." Gayunpaman hindi maganda ang hinanap nito para kay Trump, malapit na ang tagumpay.

Sa kasalukuyang pagsulat (huli ng Nobyembre, 2020) tila ang mga QAnons ay walang pagpipilian kundi talikuran ang pananampalataya. Hindi naman. Sa iba't ibang sulok ng kanang pakpak na alternatibong media, maaaring mabasa pa rin ng isang desperado ang mga teorya tungkol sa kung paano ang maliwanag na pagkatalo ni Trump ay isang pakana upang maitaguyod ang kanyang master stroke. Kahit na pagkatapos siya ay natanggal sa trabaho, kahit na siya ay napunta sa bilangguan, ang mitolohiya ay magbabago lamang ng hugis, dahil ito ay isang pagsabog lamang ng isang mas malaki, matagal nang itinatag na mga alamat, na hinihimok ng mga pinigilang puwersang panlipunan at sikolohikal.

Ang parehong humahawak sa Trumpism sa pangkalahatan. Sa gayon ay mahalaga na tumingin sa madilim na salamin na ito at makita kung ano ang itinago; kung hindi man ay haharapin natin ang isa sa dalawang malubhang posibilidad, bawat isa ay masama kaysa sa isa pa. (1) Sa loob ng ilang taon isang bago at mas mabigat na demagog ang lilitaw upang i-channel ang mga pinigilang puwersa patungo sa isang pasistang kudeta. (2) Ang isang neoliberal corporatocracy, na sinuot sa kasuotan ng mga umuunlad na halaga, ay pagsasama-sama ng mga nabuo nang mahusay na kapangyarihan ng pagsubaybay, pag-censor, at pagkontrol upang maitaguyod ang isang techno-totalitaryong estado na susubukan na pigilan ang mga puwersang iyon magpakailanman.

Nais kong mag-alok ng isa pang kahalili na magiging posible kapag tumingin kami sa salamin at natutugunan ang nabanggit na pwersang repressed sa kanilang pinagmulan. Ang paggaling, sa halip na tagumpay, ang formative ideal nito. Tinatawag ko itong mas magandang mundo na alam ng ating mga puso na posible.

Isang Nakakaaliw na Mitolohiya

Magiging maginhawa kung ang problema sa Amerika ay si Donald Trump, masasamang tao na nakipagtulungan sa kanya, at mga ignoramuse at dupes na sumusuporta sa kanya. Kung gayon, makahinga tayo ng maluwag na sa halalan ay nagwagi laban sa kasamaan.


 Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ironically, ang ideolohiya ng QAnon ay isang pinalaking bersyon ng parehong pangunahing form na ito ng pag-iisip. Sinasabi nito na ang isang pangkat ng mga diabolical na tao ay may pananagutan sa kasamaan sa mundo, at kung maaari silang mawala, ang mundo ay maaaring gumaling. Sa mitolohiya ng QAnon, ang kinalalagyan ng kasamaan ay ang Deep State, isang elite cabal interpenetrating na pamahalaan, mga korporasyon, bangko, at iba pang mga piling institusyon, at ang nag-kampeon ng Mabuti ay si Donald Trump na, na may superhuman na kahusayan, pangunawain, at kasanayan, ay nagbabayad ng 4D pakikibaka ng chess laban sa kanila.

Ang mitolohiya ng QAnon ay nag-aalok ng tatlong degree na ginhawa. Una, sa oras ng pagkasira ng panlipunan at pang-ekonomiya, pinasisigla nito ang kakulangan sa ginhawa ng kawalan ng katiyakan sa pamamagitan ng pag-unawa sa mundo. Pangalawa, pinapawalang-bisa nito ang mga tagasunod nito ng pakikipagsabwatan sa problema (sa kaibahan sa sisihin na mga naghaharing sistema, na nagpapahiwatig ng halos lahat sa ilang mga sukat at umaamin na walang handa na solusyon). Pangatlo, nag-aalok ito ng isang bayani, isang tagapagligtas, isang Mabuting Ama na magtatakda ng tama, at kung kanino maaaring ipalabas ng isa ang sariling hindi natutupad na pagpapahayag ng kadakilaan.

Ang Pinili: Pagpapakatao sa "Mabuti" at "Masama" O Pag-unawa sa "Iba Pa"

Nakatutukso na isapersonal ang mabuti at masama, upang hanapin ang bawat isa sa tao kaninuman na lumilitaw na kapansin-pansin sa mga dramang inalok para sa aming pagkonsumo. Ang isang panig ay humahawak kay Donald Trump nang eksakto sa parehong paraan na ang iba ay humahawak kina George Soros at Bill Gates. Ang pag-personalize ng kasamaan ay nag-aalok ng ginhawa ng pag-alam kahit papaano sa prinsipyo kung paano malutas ang mga problema sa mundo. Mayroong isang tao upang sirain, upang mapatalsik, upang talunin, upang kanselahin, o tumahimik. Nalutas ang problema. Ang pamantayang script ng sine sa Hollywood ay ang script din para sa giyera at tila, ang iskrip para sa maraming diskurso sa politika ngayon.

Pinayuhan akong mag-isyu ng isang pampublikong pagtuligsa sa QAnon, na kung saan ako ay tumugon na wala ako sa negosyo ng pagtuligsa sa sinuman. Sa paglilinaw kung sino ang kaibigan at kung sino ang kalaban, ang pagtuligsa ay binabawasan ang target sa katayuan ng kaaway. Hindi ako kikampi sa digmaang pangkulturan, hindi dahil sa palagay ko ang magkabilang panig ay pantay o lahat ng pananaw ay pantay na totoo, ngunit dahil (1) naniniwala ako na ang mga blind spot na magkabahagi ang magkabilang panig ay mas makabuluhan, at mas mapanganib, kaysa sa ang kanilang mga hindi pagkakasundo, at (2) Sa ilalim ng salungatan ay isang nakatagong pagkakaisa na lalabas kapag ang lahat ng mga partido ay buong kababaang-loob na subukan na maunawaan ang iba.

Ang QAnon ay nagawa ng malaking pinsala sa buhay ng mga tao at sa pampulitika sa katawan sa konteksto ng Trumpian neofasismo at paulit-ulit na sistematikong rasismo. Gayunpaman upang mabawasan ito at ang mga tagasunod nito nang buo sa mga term na iyon ay gumawa ng parehong error - at makakuha ng parehong komportable - na ang QAnon mismo ay ginagawa sa pagbawas ng isang kumplikadong sitwasyon sa isang drama ng mabuti laban sa kasamaan. Sa paggawa nito ay isinasakripisyo namin ang totoong pag-unawa sa pabor ng isang salaysay na hinahati ang mundo sa mabubuting tao at masamang tao.

Daniel Schmactenberger inilalagay ito ng maayos nang sabihin niya, "Kung sa palagay mo ay isang kombinasyon ng galit, takot, emosyonal, at tiyak na may isang malakas na teorya ng kaaway, ikaw ay nahuli ng pakikidigma ng pagsasalaysay ng isang tao, at sa palagay mo ito ay iyong sariling pag-iisip." Bisitahin ang teritoryo ng kaaway, payo niya, at tingnan kung ano ang hitsura ng mundo mula doon.

Hindi Ito Ganoon Kasimple

Ang pinapasimple na paliwanag kung bakit maraming tao ang bumoto para kay Donald Trump ay nagbibigay siya ng paglabas sa kanilang sikretong rasismo, poot, at takot. Tiyak, ang Estados Unidos ay tahanan ng maraming mapagpahiwatig na rasista, at ang rasismo hanggang sa ngayon ay nagbibigay ng isang malaking impluwensya sa lipunang Amerikano.

Gayunpaman, ang karikatura ng racist na botante ng Trump ay naiinis sa kanyang pagtanggi sa katayuan na may kaugnayan sa mga taong may kulay at umaasang mapanatili ang kanyang pangingibabaw at pribilehiyo laban sa mga progresibong uso sa lipunan ay umalis nang malaki. Hindi nito ipinaliwanag kung bakit milyun-milyong botante ng Obama ang bumoto para kay Trump noong 2016 at siguro noong 2020. Hindi nito ipinaliwanag kung bakit nanalo ang Trump ng mas malaking porsyento ng mga boto ng minorya kaysa sa anumang kandidato ng Republikano mula noong 1960, habang ang kanyang suporta sa mga puting kalalakihan ay tinanggihan mula 2016 hanggang 2020.

Ang pag-uudyok ng rasismo upang ipaliwanag ang layo ng kababalaghan ng Trump ay humahadlang sa amin mula sa pagtingin sa isang damdamin laban sa pagtatatag na napakalakas na 74 milyong mga tao ang bumoto para sa isang lalaki na madalas na nagbibigay ng hitsura ng pagiging magaspang, mayabang, ignorante, parangal, walang kabuluhan, tiwali, at walang kakayahan

Kung patuloy nating iwanan ang lahat ng mga bagay na ito, natatakot ako na maaga o huli ay makaharap tayo ng isang naghahangad na pasista na mas bata, mas maayos, mas charismatic, at mas may kakayahan kaysa kay Donald Trump. Kung hindi natin tumpak na naiintindihan at tinutugunan ang ugat na sanhi ng Trumpism, iyon ang mangyayari sa 2024. Kung ang Trump ay halos manalo sa 2020, isipin kung ano ang maaaring magawa ng ganoong lalaki o babae kung ang masugid na pwersa na nakataas ang Trump ay tumindi.

Mga Pagkagumon at Cult

Ang QAnon at ang mitolohiya na pinagmulan nito ay nakakahumaling (anumang maaaring maging nakakahumaling na pansamantalang pinapatay ang sakit ng isang hindi natutugunan na pangangailangan nang hindi talaga ito natutugunan). Sa gayon, ang QAnons ay bumaba sa salawikain na butas ng kuneho, sabik na hinihintay ang kanilang susunod na pag-aayos ng isang Q post, pagpapalabas ng mga kaibigan, paglayo ng pamilya, pagkawala ng tulog, pag-aaksaya ng hindi mabilang na oras upang hindi masalanta ang iba pang galit, damdamin ng kataasan, at ang kasiguruhan na tama sila. Pinag-uusapan ng mga kaibigan at pamilya nawawalan ng mga mahal sa buhay sa QAnon tulad din ng pag-uusapan nila na mawala sila sa isang adiksyon o isang kulto.

Nagpapakita talaga ang QAnon ng maraming mga tampok ng isang kulto. Ginaguhit nito ang mga tao sa isang kahaliling katotohanan, inilalayo sila mula sa mga kaibigan at pamilya, at pinagsamantalahan ang kanilang pangangailangan na maging kabilang. Inilalagay nito ang mga ito sa isang pangkat ng mga mananampalataya, ang pagiging miyembro kung saan ay ganap na nakasalalay sa kung ano ang sinasabi at pinaniniwalaan (kaysa sa pagtanggap para sa kung sino ito). Gayunpaman, upang maunawaan ang QAnon at mga kulto sa pangkalahatan bilang mga parasito sa katawang panlipunan ay mapanganib na huwag pansinin ang mga kundisyon na mag-anyaya sa mga parasito na magsimula. Nais ba nating supilin ang kasalukuyang pagsiklab? Ano ang aabutin upang pagalingin ang katawang panlipunan sa isang mas malalim na antas?

Ang mga kulto ay biktima ng mahina. Ano ang nagiging mahina sa isang tao? Una, isang pagkakawatak-watak ng isang paniniwala system na nagsabi sa isang tao kung sino siya, kung paano gumagana ang mundo, at kung ano ang totoo. Pangalawa, isang hindi natutugunan na kailangang mapabilang. Ang perpektong kandidato para sa rekrutment ng kulto ay isang tao na ang mundo ay nagiba, naiwan silang nag-iisa at nalilito. Hindi ito mahina at hangal na tao na nahuhulog sa mga kulto. Ang sinumang nagtataglay ng isang banal na pag-uugali sa QAnons at "mga conspiracy theorist" ay dinuduwal ang kanilang sarili.

Sinasabi ko ito upang malunasan ang anumang pakiramdam ng pagiging superior na maaaring makuha ng isang tao mula sa pagbabasa ng aking paglalarawan ng mga maling ginhawa ng mitolohiya ng QAnon. Masarap ba sa pakiramdam na masuri ang mga espirituwal na pathology ng iba? Kung gayon, maaaring dahil tayo mismo ay nagdurusa ng isang bersyon ng parehong gutom na nakikita natin sa madilim na salamin ng QAnon. Ngunit sa totoo lang, sino sa atin ngayon ang hindi nagdusa ng pagkasira ng kahulugan o isang hindi natutugunang pangangailangan na mapabilang?

Ang Mythology of Progress

Ngayon, isang karamihan ng lipunan ang pangunahing mga kandidato para sa rekrutment ng kulto. Ang aming mga kwentong bumubuo ng kahulugan ng lipunan ay nagkagulo. Limampung taon na ang nakalilipas, isang malawak na mainstream ng lipunan ng Kanluran ang naniwala sa martsa ng pag-unlad. Ang mundo ay naging mas mahusay sa bawat taon at henerasyon ayon sa henerasyon. Hindi magtatagal, ang pag-unlad ng teknolohiya, liberal na demokrasya, malayang kapitalismo sa merkado, at mga agham panlipunan ay aalisin ang mga tumanda na tao ng tao: kahirapan, pang-aapi, sakit, krimen, at gutom. Sa loob ng kwentong iyon, alam namin kung sino kami at kung paano magkaroon ng kahulugan ng mundo. Ang buhay ay may katuturan sa loob ng isang linear na pagsasalaysay ng pag-unlad na nagsabi sa amin kung saan tayo nanggaling at saan tayo pupunta.

Ang mitolohiya ng pag-usad, kung saan ang Estados Unidos ng Amerika ang pinakamahalagang paragon, ay nagsabi sa amin na ang buhay ay dapat umayos sa bawat henerasyon. Sa halip, kabaligtaran ang nangyari. Ang mitolohiya ng pag-unlad ay nagsabi sa amin ng isang edad ng maraming, ngunit ngayon mayroon kaming matinding hindi pagkakapantay-pantay sa kita at paulit-ulit o lumalaking kahirapan sa Kanluran. Sinabi nito sa amin na magiging malusog kami sa bawat dumaan na henerasyon; muli, kabaligtaran ang nangyari, dahil ang mga malalang sakit ay sumasakit ngayon sa lahat ng mga pangkat ng edad sa walang katulad na antas. Sinabi sa amin na ang patuloy na martsa ng pangangatwiran at pamamahala ng batas ay magtatapos sa giyera, krimen, at paniniil, ngunit ang mga antas ng poot at karahasan ay hindi bumaba noong ika-21 siglo. Sinabi nito sa amin ang isang edad ng paglilibang, gayon pa man ang workweek at oras ng bakasyon ay natigil mula pa noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. Nangako ito sa amin ng kaligayahan, ngunit ngayon ang mga rate ng diborsyo, pagkalungkot, pagpapakamatay, at pagtaas ng pagkagumon sa bawat lumipas na taon.

Pagdaragdag sa lahat ng ito ng hindi maikakaila na krisis sa ekolohiya, mahirap ngayon na ganap na yakapin ang mitolohiya ng pag-usad bilang mapagkukunan ng kahulugan at pagkakakilanlan. Sa kabiguang maihatid ang mga pangako nito, ang bukal ng kahulugan para sa modernong lipunan ay natuyo na ngayon.

Ang nagresultang krisis sa kahulugan, kahulugan, at pagkakakilanlan ay hindi lamang itulak ang mga tao sa mga teorya ng pagsamba at pagsasabwatan, ginagawang mas katulad ng mga kulto ang mga pangunahing sistema ng paniniwala. Sa ilang antas, ang mga pangunahing outlet ng balita at social media ay nagbibigay ng eksaktong ginawa ng pagkagumon sa QAnon (pagkagalit, damdamin ng kataasan, katiyakan na tama sila ...) May posibilidad din silang "iguhit ang mga tao sa isang kahaliling katotohanan, ilayo sila mula sa mga kaibigan at pamilya, at pagsamantalahan ang kanilang pangangailangan na maging kabilang. ” Ilan sa mga pagtitipon ng pamilya ang nasisira, ilan sa mga miyembro ng pamilya ang wala na sa pagsasalita ng mga termino, na pinaghiwalay sa magkakahiwalay na katotohanan?

Ang Madilim na Salamin ng Dalawang nangingibabaw na "Mga Cult"

Magpakasawa ka sa akin sandali sa isang maliit na labis na pagpapalabas. Sa Estados Unidos, inilalapat ng dalawang nangingibabaw na kulto ang mga tool ng pakikipaglaban sa impormasyon upang makipaglaban para sa katapatan sa publiko: (1) ang Democratic Party, New York Times, MSNBC, NPR, CNN kulto, at (2) ang Republican Party, Fox News, Breitbart kulto Ang bawat isa ay nag-aalok ng mga tagasunod nito ng parehong komportable tulad ng Q: nag-aalok sila ng isang salaysay na may katuturan ng mundo sa gitna ng pagbabago; nag-aalok sila ng isang diagnosis ng mga problemang panlipunan na nagpapawalang-bisa sa kanilang sarili, at nag-aalok sila ng mga tao na magsaya, mga kampeon para sa sanhi ng tagumpay sa kasamaan. Nag-aalok din sila ng isang pakiramdam ng pagiging kabilang. Naramdaman mo na ba ang isang pag-uwi kapag tune mo sa iyong paboritong pundit o website?

Ang mga kulto, hukbo, at estado ng pulisya ay nakasalalay sa kontrol ng impormasyon. Tulad ng nakikipaglaban na mga partido na sandata ang mga katotohanan, natututo kaming bawasan ang lahat ng mapagkukunan ng impormasyon. Nagtataka kami kung anong agenda ang nasa likod ng isang naibigay na "katotohanan." Alam na ang mga naratihang mandirigma ay pumili, magpapangit, o mag-imbento ng mga katotohanan, ang may-katuturang mamamayan ay may gawi na magtanong "Sino ang nagsabi nito?" bago tanungin ang "Ano ang sinabi nila?" at pagkatapos ay upang hindi maniwala sa sinabi nila kung nagsisilbi ito ng hindi kasiya-siyang partido o layunin. Sa mga ganitong kalagayan, paano posible ang anumang pag-uusap?

Ang regular na pagiging maayos ng mga pulitiko sa nakaraang ilang dekada ay nagwasak sa mga civic commons, na minsan ay isang mayamang domain ng malawak na mga kasunduan tungkol sa kung ano ang totoo, kung ano ang mahalaga, at kung ano ang lehitimo. Hindi lang natin masisisi ang mga pulitiko lang. Mula sa mga kampanyang PR PR hanggang sa mga psy-op ng ahensya ng intelihensiya, mula sa pag-censor ng internet hanggang sa mga lihim na programa ng gobyerno, napapailing tayo sa mga kasinungalingan, panlilinlang, lihim, kalahating katotohanan, pag-ikot, pandaraya, at pagmamanipula. Hindi nakakagulat na napakahusay nating maniwala sa mga sabwatan. Ang kanilang mga bloke ng gusali ay saanman.

Narito ang madilim na salamin. Ang pagtaas ng mga teoryang pagsasabwatan ay sumasalamin sa isang pagtatag ng kuryente na nababalot ng mga kasinungalingan at mga lihim, na mabisyo na inuusig ang sinuman na, tulad nina Edward Snowden at Julian Assange, ay tinabi ang belo.

Sa gayon ito ay ang pinakamahusay na mga mamamahayag ngayon ay lahat independiyente o nag-aambag sa mga marginal na publication: Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Diana Johnstone, Seymour Hersch .... Sinasalungat nila ang parehong pagsasalaysay ng mga kulto (Kanan at Kaliwa) at samakatuwid, dahil hindi nila kami pinagana ng caricature na naka-tape sa salamin, bigyan kami ng isang pagkakataon upang makita ang ilang mga madilim na katotohanan.

Kapag Hate Hijacks Anger

Ang krisis sa kahulugan ay may direktang mga sanhi sa ekonomiya. Mahirap paniwalaan ang proyektong panlipunan kung ang isa ay walang katiyakan sa ekonomiya, nawalan ng karapatan sa politika, nahubaran ng dignidad, at huminto sa pakikilahok sa lipunan bilang isang buong miyembro. Matagal na itong naging kalagayan ng mga African-American at iba pang mga brown na tao sa Amerika, kasama ang mga kababaihan at ang mga lumihis sa mga pamantayan sa lipunan.

Ngayon, ang parehong mga pwersang pang-ekonomiya na nangangailangan ng kanilang pang-aapi at nakinabang dito ay lumingon sa puting gitnang uri. Ang Makina na dating nakasalalay sa puting kapootang panlahi upang mapanatili ang isang kayumanggi sa ilalim ng klase ngayon ay kumakain ng sarili nitong, ngumunguya ng mga malulupok na gitnang Amerika at dumura ang grilya at mga buto sa basurahan na tinanggal na hindi tinukoy na kawalang-katuturan.

Ang nauugnay na tanong dito ay hindi kung sino ang higit na nagdusa, kung sino ang pinakamalaking biktima, kung sino ang pinaka-api at samakatuwid ang pinaka-karapat-dapat na pakikiramay. Ang tanong ay sa halip, Ano ang mga kundisyon na nagbunga sa Trumpism, at paano natin mababago ang mga iyon? Dapat nating tanungin ang katanungang ito, maliban kung ang aming diskarte ay ang walang katapusang giyera laban sa mga na sa tingin natin ay masasamang kasamaan.

Pakikiramay sa mga biktima nangangailangan pakikiramay sa mga salarin. Ang pakikiramay ay nagbibigay-daan sa amin upang mapuksa ang karahasan sa pinagmulan nito. Ang kahabagan ay hindi katulad ng pagbibigay sa isang tao ng isang libreng pass o pinapayagan silang magpatuloy na saktan ang iba. Ang pakikiramay ay pag-unawa sa panloob at panlabas na kondisyon ng ibang pagkatao.

Sa pag-unawang ito, mabisang mababago ng isa ang mga kundisyon na makabuo ng pinsala. Ito ay tiyak na kapareho ng lohika na ginagamit ng mga leftist kapag pinag-uusapan ang tungkol sa krimen. Sa halip na maglunsad ng walang katapusang digmaan sa mga kriminal, tingnan natin ang mga kundisyon na nagpapalaki ng krimen. Ano ang dahilan kung bakit ang isang tao ay isang dealer ng droga, isang magnanakaw, isang miyembro ng gang? Anong mga kondisyon ng trauma at kahirapan? Kasunod sa landas ng mga katanungang ito, maaaring makarating ang isa sa mga tugon sa antas ng ugat.

Ang Galit Ay Isang Sagradong Lakas

Linawin natin na ang pagkahabag ay hindi kawalan ng galit. Hindi ko hinihiling ang mga inaabuso o ang inaapi na huwag magalit. Sa kabaligtaran - ang galit ay isang sagradong puwersa. Lumilitaw ito bilang tugon sa pagkakakulong, paglabag, o pananakot (sa sarili o sa pagsaksi sa iba pa). Ito ay susi sa pagbabago sa lipunan, sapagkat nagbibigay ito ng lakas at lakas ng loob na makawala sa pamilyar na mga pattern ng paghawak.

Ang poot ay resulta ng isang pagsasalaysay na pag-hijack ng galit at paghahatid nito sa mga maginhawang kaaway. Pinapanatili ang poot sa quo status. Dr. Martin Luther King isang beses sinabi,

"Sa kung saan ang isang tao ay dapat magkaroon ng ilang kahulugan. Kailangang makita ng mga kalalakihan na ang puwersang nagbubunga ng puwersa, napopoot sa mga beget ay naiinis, ang tigas ay naglalabas ng tigas. At lahat ito ay isang pababang pag-ikot, na sa huli ay nagtatapos sa pagkawasak para sa lahat at sa lahat. Ang isang tao ay dapat magkaroon ng sapat na pang-unawa at sapat na moralidad upang putulin ang tanikala ng poot at ang kadena ng kasamaan sa sansinukob. At ginagawa mo iyon sa pamamagitan ng pag-ibig. "

Kapag ang galit ay naging poot, ang isa ay wala nang tumpak na pag-unawa sa sitwasyon. Ang pagkamuhi ay sumasabog ng isang projection sa harap ng isang kalaban, na ginagawang mas kahila-hilakbot at mas kasuklam-suklam kaysa sa tunay na sila. Samakatuwid, ang poot ay isang balakid sa tagumpay sa isang laban. Upang manalo, dapat sa katotohanan ang isa, tumpak na pagkaunawa sa kalaban. Sa pag-unawang iyon, ang labanan ay maaaring hindi na kinakailangan - ang isa pang tugon ay maaaring magpakita. O hindi. Minsan kinakailangan ng malakas na interbensyon upang maiwasan ang pinsala. Minsan ang mga inaabuso, inuusig, inaapi ay kailangang lumaban, pumunta sa korte, tumakas, o magpatupad ng isang hangganan. Minsan kailangan nila ng mga kakampi sa paggawa nito. Minsan ang mga nang-aabuso ay kailangang mapigilan sa pisikal upang hindi na sila makapinsala pa.

Ngunit kapag nagmula ito sa poot kaysa sa galit, ang layunin ng puwersa ay sumasailalim sa isang banayad na paglilipat. Nagiging hindi na upang itigil ang pinsala, ngunit upang makapinsala - upang makapaghiganti, upang parusahan, upang mangibabaw - sa ngalan ng pagtigil sa pinsala. Upang muling sipiin si Dr. King,

"Tulad ng isang walang check na cancer, pinipinsala ng poot ang personalidad at kinakain ang mahalagang pagkakaisa nito. Ang poot ay sumisira sa pakiramdam ng mga halaga ng isang tao at kanyang pagiging objectivity. Ito ay sanhi sa kanya upang ilarawan ang maganda bilang pangit at ang pangit bilang maganda, at upang malito ang totoo sa hindi totoo at ang hindi totoo sa totoo. "

Mangyaring pagnilayan ang mga salitang ito. Mukha sa akin na tulad ng isang cancer ay kumakalat sa Amerika, na may tiyak na mga epekto sa pambansang "personalidad" na hinulaang ni King.

"Sine-save ang Mundo"

Sa huli, ang pormula para sa "pag-save ng mundo" ay hindi maaaring tagumpay sa isang mahabang tula laban sa Mabuti kumpara sa Evil. (Na sa katunayan ay pormula ng QAnon.) Dahil lumitaw ang dalawang panig, mula sa malapit na halalan, upang maging halos pantay, kung ang pag-uusapan sa digmaan pagkatapos ay Mabuti, upang mapagtagumpayan ang Evil, dapat maging mas mahusay sa giyera kaysa sa Evil - mas mahusay sa karahasan , mas mahusay sa pagmamanipula, mas mahusay sa propaganda, mas mahusay sa panlilinlang. Sa madaling salita, dapat itong tumigil na maging Mabuti. Ilang beses natin itong nakita na naglaro sa kasaysayan, kung kailan ang kilusan ng paglaya ng sambayanan ay naging bagong paniniil?

Ang ilan sa mga pag-angkin na hinabi sa pamamagitan ng pagsasabwatan ng salaysay na nagkukuwento ng merito pansin. Ang likas na likas na katangian ng pagsasalaysay ay hindi nagpapawalang-bisa sa lahat ng mga sinulid nito, at hindi natin dapat ibasura ang lahat ng sinasabi ng mga teoryang pagsasabwatan dahil lang sa sinabi nila ito - lalo na kapag ang aming mga tagapagbantay ng impormasyon ay pinapahiya at pinipigilan ang tunay na hindi pagsang-ayon bilang mga teorya ng pagsasabwatan, disinformation, at propaganda ng Russia.

Simula sa 2017, ang gobyerno ng US ay naglabas ng isang serye ng mga pagsisiwalat ng maraming nakikita ng UFO ng mga may kasanayang tagamasid sa militar, kung minsan ay sinamahan ng video. Talaga, kinumpirma nito ang isang teorya na ito at ang pangunahing media ay may mga dekada na masiglang biniro bilang probinsya ng mga cranks, crackpot, at conspiracy theorist. Ang pagsisiwalat na ito ay sumali sa maraming iba pang kinikilala sa publiko na pagsasabwatan ng gobyerno at korporasyon: COINTELPRO, Operation Paperclip, Iraqi armas ng malawakang pagkawasak, Iran-Contra, pagpapatakbo ng gamot ng CIA sa mga panloob na lungsod sa Amerika, ang pagsabotahe ng FBI ng mga pangkat ng mga karapatang sibil, at marami pa. Sa kabila ng rekord na ito, ang media at gobyerno ay nagkukunwaring lahat ng ito ay nakaraan at hindi nila ngayon niloloko ang publiko sa serbisyo sa kanilang sariling kapangyarihan. Halika, mga tao. Maaari ba tayong gumamit ng kaunting pag-aalinlangan pagdating sa mga salaysay ng itinatag na kapangyarihan?

Ang sitwasyon ay malapit na magkatulad, tulad ng Chris Hedges inilalarawan ito, hanggang 1930s ng Alemanya, kung saan tulad ngayon "... ang ispiritwal na pampulitika, ang mga itinakwil ng lipunan, [ay] pangunahing mga hinikayat para sa isang pulitika na nakasentro sa paligid ng karahasan, mga pagkamuhi sa kultura at personal na sama ng loob." Ang kanilang galit, sinusunod niya, noon pa man, ay nakadirekta sa partikular sa mga liberal na intelektuwal na pampulitika na tumalikod sa kanilang wastong papel sa loob ng kapitalismo, na upang mapalambot ang magaspang na mga gilid nito, mapagaan ang pinakamasamang pagkahilig nito, at kunin ang patas na bahagi ng yaman nito para sa ang klase ng manggagawa.

Ginampanan ng mga Amerikanong liberal ang gampanang iyon mula sa mga 1930 hanggang 1960s at hanggang 1980s, bago, tulad ng paglalagay ni Hedges, "umatras sila sa mga unibersidad upang ipangaral ang moral na absolutismo ng pagkakakilanlang politika at multikulturalism habang tinatalikuran ang pagiging pang-ekonomiyang pakikidigma. na isinagawa sa working class at ang walang tigil na pag-atake sa kalayaan sibil. " Noong dekada 1990 ang Demokratikong Partido (tulad ng Paggawa sa UK at iba't ibang mga partidong demokratikong panlipunan sa Europa) ay nagsimulang pag-ibig sa Wall Street at ng mga transnational corporations. Tinapos nila ang kanilang pagsasama sa panahon ni Obama at nanganak ng isang bata na tinatawag na totalitaryan corporatism, na nakikipagpaligsahan sa karibal nito, Trumpian neofasismo, para sa hinaharap.

Ang pagiging malapit ng halalan ay ipinapakita na ang dalawang futures na ito ay malapit sa perpektong balanse. Mayroon bang pangatlong pagpipilian? Mayroong, ngunit nakasalalay ito sa pagbuo ng mga tulay sa kabuuan ng pinaka-ipinagbabawal na mga linya ng kasalanan ng aming nagkakalat na tanawin ng lipunan.

Ipinapakita sa atin ng The Incels, Black Pills, at QAnons sa pinalaki na form ang pagtatapon ng isang malawak na lupain ng gitnang Amerika (tinanggal ang pag-asa, kahulugan, at pag-aari, at lalong natatanggal din sa ekonomiya). Sumali sila sa tradisyonal na nagtapon ng lahi at etnikong minorya, ngunit hindi, sa trahedya, bilang kanilang mga kakampi. Sa halip ay binabaling nila ang kanilang galit sa bawat isa, na nag-iiwan ng kaunting lakas upang labanan ang patuloy na pandarambong ng mga commons. Ang dalawang pangunahing mga kulto bawat isa ay nag-aalok sa kanilang mga tagasunod ng isang proxy target - isang karikatura ng kabilang panig - para sa kanilang galit.

Sa ilaw ng sabwatan na ito ng walang kabuluhan, ang isa ay nagtataka kung ang pareho ay hindi dalawang braso ng parehong halimaw.

Ang Tide ng aming Panahon

Para mabago ang anuman sa mga ito, dapat na handa kaming makita ang nakaraang mga caricature. Ang mga caricature ay hindi walang katotohanan, ngunit may posibilidad na palakihin ang mababaw at hindi nakalulungkot habang hindi pinapansin ang maganda at banayad. Ang social media, tulad ng inilarawan sa dokumentaryo ng Netflix Ang Suliraning Panlipunan, may kaugaliang gawin ang pareho, higit sa lahat sa pamamagitan ng pag-aalaga ng mga gumagamit sa mga reality-proof na echo chambers at panatilihin silang on-platform sa pamamagitan ng pag-hijack sa kanilang mga limbic system. Ang mga ito ay bahagi ng patakaran ng pamahalaan na naghahatid sa sikat na galit - isang mahalagang mapagkukunan - sa pagkamuhi ng populista.

Ang mga QAnons at Black Lives Matter na mga nagpoprotesta ay talagang may pagkakapareho, nagsisimula sa isang malalim na paghihiwalay mula sa pangunahing politika at pagkawala ng pananampalataya sa sistema, ngunit na-maniobra sa maling pagsalungat ay kinansela nila ang bawat isa. Iyon ang dahilan kung bakit ang pakikiramay - nakikita ang tao sa ilalim ng mga hatol, kategorya, at pagpapakita - ay ang tanging paraan palabas ng dilemma sa lipunan.

Ang kahabagan ay ang laki ng ating panahon. Marahil ay kung bakit ang lalong galit na pagtatangka upang maghasik ng poot ay kinakailangan upang mapanatili ang mga kondisyong saykiko para sa isang pamayanan na nakabatay sa kontrol. Kailangan ng higit pa at higit pang propaganda upang mapanatili kaming magkahiwalay. Ang isang tao sa online na komunidad na aking na-host ay inilarawan ang kanyang matatag na pagpunta sa pinto sa Iowa bilang isang manggagawa sa kampanya ng Andrew Yang. Ang kanyang pinakamalakas na impression ay isang matinding pagnanasa sa mga karaniwang tao para sa pagkakaisa, pagtatapos ng alitan. Marahil mas malapit tayo sa panlipunang paggaling kaysa sa pag-uugali sa online, na may vitriol at lason, na nais ipahiwatig. Karaniwan ay mas malakas ang poot kaysa sa pag-ibig - sa lipunan at sa ating sarili. Ano ang mangyayari kung makinig tayo sa mas tahimik na mga tinig?

Ang Pag-asa Na Naninirahan Sa Loob Namin Lahat

Sa ilalim ng baluktot at pinagtaksilan na pag-asa ng QAnons ay nakasalalay ang tunay na pag-asa na dapat naroon upang mapagkanulo at magulong sa una. Ito ang parehong pag-asa na lumabas sa halalan ni Obama: pagbabago, isang bagong simula. Ito ay ang parehong pag-asa na inanyayahan ni Trump: Gawing mahusay muli ang Amerika. Ngayon ang parehong pangmatagalan na pag-asa na tumataas muli sa mga botante ng Biden.

Paano magagawa ang parehong pag-asa na buhayin ang mga puwersa na tila diametrically tutol? Ito ay sapagkat ang distorting lens ng ating pag-iisip na nag-diffract ito sa dalawa, na iniisip nating ang pagbabago ay darating sa pamamagitan ng pagkatalo ng kaaway na ipinakita sa atin. Ang Dehumanization ay isang pangunahing sandata ng digmaan (ginagawang kasuklam-suklam ang kaaway), tulad din ng template ng rasismo, sexismo, at pagbawas ng lahat ng iyon ay sagrado. Ito ay tiyak na kabaligtaran ng kung ano ang kinakailangan kung magkakasama man tayo.

Para sa mga klise tungkol sa pagkakaisa, pagkakaisa, pagkakaisa, at pagkakasundo upang maging totoo, kailangan nating tingnan ang madilim na salamin ng lahat ng hinuhusgahan natin. Kailangan nating malaman na gumuhit ng kahulugan mula sa isang bagong kwento na hindi tungkol sa pagtatagumpay sa Iba. Kailangan nating mailagay ang mga lente ng paghuhusga at ideolohiya, upang makita sa mga bagong mata ang mga tao at impormasyon na pinatalsik ng aming mga kwento. Iyon ay kung paano namin pekein ang isang hindi mapigilang populism. Hayaang magsimula ang unlearning.

Nai-print muli mula sa a mas mahabang sanaysay
nai-publish sa CharlesEisentein.org.
Creative Commons Attribution 4.0 Intl Lisensya.

Mga Aklat ng May-akda na ito

Ang Higit na Magagandang Mundo Natutuklasan ng Ating mga Puso ay Posible 
ni Charles Eisenstein

Ang Higit na Magagandang Daigdig Natutukoy ng Ating mga Puso ang Posible ni Charles EisensteinSa isang panahon ng krisis sa lipunan at ekolohiya, ano ang maaari nating gawin bilang indibidwal upang gawing mas mabuting lugar ang mundo? Ang inspirational and thought-provoking book na ito ay nagsisilbi bilang empowering antidote sa cynicism, frustration, paralysis, at overwhelm na napakarami sa atin ang nararamdaman, pinalitan ito ng landas na paalala ng kung ano ang totoo: lahat tayo ay konektado, at ang ating maliliit, personal na pagpili magdala ng hindi mapagkakatiwalaang transformational power. Sa pamamagitan ng lubos na pagtanggap at pagsasagawa ng prinsipyong ito ng interconnectedness-tinatawag na interbeing-nagiging mas epektibong ahente ng pagbabago at magkaroon ng mas malakas na positibong impluwensya sa mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng librong ito at / o i-download ang Papagsiklabin edisyon.

Higit pang mga Aklat sa pamamagitan ng Author na ito

Tungkol sa Author

eisenstein charlesSi Charles Eisenstein ay isang tagapagsalita at manunulat na nakatuon sa mga tema ng sibilisasyon, kamalayan, pera, at ebolusyon ng kultura ng tao. Ang kanyang mga viral short films at essays online ay itinatag sa kanya bilang isang genre-defying social philosopher at intellectual countercultural. Si Charles ay nagtapos mula sa Yale University sa 1989 na may degree sa Matematika at Pilosopiya at ginugol ang susunod na sampung taon bilang tagasalin ng Tsino-Ingles. Siya ang may-akda ng maraming mga libro, kabilang Sacred Economics at Pag-akyat ng Sangkatauhan. Bisitahin ang kanyang website sa charleseisenstein.net

Basahin ang iba pang mga artikulo ni Charles Eisenstein. Bisitahin ang kanyang pahina ng may-akda.

Panayam sa Podcast kay Charles Eisenstein: Regalo sa amin ng Covid-19 na i-reset

kultura wars
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

InnerSelf Newsletter: Enero 24th, 2021
by InnerSelf staff
Sa linggong ito, nakatuon kami sa pagpapagaling sa sarili ... Kung ang pagpapagaling ay pang-emosyonal, pisikal o espiritwal, lahat ay konektado sa loob ng ating sariling sarili at pati na rin sa mundo sa paligid natin. Gayunpaman, para sa pagpapagaling sa…
Pagkuha ng mga Gilid? Ang Kalikasan Ay Hindi Pumili ng mga Gilid! Tinatrato Nito ang Lahat
by Marie T. Russell
Ang kalikasan ay hindi pumili ng panig: binibigyan lamang nito ang bawat halaman ng isang patas na pagkakataon sa buhay. Ang araw ay sumisikat sa lahat anuman ang kanilang laki, lahi, wika, o opinyon. Hindi ba natin magagawa ang pareho? Kalimutan ang aming luma ...
Lahat ng Ginagawa Namin Ay Isang Pagpipilian: Ang Pagkakaalam sa Aming Mga Pagpipilian
by Marie T. Russell, InnerSelf
Noong isang araw binibigyan ko ang aking sarili ng isang "mahusay na pakikipag-usap sa" ... sinasabi sa aking sarili na talagang kailangan kong mag-ehersisyo nang regular, kumain ng mas mahusay, alagaan ang aking sarili ... Makuha mo ang larawan. Ito ay isa sa mga araw na iyon nang…
InnerSelf Newsletter: Enero 17, 2021
by InnerSelf staff
Sa linggong ito, ang aming pokus ay "pananaw" o kung paano namin nakikita ang ating sarili, ang mga tao sa paligid natin, ang ating paligid, at ang ating katotohanan. Tulad ng ipinakita sa larawan sa itaas, isang bagay na lilitaw na malaki, sa isang ladybug, maaaring…
Isang Ginawang Kontrobersiya - "Kami" Laban sa "Kanila"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Kapag huminto ang mga tao sa pakikipaglaban at simulan ang pakikinig, isang nakakatawa na bagay ang nangyayari. Napagtanto nila na mas marami sila sa karaniwan kaysa sa naisip nila.