Ang Terminong 'Fake News' ay Malaking Pinsala

: By Joshua Habgood-Coote

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.

masira

Ang Kataga ng 'pekeng balita' Ay Gumagawa ng Mahusay na Mapanganib
Imahe sa pamamagitan ng Engin Akyurt

Sa panahon ng isang press conference noong Hulyo 2020 sa UK, si Donald Trump sarhan ang pagawaan isang reporter mula sa network ng balita na gusto niyang kamuhian. "Ang CNN ay pekeng balita - Hindi ako kumukuha ng mga katanungan mula sa CNN," sinabi niya, na mabilis na lumipat sa isang reporter mula sa Fox News.

Madaling isipin na alam ng lahat kung ano ang ibig sabihin ng "pekeng balita" - ito ay Diksiyonaryo ng Collins salita ng taon sa 2017, pagkatapos ng lahat. Ngunit sa pag-iisip na humihinto ito ay nagkakamali - at mapanganib sa politika. Hindi lamang ang iba't ibang mga tao ay may mga magkasalungat na pananaw tungkol sa kahulugan ng "pekeng balita", sa pagsasagawa ng term na ito ay nagpapahina sa mga intelektuwal na halaga ng demokrasya - at mayroong isang tunay na posibilidad na wala itong kahulugan. Mas makakabuti tayo kung titigil tayo sa paggamit nito.

Maaari nating simulang makita ang mga problema sa "pekeng balita" sa pamamagitan ng pagtingin kung gaano kalaki ang hindi pagsang-ayon ng mga tao tungkol sa kahulugan nito. Ginagamit ito ng ilan bilang isang catch-all term para sa may problemang nagdududa o nagdududa, isang mahalagang halimbawa ay ang hindi totoong kwento na lumitaw sa social media sa panahon ng kampanya sa halalan sa US noong 2016 na si Hillary Clinton ay nasangkot sa isang singsing sa sex ng bata na naubusan ng isang bahay sa pizza sa Washington.

Ang ilang mga tao ay eksklusibong gumagamit ng "pekeng balita" upang pag-usapan ang maling kuwento. Halimbawa, tila iniisip ng Facebook na ang "pekeng balita" ay nangangahulugang balita na hindi totoo, kaya't mas gusto nilang pag-usapan ang "maling balita". Ngunit maraming mga mamamahayag ang gumagamit ng "pekeng balita" upang mangahulugan ng isang bagay na malapit sa "kasinungalingan", nangangahulugang nagsasangkot ito ng isang balak na manloko.

Buzzfeed editor, Craig Silverman - na kredito na tumutulong sa ipasikat ang parirala - Sinisiyasat ang Macedonian mga farm ng clickbait, na bumubuo ng mga kwento upang makaakit ng mga kumikitang pag-click. Sa kanyang kahulugan, pati na rin ang paghangad na linlangin ang mga tao, may kasamang motibo sa kita. Ang kahulugan na ito ay umaangkop nang maayos sa mga farm ng clickbait ngunit hindi gaanong mahusay sa pagsasalita na may pagganyak sa politika.

Ngunit ang "pekeng balita" ay hindi lamang tumutukoy sa mga maling kwento o kasinungalingan. Kinilala ng pilosopong Amerikano na si Michael Lynch ang tinatawag niyang "laro ng shell ng internet”- ang sadyang pagkalat ng pinaghalong totoo at maling kwento upang lituhin ang publiko. Sa ganitong paraan, ang ilang totoong impormasyon ay na-discreded sa mga maling kwentong inuupuan nila. Maaari nating isipin sa ganitong uri ng kaso ang buong masa ng mga kwento - parehong totoo at hindi totoo - ay binibilang bilang "pekeng balita". Dinadala nito ang ideya ng "pekeng balita" na mas malapit sa paniwala ng propesor ng Princeton na si Harry Frankfurt kalokohan kaysa sa pagsisinungaling. Sinasabi ng isang sinungaling kung ano ang pinaniniwalaan niyang hindi totoo, samantalang sinabi ng bullshitter na anuman ang sa kanilang interes, anuman ang katotohanan nito.

Ang US alt-right ay may higit na kalat na pag-unawa sa "pekeng balita" - ginagamit ito upang sumangguni sa kanilang inaangkin na isang sistematiko left-wing bias sa balita. Ang paratang na ito ng sistematikong bias ay madalas na ginagamit upang mapahina ang mga lehitimong kwento, tulad ng noong ilabas ni Trump ang media bias upang bale-walain ang mga ulat ng The Sun na siya pinuna ang punong ministro ng UK, Theresa May.

Walang lamang salita

Ang pariralang "pekeng balita" ay isang gulo ng magkasalungat na kahulugan. Pilosopiya ng wika ay nagbibigay sa amin ng maraming mga tool para sa pag-iisip tungkol sa mga term na nasa fluks sa ganitong paraan - marahil ang kanilang kahulugan ay sensitibo sa konteksto, o pinagtatalunan sila - ngunit ang aking ginustong diagnosis ay ang "pekeng balita" na walang kahulugan. Kalokohan ito - walang laman na mga salita.

Kaya bakit gamitin ito? Sa mga bibig ng mga demogog na may pakpak, ang paratang ay isang utos na huwag maniwala sa isang kwento at huwag magtiwala sa institusyon na gumawa nito. Sa isang talumpati noong Hulyo 24 sa Veterans of Foreign Wars Convention, ginawang malinaw ng mensahe ni Trump, na nagsasabing: "Manatili lamang sa amin, huwag maniwala sa basang nakikita mo mula sa mga taong ito, ang pekeng balita."

Ang ganitong uri ng pagsasalita ay isang klasikong halimbawa ng tinatawag ng Amerikanong pilosopo na si Jason Stanley nagpapahina ng propaganda: pagsasalita na nagsasaad ng pangako sa isang halaga habang nagtatrabaho upang mapahina ito. Isang paratang na ang isang bagay ay "pekeng balita" ay naghahangad na maiugnay sa pagsisikap na mapanatili ang katotohanan, kawalang-kinikilingan at kritikal na pag-iisip - ngunit ang epekto ng paulit-ulit na paggamit nito ay upang mapahina ang mga halagang iyon. Ang undermining na ito ay may maraming mga mekanismo: ang mga paratang ng hindi magandang pagtitiwala sa publiko sa mga lehitimong institusyon ng balita at pang-insulto sa intelektwal na lumalabas sa makatuwirang diskurso.

Sa labas ng Hilagang Amerika at Europa, ang kontra-demokratikong gawain ng "pekeng balita" ay mas malinaw. Sa maraming mga bansa, ginamit ang "pekeng balita" bigyang-katwiran ang mga batas sa pag-censor - Ang Burmese Militar at ang pangulo ng pilipinas parehong ginamit ito upang maalis ang mga ulat na sumasalungat sa kanilang ginustong mga salaysay.

Sa kabila ng mga anti-demokratikong epekto nito, ang pagsasama ng "pekeng balita" na may mga demokratikong halaga ay ginagawang isang honeypot para sa mga figure ng pagtatatag, na masigasig na kinuha ito, paglalagay ng mga kumperensya at pagtawag para sa isang "agham ng pekeng balita". Ang pagtatangka sa paggamit ay may problema. Sinusubukang gamitin ang "pekeng balita" sa isang tumpak na paraan upang mailagay ang mga tagapagtanggol ng mga demokratikong halaga sa mga depinitibong pagtatalo na maiiwasan sa pamamagitan lamang ng paggamit ng mga pang-araw-araw na termino.

Ang paggamit ng term na ito ay nagpapahiram din ng pagiging lehitimo sa mga pamamahayag nito, na ginagawang makatuwirang mga kontribusyon sa diskurso ng publiko. Maaari rin tayong mag-alala na ang mga may intensyon na gumagamit ng "pekeng balita" ay matutuksong gamitin ang mga tool ng demagog upang makisali sa intelektuwal na pulisya, pinapahina ang kanilang sariling pangako na buksan ang diskurso sa publiko.

Kung nais nating iwasan ang walang laman na usapan at pag-legitimate ng propaganda, ihinto na lang natin ang paggamit ng "pekeng balita". Ano ang dapat nating ilagay sa lugar nito? Pinaghihinalaan ko na marami tayong makakagawa sa mga ordinaryong termino tulad ng "kasinungalingan", "kalokohan" at "hindi maaasahan". Marahil kailangan natin ng mga bagong term, ngunit hindi tayo dapat magsimula sa pamamagitan ng pagsubok na muling gamitin ang mga tool ng demagagoue upang ipagtanggol ang demokrasya.

Tungkol sa Author

Si Joshua Habgood-Coote, kapwa ni Vice Chancellor, University ng Bristol

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira