Ang crack ng Republikano ay nagbabanta sa kinabukasan ng Grand Old Party na mas malalim kaysa sa anumang oras mula noong eklipse ng GOP sa 1932. Ang crackup ay hindi lamang si Romney ang makinis kumpara kay Gingrich na bombero-thrower. Ang kalakip na salungatan ay nakasalalay sa likas at istruktura ng Partidong Republika. At ang mga ugat nito ay matanda na.

Bakit ang Republican Crackup ay Bad For America

Dalawang linggo bago ang Iowa caucuses, ang crack ng Republikano ay nagbabanta sa hinaharap ng Grand Old Party nang mas malalim kaysa sa anumang oras mula noong eklipse ng GOP sa 1932. Masama para sa Amerika.

Ang crackup ay hindi lamang si Romney ang makinis kumpara kay Gingrich na bombero-thrower.

Hindi lamang ang mga House Republicans na nag-scotched lang sa pakikitungo upang ipagpatuloy ang payroll tax relief at pinalawig na mga benepisyo ng seguro sa pagkawala ng trabaho sa kabila ng katapusan ng taon, kumpara sa mga Senado ng Republikano na bumoto ng lubusan para dito.

Hindi lamang ang Tagapagsalita na si John Boehner, na patuloy na gumagawa ng mga kasunduan na hindi niya maiiwasan, laban sa Majority Leader na si Eric Cantor, na patuloy na gumagawa ng problema ay hindi niya makontrol.

At hindi lamang karapat-dapat sa mga senador ng Republikano na tulad ni Richard Lugar ng Indiana, isang higanteng patakarang panlabas sa loob ng higit sa tatlong dekada, kumpara sa pangunahing nagdududa na treasurer ng estado na si Richard Mourdock, na maliwanag na nailagay sa ibang pagkakataon at pagkatapos ay muling tinuklasang $ 320 milyon sa mga kita ng buwis ng estado.

Inilarawan ng ilan ang salungat na salungatan bilang mga Tea Partiers kumpara sa pagtatatag ng Republika. Ngunit ito ay nagpapalabas ng tanong kung sino talaga ang mga Tea Partiers at kung saan sila nanggaling.

Ang kalakip na salungatan ay nakasalalay sa likas at istruktura ng Partidong Republika. At ang mga ugat nito ay matanda na.

Tulad ng sinabi ni Michael Lind, ang Tea Party ngayon ay mas mababa sa isang kilusang ideolohiko kaysa sa pinakabagong pagkakatawang-tao ng isang galit na minorya na minorya - nakararami Southern, at pangunahing kanayunan - na paulit-ulit na tinutuligsa Amerikano demokrasya upang makakuha ng paraan.

Karamihan sa mga Partidong Teh ay Mula sa Confederacy

Ito ay hindi lamang pagkakataon na ang mga estado na responsable sa paglalagay ng karamihan sa mga kinatawan ng Tea Party sa Bahay ay ang mga dating miyembro ng Confederacy. Sa teatro ng Tea Party, labindalawa ang mula sa Texas, pitong mula sa Florida, limang mula sa Louisiana, at lima mula sa Georgia, at tatlong bawat isa mula sa South Carolina, Tennessee, at Missouri na hangganan ng estado.

Ang iba ay mula sa mga estado ng hangganan na may makabuluhang mga Southern na populasyon at Southern na ugnayan. Ang apat na taga-California na nasa caucus ay mula sa panloob na bahagi ng estado o Orange County, na ang kulturang pampulitika ay hugis ng mga Oklahomans at Southerners na lumipat doon sa panahon ng Great Depression.

Hindi ito sinasabi na ang lahat ng Tea Partiers ay puti, Southern o rural Republicans - tanging ang mga katangian na ito ay tumutukoy sa sentro ng sentro ng Tea Party Land.

At ang mga pananaw na naghihiwalay sa mga Republikano na ito mula sa mga Republican sa ibang lugar ay nagbabahagi ng split sa pagitan ng mga inilarawan sa sarili na Tea Partiers at iba pang mga Republicans.

Sa isang poll ng mga Republicans na isinasagawa para sa CNN noong Setyembre, halos anim sa sampu na nakilala ang kanilang mga sarili sa Tea Party sabihin global warming ay hindi isang napatunayang katotohanan; karamihan sa iba pang mga Republicans sabihin ito ay.

Anim sa sampung Tea Partiers sabihin ang ebolusyon ay mali; ang iba pang mga Republicans ay nahati sa isyu. Ang mga Partidong Teh Partido ay dalawang beses na malamang gaya ng iba pang mga Republikano na nagsasabi na ang pagpapalaglag ay dapat na labag sa batas sa lahat ng pangyayari, at kalahati ay malamang na suportahan ang gay na kasal.

Ang mga Tea Partiers ay mas maraming tagapagtaguyod ng mga karapatan ng estado kaysa sa iba pang mga Republicans. Anim sa sampung Tea Partiers ang nais na pawalang-bisa ang Kagawaran ng Edukasyon; isa lamang sa limang iba pang mga Republicans. At ang mga Party Party ng Republika ay nag-aalala nang higit pa tungkol sa pederal na depisit kaysa sa mga trabaho, habang ang iba pang mga Republicans ay nagsabi na ang pagbabawas ng kawalan ng trabaho ay mas mahalaga kaysa sa pagbawas ng depisit.

Sa ibang salita, ang radikal na karapatang pakpak ng GOP ngayon ay hindi gaanong naiiba mula sa mga social conservatives na nagsimulang igiit ang kanilang sarili sa Partido sa panahon ng 1990s, at, bago sila, ang "Willie Horton" conservatives ng 1980s, at, bago ang mga ito, ang "tahimik na mayorya" ni Richard Nixon.

Gayunman, sa pamamagitan ng karamihan sa mga taong ito, ang GOP ay pinamamahalaang maglaman ng mga puti, pangunahing bukid at karamihan sa Southern, radikal. Pagkatapos ng lahat, marami sa kanila ay mga Demokratiko pa rin. Ang konserbatibong mantle ng GOP ay nanatili sa West at Midwest - kasama ang libertarian legacies ng Ohio Senator Robert A. Taft at Barry Goldwater, alin man sa mga ito ay isang barn-burner - habang ang sentro ng sentro ng Partido ay nanatili sa New York at sa Silangan .

Ngunit pagkatapos ng Batas ng Mga Karapatang Sibil ng 1964, habang nagsimula ang Timog ng mahabang paglilipat nito patungo sa Partidong Republikano at New York at ang East ay naging mas matatag na Demokratiko, oras lamang ito. Ang dominanteng koalisyon ng malaking negosyo ng GOP, Wall Street, at Midwest at Western libertarians ay nawawalan ng mahigpit na pagkakahawak nito.

Si Gingrich ang Pinagmumulan ng Digmaang Pampulitika sa Ngayon

Ang watershed event ay Newt Gingrich's takeover ng House, sa 1995. Biglang, tila, ang GOP ay may transplant ng personalidad. Ang gentlemanly conservatism ng lider ng House Minority na si Bob Michel ay pinalitan ng mga kalokohan ng bomba na ibinagsak ni Gingrich, Dick Armey, at Tom DeLay.

Halos magdamag na nagbago ang Washington mula sa isang lugar kung saan sinubukan ng mga mambabatas na makahanap ng karaniwang lupa sa isang digmaang pang-digmaan. Ang kompromiso ay pinalitan ng brinkmanship, bargaining ng obstructionism, normal na legislative maneuvering ng mga banta upang isara ang pamahalaan - na naganap sa dulo ng 1995.

Bago noon, nang magpatotoo ako sa Hill bilang Kalihim ng Paggawa, napunta ako para sa matigas na pagtatanong mula sa mga senador ng Republika at mga kinatawan - na kanilang trabaho. Matapos ang Enero 1995, ako ay sinasamba sa salita. "Ginoo. Kalihim, ikaw ba ay isang sosyalista? "Naaalala ko ang isa sa kanila na nagtatanong.

Ngunit ang unang kongkretong palatandaan na ang puting, mga radikal na Southern ay maaaring sumailalim sa Partidong Republikano ay dumating sa pagboto upang ipagtapat si Bill Clinton, nang dalawang-ikatlo ng mga senador mula sa South ang bumoto para sa impeachment. (Ang karamihan ng Senado, maaari mong isipin, bumoto upang magpawalang-saysay.)

Ang America ay may mahabang kasaysayan ng mga puting radikal na Southern na walang hihinto upang makuha ang kanilang paraan - pag-aari mula sa Union sa 1861, pagtanggi na sundin ang mga batas sa Karapatan sa Karapatang Pantao sa 1960s, isinara ang pamahalaan sa 1995, at nanganganib sa buong pananampalataya at kredito ng Estados Unidos sa 2010.

Ang kamakailang pahayag ni Newt Gingrich na ang mga pampublikong opisyal ay hindi nakatali upang sundin ang mga desisyon ng mga korte ng pederal ay nagmumula sa parehong tradisyon.

Ang walang humpay na radicalism na ito ay mapanganib para sa GOP dahil karamihan sa mga Amerikano ay nababalik mula dito. Si Gingrich mismo ay naging isang bagay ng panlilibak sa huli 1990s, at maraming Republicans ngayon mag-alala na kung siya ulo ng tiket ang Partido ay magdusa malaking pagkalugi.

Mapanganib din ito para sa Amerika. Kailangan namin ang dalawang partidong pampulitika na matatag na nakabatay sa mga katotohanan ng namamahala. Ang aming demokrasya ay hindi maaaring gumana sa anumang iba pang paraan.

* Ang artikulong ito ay galing sa http://robertreich.org. (Mga karapatang pinanatili ng may-akda.)

Tungkol sa Ang May-akda

Robert Reich ay ang Propesor ng Pampublikong Patakaran ng Chancellor sa Unibersidad ng California sa Berkeley. Naglingkod siya sa tatlong pambansang administrasyon, kamakailan lamang bilang kalihim ng paggawa sa ilalim ni Pangulong Bill Clinton. Isinulat niya ang labintatlong aklat, kabilang ang Work of Nations, Naka-lock sa Gabinete, Supercapitalism, at ang kanyang pinaka-kamakailang aklat, Aftershock. Ang mga komentaryo ng kanyang "Marketplace" ay matatagpuan sa publicradio.com at iTunes. Siya rin ang tagapangulo ng Common Cause.

Inirerekumendang Book:

Aftershock: Ang Next Economy at America's Future (Vintage) sa pamamagitan ng Robert B. Reich (Paperback - Abr 5, 2011) Sa Aftershock, sinabi ni Reich na ang stimulus package ni Obama ay hindi makakapag-catalyze ng tunay na paggaling dahil nabigo itong tugunan ang 40 taon ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang mga aralin ay nagmula sa mga ugat at tugon sa Great Depression, ayon kay Reich, na inihambing ang mga haka-haka na frenzies noong 1920s- 1930s sa mga kasalukuyan, habang ipinapakita kung paano ang mga tagapagpauna ng Keynesian tulad ng chairman ng Federal Reserve Board ng FDR na si Marriner Eccles, na-diagnose. pagkakaiba-iba ng kayamanan bilang nangungunang stress na humahantong sa Pagkalumbay.