Ang Repormang Trust Destroyers

Ang Repormang Trust Destroyers

Babala ni Donald Trump na siya maaaring hindi tanggapin ang mga resulta ng eleksiyon ng pampanguluhan halimbawa ng kanyang diskarte sa lahat: Gawin ang anumang kinakailangan upang manalo, kahit na nangangahulugan iyon na nagpapahina sa integridad ng buong sistema.

Si Trump ay hindi nag-iisa. Ang parehong diskarte underlies Senador John McCain's kamakailang babala na ang mga Senado ng mga Republikano ay magkaisa laban sa anumang nominado ng Korte Suprema na maaaring itayo ni Hillary Clinton, kung siya ay magiging pangulo.

Ang Partidong Republikano sa kabuuan ay sumunod sa pilosopiya na ito nang higit sa dalawang dekada. Pagkuha ni Newt Gingrich bilang Tagapagsalita ng Kapulungan sa 1995, ang kompromiso ay pinalitan ng brinksmanship, at ang normal na maneuvering ng legislative ay pinalitan ng mga banta upang isara ang pamahalaan - na nangyari sa pagtatapos ng taong iyon.

Tulad ng Trump, ginawa ni Gingrich ang anumang kinuha nito upang manalo, anuman ang mga kahihinatnan. Sa 1996, sa panahon ng mga debate sa paglipas ng reporma sa kapakanan, siya ay walang pakialam na ang mga African-American. Sa 2010, sinimulan niya ang kilusang birher sa pamamagitan ng pagsasabing ipinakita ni President Obama ang "Kenyan, anticolonial na pag-uugali." Pagkalipas ng dalawang taon, sa kanyang hindi matagumpay na bid para sa nominasyon ng pampanguluhan ng Republika, tinawag niya ang Pangulong Obama na "food stamp president."

Tulad ng mga tagamasid sa politika na si Norman Ornstein ng American Enterprise Institute at Thomas Mann ng Brookings kilala, "Ang mga pwersa ni G. Gingrich na pinagsamantalahan ay nawasak ang anumang kagandahang-loob na umiiral sa mga linya ng partido." Ang Partidong Republikano ni Gingrich ay naging "labis na ideolohikal; pagnanakaw ng kompromiso; hindi napapansin sa pamamagitan ng maginoo-unawa ng mga katotohanan, katibayan at agham; at dismissive ng pagiging lehitimo ng kanyang pampulitikang pagsalungat. "

Sa katotohanan, ito ay hindi lamang ang Republicans at hindi lamang mga relasyon sa pagitan ng dalawang pangunahing partido na may suffered mula sa umiiral na kakaibang paniniwala. Sa panahon Democratic primaries sa taong ito, dating Democratic Pambansang Committee chair Debbie Wasserman-Schultz at ang kanyang mga tauhan ay nagpakita ng pang-aaba para sa integridad ng mga pampulitikang proseso sa pamamagitan ng pagtalakay ng mga paraan upang derail campaign Bernie Sanders ni, ayon sa na-hack na mga email.

Ang parehong etos ay kumukuha sa pribadong sektor. Nang hikayat nila ang mga empleyado na magbukas ng mga bagong account, pinili ni Wells Fargo CEO John Strumpf at ng kanyang tagapangasiwa na manalo nang walang kinalaman sa pangmatagalang kahihinatnan ng kanilang diskarte. Ang pamamaraan ay tila gumagana, hindi bababa sa maikling salita. Ang Strumpf at ang kanyang mga kasamahan ay gumawa ng isang bundle.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


CEO ng Mylan Pharmaceuticals Heather Bresch ay hindi nag-alala tungkol sa mas malaking mga kahihinatnan ng jacking up ang gastos ng buhay-save EpiPens mula sa $ 100 para sa isang dalawang-pakete sa $ 608, dahil ito ginawa sa kanya at ang kanyang koponan ng maraming pera.

Martin Shkreli, dating CEO ng Turin Pharmaceuticals, ay hindi nag-alala tungkol sa mga kahihinatnan ng mga customer ng presyo-gouging. Tinawag bago ipaliwanag ng Kongreso, tinawag niya ang Fifth Amendment, pagkatapos ay tweeted na ang mga mambabatas na nagtanong sa kanyang mga taktika ay "imbeciles."

Isang dekada na ang nakalilipas, ang mga nangungunang bankers ng Wall Street ay hindi nag-alala tungkol sa mga bunga ng kanilang mga pagkilos para sa integridad ng sistema ng pinansiyal na Amerikano. Hinihikayat nila ang mapanirang mortgage lending sa pamamagitan ng pag-bundle ng mga mapanganib na pagkakasangla sa iba pang mga mahalagang papel at pagkatapos ay ibinebenta ang mga ito sa mga hindi mabibilang na mamumuhunan dahil ginawa ito sa kanila ng isang boatload ng pera, at alam na sila ay masyadong malaki upang mabigo.

Kahit na ang ilan sa mga trust-destroyers na ito ay naiwasang may mga multa o parusa, o pampublikong pagsaway, hindi nila pinapasan ang mas malaking gastos sa pagbagsak ng pampublikong tiwala. Kaya nagpapatuloy sila sa racing sa ilalim.

Ang ilang mga bankers na presided sa ibabaw ng Wall Street debacle, tulad ng Jamie Dimon ng JPMorgan Chase, mananatili sa kapangyarihan - at sinusubukang i-down ang tubig ang mga regulasyon na idinisenyo upang pigilan ang mga ito sa muling paglalagay ng ekonomiya sa panganib.

Samantala, ayon sa New York Times, Pinipili ni Newt Gingrich ang kanyang sarili na maging pulitiko ang pinakamagaling na mapakilos ang mga tagasuporta ng Trump na nagpapatuloy.

"Hindi ko siya ipinagtatanggol [Trump] kapag siya ay naliligaw," sinabi ni Gingrich kamakailan sa ABC News. Ngunit "may isang malaking Trump at mayroong isang maliit na Trump," siya sinabi, na nagpapaliwanag na ang "malaking Trump" ay ang lumikha ng mga isyu na "ang pagtatatag" ay hindi masyadong komportable. "Ang malaking Trump," sabi niya, "ay isang makasaysayang figure."

Sa pamamagitan ng pag-uunat ng mga hangganan ng kung ano ang katanggap-tanggap, ang lahat ng mga tao na nabanggit ko - at masyadong maraming iba pa tulad ng mga ito - na pinahina ang mga umiiral na mga pamantayan at weakened ang tahimik na mga panuntunan ng laro.

Ang netong resulta ay isang mabisyo na cycle ng kawalang-paniwala sa publiko. Ang ating ekonomiya at pampulitikang mga sistema ay lilitaw upang maging rigged, dahil, sa isang pagtaas ng lawak, sila ay. Na kung saan ang publiko ay mas mapang-uyam - at, ironically, mas nais na naniniwala sa kalahating lutong teorya pagsasabwatan tulad ng Trump ng kakaiba claim na ang mga paparating na halalan ay rigged.

Ang pamumuno ng mga pangunahing institusyon ng ating bansa ay hindi lamang tungkol sa pagpanalo. Ito ay tungkol sa paggawa ng mga institusyong ito na mas malakas at mas mapagkakatiwalaan.

Sa nakalipas na mga taon, nasaksihan namin ang napakalaking kabiguan ng naturang pamumuno. Ang Donald Trump lamang ang pinakabago at pinakamatinding halimbawa.

Ang pinagsama-samang pagkasira ng mga etosong ngayon sa paggawa ng anumang kinakailangan upang manalo, kahit na ang halaga ng pagwawasak sa integridad ng ating sistema, ay hindi maaasahan.

Tungkol sa Author

Robert ReichROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save sa Kapitalismo: Para sa Maraming, Hindi ang Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

0345806220Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}