Tulad ni Bush, Bakit Maaaring Manalo ang Trump sa 2020

Tulad ni Bush, Bakit Maaaring Manalo ang Trump sa 2020

tulay Hindi gusto ng mga Amerikano ang Trump. Ang pag-uusap

Ang Trump ay malamang na muling mapili sa 2020.

Paano ang parehong mga pahayag na ito ay totoo? Ganito:

Kahit na ang mga tao ay hindi nasisiyahan sa isang estado ng mga gawain, kadalasan ay hindi nila pinapalitan na baguhin ito. Sa ang aking lugar ng pananaliksik, ang pang-unawa at pang-agham na pang-agham, ito ay kilala bilang "default na epekto."

Software at entertainment kumpanya pagsamantalahan ang ugaling ito upang bigyang kapangyarihan ang mga programa mangolekta ng mas maraming data hangga't maaari mula sa mga mamimili, o panatilihin kaming nakadikit sa aming mga upuan para sa "isa pang episode"Ng isang streaming show. Pangkalahatang, lamang 5 porsyento ng mga gumagamit kailanman baguhin ang mga setting na ito, sa kabila ng laganap na alalahanin tungkol sa kung paano maaaring maging mga kumpanya gamit ang nakolektang impormasyon or pagmamanipula ng mga pagpili ng mga tao.

Ang default na epekto din malakas na hugis ng pulitika ng US.

Apat na higit pang mga taon

Si Franklin D. Roosevelt ay inihalal sa apat na magkakasunod na termino bilang pangulo ng Estados Unidos, naglilingkod mula sa Great Depression hanggang World War II. Upang maiwasan ang mga lider ng hinaharap mula sa posibleng paghawak at pagkonsolida ng kapangyarihan nang walang katapusan, ang 22nd Amendment ay naipasa, nililimitahan ang kasunod na mga tagapangasiwa sa pinakamataas na dalawang termino.

Eleven mga presidente ay inihalal mula noon.

Walong ng mga administrasyon ang nanalo ng isang na-renew na utos: Harry Truman, Dwight Eisenhower, John F. Kennedy / Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush at Barack Obama.

Kahit na ang tatlong pang-matagalang aberrations higit sa lahat salungguhit ang incumbency pamantayan.

Nagkaroon ng Ford won sa 1976, ito ay may markang tatlong magkakasunod na termino para sa GOP. Kung nanalo si George HW Bush sa 1996, ito ay nangangahulugang apat na magkakasunod na mga termino sa Republika.

Sapagkat 1932, isang beses lamang na may isang partido na gaganapin sa White House sa loob ng walong taon: ang pangangasiwa ng Demokratikong Jimmy Carter mula sa 1976 hanggang 1980.

Samakatuwid, ito ay isang malaking deal na Ang Trump ay ngayon ang default sa pulitika ng Amerika. Lamang sa pamamagitan ng kabutihan ng mga ito, siya ay malamang na reelected.

Ang katanyagan ay overrated

Nanalo si Trump sa kanyang unang termino sa kabila ng mababang marka ng pag-apruba ng pag-apruba, na nagtagumpay sa medyo mas mababa hindi sikat Hillary Clinton. Maaaring maulit niya ang gawaing ito kung kinakailangan.

Patuloy na tinatamasa ng pangulo hindi mapapasok ng tubig suporta mula sa mga botante na naglagay sa kanya sa White House. Nagtataas siya ng milyun-milyong dolyar sa mga maliliit na donasyon para sa muling pagpili, na nakuha dalawang beses ng mas maraming pera bilang Barack Obama sa kanyang unang 100 na araw. At siya Na inilagay na ang pera na gagamitin tumatakbo ang mga ad sa mga mahahalagang estado na tutunog ang kanyang mga tagumpay at pinupuna ang mga karibal sa pulitika.

Bagaman ang karamihan ay hindi gusto o pinagkakatiwalaan ni Trump, ang mga botohan ay nagpapakita na parang siya pagpupulong o paglalampas sa mga inaasahan ng mga Amerikano sa ngayon. Sa katunayan, ang isang ABC News / Washington Post survey ay nagpapahiwatig na kung ang halalan ay gaganapin muli sa huli ng Abril, hindi lamang nanalo si Trump sa Electoral College, ngunit ang popular na boto rin - sa kabila ng kanyang pagtanggi na rating ng pag-apruba.

Upang higit na saliksikin ang puntong ito, isaalang-alang ang mga pattern ng muling pagpili ng kongreso.

Mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang rate ng incumbency ay tungkol sa 80 porsyento para sa Kapulungan ng mga Kinatawan at 73 porsyento para sa Senado. Pagpunta sa halalan ng 2016, Pag-apruba ng Kongreso ay nasa isang hindi maayos na 15 porsiyento. Gayunpaman, ang kanilang rate ng pagiging incumbency ay mas mataas kaysa sa karaniwan: 97 porsyento sa House at 98 porsyento sa Senado.

Bilang isang function ng default na epekto, ang mga partikular na upuan na nangyayari upang buksan ang cycle na ito, at Republikano na pangingibabaw ng mga pamahalaan ng estado na kung saan ay pinapayagan ang mga ito upang gumuhit ng mga pangunahing distrito ng congressional sa kanilang pabor - ito ay magiging lubhang mahirap para sa mga Demokratiko upang makakuha ng kahit na isang simpleng mayorya sa Senado sa 2018. Ang bahay? Kahit na mas malamang.

Trump ... o sino?

Dahil sa default na epekto, ang pinaka mahalaga sa lahat hindi ang nararamdaman ng publiko tungkol sa nanunungkulan, ngunit kung ano ang nadarama nila tungkol sa posibleng alternatibo.

Si Carter ay hindi lamang magkaroon ng mababang rating ng pag-apruba, kailangan din niyang mag-square laban kay Ronald Reagan. Ang "Gipper" ay kilalang-kilala, relatable at media-savvy. Bagaman ang karamihan sa pagtatatag ng Washington ay nagsulat ng kanyang plataporma na may kasuklam-suklam na mga termino tulad ng "voodoo economics, "Natagpuan ng publiko ng Amerika na siya ay isang pangitain at inspirational leader - na nagbibigay sa kanya ng dalawang magkasunod na tagumpay ng pagguho ng lupa.

Ang pagsalungat ni Trump ay nasa mas mas masahol pa hugis. Ang Partidong Demokratiko ay naging mga hemorrhaging na botante para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada. Ang mga demokratiko ay tiningnan bilang mas "Sa labas ng ugnayan"Na may mga karaniwang Amerikano kaysa sa Trump o sa mga Republican. Ngunit ang mga pangunahing manlalaro sa DNC ay nananatiling labag sa paggawa ng mga makabuluhang pagbabago sa partido platform at estratehiya. Kaya nananatiling hindi malinaw kung paano gagawin ng mga Demokratiko palawakin ang kanilang koalisyon, o kahit na maiwasan nito patuloy na pagguho.

Ang Trump ay hindi malamang sumunod sa mga yapak ng Carter. Ang iba pang mga modernong precedents tila mas mapaniniwalaan.

Halimbawa, Si Truman ay may rating ng pag-apruba ng humigit-kumulang na porsiyento ng 39 pumasok sa halalan ng 1948, pa pinamamahalaang upang talunin ang nagdududa na si Thomas Dewey sa pamamagitan ng higit sa dalawang milyon sa popular na boto, at 114 sa Electoral College. Ang presidente ay may hawak na rallies sa mga pangunahing mga estado at mga distrito, lumalaki kailanman-mas malaki bilang lahi malapit sa pagtatapos nito. Gayunpaman, tinanggihan ng media ang mga pagpapakita ng suporta dahil sa kanyang base ay hindi mahusay na nakuha sa mga botohan. Bilang isang resulta, ang kanyang tagumpay ay dumating bilang isang kabuuang sorpresa sa halos lahat. Pamilyar na tunog?

Maaari ring tumingin ang isa Tagataguyod ni Trump, Richard Nixon. Sa buong panahon ni Nixon bilang pangulo, siya ay kinasusuklaman ng media. Nagalit siya paranoyd, narcissistic at madalas na maliit. Gayunpaman, si Nixon ay muling pinili sa 1972 ng isa sa pinakamalaking margin sa kasaysayan ng US - Nanalo ang popular na boto sa pamamagitan ng higit sa 22 puntos na porsyento at ang Electoral College sa pamamagitan ng isang pagkalat ng higit sa 500.

Siyempre, Nixon sa huli ay nagbitiw sa ilalim ng pagbabanta ng impeachment. Ngunit hindi bago siya radically reshaped ang kataas-taasang hukuman, itinutulak ito nang higit sa lahat para sa higit sa isang henerasyon. Trump na mahusay sa kanyang paraan sa bagay na ito.

At tulad ni Nixon, Trump ay malamang na hindi ma-impeached hanggang sa kanyang ikalawang termino, kung sa lahat.

Ang impeachment ay nangangailangan ng karamihan sa Bahay. Ang pag-alis ng Trump mula sa opisina ay nangangailangan ng hindi bababa sa a dalawang-ikatlong boto sa Senado pati na rin.

Nahaharap si Nixon ng impeachment dahil, kahit na matapos ang reelection ng kanyang pagguho ng lupa, Kinokontrol ng mga Demokratiko ang parehong kamara ng Kongreso. Si Clinton ay impeached sa 1998 ng isang Republika na kinokontrol na Kapulungan, ngunit ay na hindi na matatanggap sa Senado dahil kinokontrol ng GOP lamang ang mga 55 na upuan.

Kung wala ang napakalaking pagwawalang Republikano, ang mga Demokratiko ay hindi magiging isang posisyon upang ipagtapat ang Trump, pabayaan mag-isa ang dalawang-ikatlo na karapatang kinakailangan sa Senado upang alisin siya mula sa Oval Office. Ang halalan ng 2018 ay hindi magbabago sa katotohanan na ito.

Sa ibang salita, maaari tayong mabilang Nakatira sa Trump ang kanyang unang termino - at malamang na nanalo ng isang segundo.

Isaalang-alang ang halimbawa ni George W. Bush, na, tulad ni Trump, ay ipinapalagay na ang pagkapangulo matapos mawala ang popular na boto ngunit paglalaan ng Electoral College. Ang kanyang panunungkulan sa opisina diverged wildly mula sa kanyang mga pangako sa kampanya. Siya ay madaling kapitan nakakahiya gaffes. Siya ay malawak na panned bilang ignorante at hindi kwalipikado. Pinilit na umasa nang husto sa kanya hindi napili tagapayo, pinamunuan niya ang ilan sa pinakamalaking blunders ng patakarang panlabas sa kamakailang kasaysayan ng Amerika. Marami sa kanyang mga aksyon sa opisina ay legal na kahina-hinala din. Ngunit siya ay nanalo ng reelection sa 2004 ng isang malusog na 3.5 milyong boto - sa bahagi dahil hinirang ng mga Demokratiko na si John Kerry na palitan siya.

Walang tanong, si Kerry ay mahusay na kaalaman at lubos na kwalipikado. Siya ay hindi, gayunpaman, lalo na charismatic. Ang kanyang maingat, praktikal na diskarte sa pulitika ay ginawa sa kanya tila mahina at walang katiyakan kumpara sa Bush. Ang kanyang matagal na panahon sa Washington ay nagpalala sa problemang ito, na nagbibigay ng kanyang mga kalaban ng maraming "tsinelas"Upang i-highlight - nagmumungkahi siya lacked firm convictions, malutas o paningin.

Kung ang mga Demokratiko ay sa tingin nila ay walisin ang 2020 pangkalahatang halalan sa pamamagitan lamang ng pag-nominate ng isa pang "grownup," pagkatapos ay halos tiyak na sila ay magkakaroon ng isa pang pagkawala ng tiket.

Para kay Trump na maging susunod na Jimmy Carter, ito ay hindi sapat upang mabilang sa kanyang administrasyon upang mabigo. Ang mga Demokratiko ay magkakaroon din upang gumawa ng kanilang sariling Ronald Reagan upang alisin siya. Sa ngayon, ang mga prospect ay hindi mukhang mahusay.

Tungkol sa Ang May-akda

Musa al-Gharbi, Paul F. Lazarsfeld Fellow sa Sociology, Columbia University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = halalan dynamics; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}