Isinasaalang-alang ang kasaysayan ng balita sa telebisyon ilang taon na ang nakalilipas, ang iconikong anchor na si Ted Koppel ay nagpahayag na ang CBS '1968 debut ng "60 Minutes" magpakailanman binago ang landscape ng broadcast journalism: Ang isang news program ay iginuhit ang sapat na advertising maging isang kita. Tulad ng sinabi ni Koppel, "60 Minutes" ay nagpakita ng mga tagapagbalita na ang mga divisions ng balita ay maaaring gumawa ng pera - na kung saan ay isang malaking shift sa kung paano ang mga executive ng management na naisip ng balita, na nakakaapekto sa parehong kalidad at uri ng pagsasahimpapawid sa pagsasahimpapawid sa publiko na pag-aari ng mga airwaves.

Hanggang noon, ang pag-broadcast ng mga balita sa US ay isang napakahalagang pangangailangan ng mga kumpanya ng media na kailangang dalhin bilang bahagi ng pagkuha ng pahintulot na gamitin ang mga airwave. "Ang biglaang naging pera ay naging bahagi ng aming ginawa," sinabi ni Koppel sa mga tagapakinig ng serye ng "Frontline" na tinatawag na "War ng Balita. "

Sa mga dekada mula noon, ang mga divisions ng balita ay ginanap sa parehong mga pamantayan ng paggawa ng kita bilang mga dibisyon ng entertainment media ng media. Mga may-ari ng korporasyon laslas ng mga banyagang tanggapan dahil ang coverage ay nanatiling nakatutok sa damdamin at tanyag na tao sa halip na mga pampublikong gawain.

Noong huling bahagi ng Oktubre 2017, mas pinadali ng Komisyon ng Komunikasyon ng Komunikasyon ang mga conglomerate ng media upang tumuon sa paggawa ng pera. Iyon ay kapag ang FCC binuwag ang isang patakaran sa panahon ng Digmaang Pandaigdig II na nilayon upang pilitin ang mga tagapagbalita ng balita na konektado sa - at nananagot sa - ang ang mga komunidad na naabot ng kanilang programming. Ang aking trabaho bilang isang economistang pampulitika ay nagpapahiwatig na ang lokal na nilalaman ng media sa pag-broadcast ay lalong lumala, na higit na tumututok sa mga kuwento na maaaring maging isang tubo para sa corporate headquarters kaysa sa paglilingkod sa mga lokal na komunidad. At ang mga malalaking kumpanya na nagpapatakbo ng mga istasyong ito ay aalisin pa ng mas malayo mula sa mga komunidad na saklaw nila, na nagbabanta sa isang pundamental na pundasyon ng demokrasyang Amerikano.

Kumokonekta sa mga komunidad

Ang longstanding requirement, na kilala bilang "pangunahing panuntunan sa studio, "Sinabi ng mga tagapagbalita sa telebisyon at radyo na magkaroon ng mga lokal na studio, kung saan ang mga manonood o tagapakinig ay maaaring makipag-ugnayan at makikipag-usap sa mga taong nagpapadala ng kanilang balita sa hangin. Ito ay bahagi ng pagtupad sa tahasang obligasyon ng mga tagapagbalita na gamitin ang airwaves upang makinabang ang lipunan: Gaya ng inilagay ng Batas ng Batas ng 1927 sa Radio, sila ay kailangang gumana sa "pampublikong interes, kaginhawahan at pangangailangan. "

Iyon ay makakatulong na panatilihin ang mga desisyon ng balita tungkol sa mga paaralan, zoning, kalusugan, kapaligiran, emerhensiya at lokal na mga isyu na konektado sa komunidad. Nakatulong din ito na himukin ang mga tagapagbalita upang magamit ang mga taong nakatira sa mga lugar na naabot ang kanilang mga signal.

Sa mga dekada mula noon, ang media landscape at teknolohiya kapwa ay nagbago nang malaki. Ang FCC ay pa rin Ipinagpapalagay na ang mga tagapagbalita ay lokal na media dahil ito ay naglalabas ng mga lisensya ng istasyon sa mga partikular na lugar ng komunidad. Ngunit ang mga may hawak ng mga lisensya ay karaniwang malalaking conglomerates na may mga sentralisadong pagpapatakbo ng balita pagpapadala homogenized programming sa buong bansa.

Ang mga tagapagtaguyod para sa pag-aalis ng pangunahing tuntunin ng studio - kabilang ang National Association of Broadcasters - tandaan na karamihan sa komunikasyon sa madla sa mga kumpanya ng media ay online. Sinasabi nila na ang pagkakaroon ng isang lokal na pisikal na tanggapan ay mas mahalaga kaysa sa maaaring ito ay minsan. Kabilang sa mga tagasuporta ng pananaw na ito ay FCC Chairman Ajit Pai, na hinirang sa komisyon ni Barack Obama sa 2012 at tapped upang ipagpatuloy ito sa pamamagitan ng Donald Trump sa ilang sandali pagkatapos ng kanyang pag-inagurasyon.

Ipinataas din ni Pai ang isa pang karaniwang argumento laban sa pangunahing panuntunan sa studio: ang gastos nito. Noong Oktubre sinulat niya na ang pagbabago sa patakaran ay bawasan ang mga burdens sa mga kumpanya ng media at hayaan silang mapabuti ang serbisyo ng madla nang naaayon: "ang pag-aalis ng panuntunang ito ay magpapahintulot sa mga tagapagbalita na mag-focus ng mas maraming mapagkukunan sa mga lokal na programa, newsgathering, outreach ng komunidad, pag-upgrade ng kagamitan, at pag-akit ng talento - lahat ay mas mahusay na maglingkod sa kanilang mga komunidad."

Ang dalawang Demokratikong miyembro ng limang-miyembro na FCC, Mignon Clyburn at Jessica Rosenworcel, ay nagkasala mula sa kanilang desisyon ng mga Republikanong kasamahan, na tumutol sa mga epekto ng paghuhusga sa lokal na balita. Sinulat ni Clyburn na ang pagbabago ng FCC "Ang senyales na hindi na ito naniniwala, ang mga iginawad ng isang lisensya na gamitin ang mga pampublikong airwaves, ay dapat magkaroon ng lokal na presensya sa kanilang komunidad." Sa kanyang bahagi, si Rosenworcel, sumulat sa isang magkakahiwalay na hindi pagsang-ayon: "Hindi ako naniniwala na ito ay hahantong sa mas maraming trabaho. Naniniwala ako na hahawakan nito ang natatanging mga tagapaglathala ng papel na ginagampanan sa mga lokal na komunidad. "

Narinig na ng kasaysayan ang argumentong ito.

Mga pangako ng deregulasyon

Habang ang pagkalat ng "60 Minutes" sa huli 1970s at 1980s, ang mga organisasyon ng balita at ang kanilang mga corporate parent company ay nagnanais ng napakalaking mga windfalls, ang pagsasahimpapawid ng nilalaman na mas mura upang makagawa: Nakatuon ito sa manipis masaya na banter sa pagitan ng mga anchor sa halip na substantive hard-hitting reporting. Kasabay nito, ang mga conglomerate ng media kabilang ang Time Inc., ang may-ari ng NBC General Electric at nagsimula si Comcast mabigat na paglulunsad ng Kongreso at mga regulatory agency tulad ng FCC roll back dekada ng mga patakaran ng media na sinadya upang tulungan ang pag-asikaso ng mga pangangailangan sa edukasyon at impormasyon sa mga mamamayan sa isang demokrasya.

Natagpuan nila ang tagumpay noong pinirmahan ni Pangulong Bill Clinton ang kumpletong Telecommunications Act of 1996. Pagkatapos-FCC chairman Reed Hundt ipinahayag na sa mga gawa, "Pinupukaw namin ang pagbabago at kumpetisyon sa radyo. "Sinabi niya na ang bagong batas ay magpapataas ng pagkakaiba-iba sa pagmamay-ari ng mga istasyon ng broadcast at ng mga pananaw na naroroon nila. At sinabi niya na lilikha ito ng puwang para sa higit pang kumpetisyon sa merkado ng telekomunikasyon na, sa huli, ay makikinabang sa mga mamimili.

Ngunit siyam na taon mamaya, a ulat mula sa grupong nagbabantay sa Washington, DC na Karaniwang Dahilan natukoy na "ang publiko ay nakakuha ng higit na konsentrasyon ng media, mas pagkakaiba-iba, at mas mataas na presyo." Ang mga rate ng telepono at telepono ay hindi bumaba mula sa kumpetisyon, ngunit lumagpas sa pagpapatatag. Nangangako ang mga lider ng industriya na magdagdag ng 1.5 milyon na trabaho naging mga layoff ng higit sa 500,000 na tao. At Hundt mismo 10 taon mamaya trumpeted hindi ang pagpapabuti ng serbisyo sa publiko, ngunit sa halip Nagkamit ang pinansiyal na gantimpala ng mga korporasyon at ng kanilang mga shareholder.

Kaya ngayon, higit sa 20 taon pagkatapos ng pagkilos ng pagkilos, mas kaunting mga korporasyon kaysa sa bago kontrolin ang isang mas malaking bahagi ng radyo, broadcast at cable telebisyon sa Estados Unidos. Marami sa mga korporasyong iyon ang may mga pinansiyal na pusta sa online na media, masyadong, ibig sabihin ang kanilang pag-abot at ideolohiya ay umaabot nang higit pa sa telebisyon at sa AM / FM dial.

Ang desisyon ng FCC na ibalik ang pangunahing panuntunan sa studio ay isa pang sa isang mahabang linya ng mga pagpapasya sa patakaran at regulasyon na higit pang mapalakas ang corporate media, hindi mga mamamayan.

Isang landas sa hinaharap

Sa pamamagitan ng pag-aalis ng pangunahing panuntunan sa studio, pinutol ng FCC ang isa sa huling natitirang ugnayan sa pagitan ng mga tagapagbalita at mga lokal na komunidad. (Iba pa, kasama na ang mga patakaran pagsasama ng mga kumpanya ng media, ay nasa pagputol ng bloke.) Ang katawan na sinisingil sa pagtiyak sa mga kompanya ng media na maglingkod sa pampublikong interes ay nagbukas ng pinto kahit na mas malawak sa pagpapagamot ng balita bilang isang profit-motivated medium na pinapatakbo upang makinabang ang mga shareholder, sa halip na bilang isang mahalagang elemento ng American civic life.

Kahit na bago ang FCC ay hindi nakuha ang pangunahing tuntunin ng studio, ang mga epekto ng Batas sa Telekomunikasyon ay gumawa ng mga lokal na balita na mas magkakauri at mas magkakaiba. Ito ay partikular na mapanganib para sa rural America, kung saan dalawang-ikatlo lamang ng mga residente magkaroon ng regular na broadband access sa bahay - at limitado lamang ang mga serbisyo ng data sa kanilang mga mobile smartphone. Ang ibig sabihin nito ang milyun-milyong Amerikano na walang regular na internet access ay umaasa sa broadcast telebisyon bilang kanilang tanging paraan ng libangan at impormasyon tungkol sa kanilang mga komunidad.

Ang tunay na tanong para sa mga mamamayan ay simple: Nagtatrabaho ba ang deregulasyon? Ang kalidad ng balita sa pag-broadcast ay mas mahusay na ngayon kaysa 20 na taon na ang nakakaraan? Mapapabuti ba ito kung ang mga kinakailangan ng mga legal at regulasyon ng kumpanya ay naluluwag?

Alam ng lahat ng mga Amerikano ang sagot. At gayon din ang FCC.

Tungkol sa Ang May-akda

Margot Susca, Professorial Lecturer, American University School of Communication

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon