Bakit Isang Lumalagong Panawagan Sa Demokrasya Ay Nagdudulot ng Extremism At Strongman Politics Upang Flourish

demokrasya

Bakit Isang Lumalagong Panawagan Sa Demokrasya Ay Nagdudulot ng Extremism At Strongman Politics Upang Flourish
Tulad ng demokrasya ay naging pabor sa buong mundo, ang suporta para sa mga alternatibo, gaya ng malakas na pamamahala ng tao, ay nagbangon.
pixabay

Halos lahat ng tagapagpahiwatig ng isang malusog na demokrasya sa Kanluran ay nanghihina sa buong mundo. Ang pampublikong tiwala at pakikipag-ugnayan ng botante ay may Tinanggihan ang nakalipas na dekada sa itinatag, mga pangunahing demokrasya sa buong mundo, kabilang sa US, Europe at Australia.

Ang porsyento ng mga Amerikano na nagsasabing sila ay "mapagkakatiwalaan sa pamahalaan ng laging o kadalasan" ay mas mababa sa 30% simula 2007.

Ang isang katulad na pattern ng kawalan ng tiwala ay matatagpuan sa maraming mga demokrasya sa buong Europa, Pati na rin.

Ang mga kabataan, sa partikular, ay pagputol ng kanilang sarili sa mga droves mula sa aktibo at pasibong pakikilahok sa pormal na demokratikong sistema.

Sa Australia, ang pampublikong tiwala at kasiyahan sa demokrasya ay bumagsak upang i-record ang mga hilig sa nakalipas na mga taon 10, habang ang isang Survey ng Lowy Institute noong nakaraang taon nalaman na mas mababa sa kalahati ng mga botante ng Australia sa ilalim ng edad ng 44 ang ginustong demokrasya sa iba pang mga anyo ng pamahalaan.

Habang bumababa ang katanyagan ng demokrasya, ang suporta para sa mga alternatibo, gaya ng polarized at extreme politics at "strongman" governance, ay nagbangon.

Isang paglipat sa matinding

Habang ang mga botante ay humihiwalay sa pulitika, nagsimula ang pagkilos ng demokrasya. Lumipat ang mga sistemang demokratiko mula sa mga tagapamagitan, mga representational na bersyon ng kanilang mga sarili sa kung ano ang maaaring tinatawag na "demokratikong pagkasobra".

May lumalaki "Representativeness gap" sa pulitika ng Australya, halimbawa, sa mga pangunahing partido na nakaayos sa paligid ng makitid, hinihimok ng ideolohiya patakaran at Mga debate sa "kultura ng digmaan".

Ang mga partidong ito ay higit na pinangungunahan ng mga dating tagapayo sa pulitika at mga tagapangasiwa ng karera sa medyo medyo maliit karanasan sa buhay. Ito ay dumating sa isang panahon kapag ang trabaho, kasarian at buhay-karanasan pagkakaiba-iba ay pagtaas sa lipunan sa isang mabilis na rate.

Ang halalan ni Donald Trump sa US at ang mga populistang pwersa na underwrote Brexit ay naglalarawan ng labis polariseysyon ng pulitika sa sandaling ito, pati na rin.

Ang "hindi nagrepresyo" na demokrasya ay lumilikha ng feedback loop. Habang ang pampublikong invests mas interes at pangako sa demokrasya, ang demokratikong arena ay nakuha ng mga may makitid, walang kinatawan na tanawin ng mundo. Ang pagtaas ng pampublikong paghihiwalay ay humahantong sa mas malawak na pagkuha ng mga proseso ng demokratiko sa pamamagitan ng mga di-pangkaraniwang grupo at indibidwal na mga kaaway sa mga demokratikong institusyon at mga kasanayan.

Ang pagtaas ng pamamahala ng strongman

Suporta para sa awtoritaryan-style na pamamahala ay lumago sa buong mundo, dahil madalas itong makikita bilang mas "epektibo" sa pagtugon sa mga problema sa real-world.

Ang mga malalakas na pamahalaan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapahina ng mga demokratikong tseke at balanse. Ang mga ito ay minarkahan din ng retorika at paggawa ng desisyon na nagtataguyod ng matinding nasyunalismo, habang pinawalang-bisa ang mga pangunahing demokratikong pinahahalagahan ng pagpapaubaya at pagiging bukas.

Ang pagtatayo ng pader at iba pang pisikal na hadlang sa demokratikong Europa sa mga nakaraang taon upang bawasan ang mga refugee at "Panatilihing Christian Europe" ay isang makapangyarihang halimbawa ng trend.

Ang mga kabataan ay lalong nagiging tagasuporta ng mga ganitong uri ng mga strongman at populist na pamahalaan. Mas bukas sila sa mga alternatibong demokrasya, tulad ng tuntunin ng militar, at mas malamang na ipahayag ang suporta para sa mga awtoritaryan na rehimen.

Gayunpaman, ang mga "solusyon" na ito ay kadalasang hindi isinasaalang-alang ang mga halaga at gawi ng demokrasya, lalo pang nakakabawas sa pagiging lehitimo at suporta nito.

Pagkagambala sa demokrasya

Sa teorya, ang pagkalayo ng ekstremismo ay mula sa demokrasya sa pamamagitan ng sistemang "pagbabawas" nito.

Ang pampublikong pag-agos na dumadaloy sa isang demokratikong sistema - na suportado ng mga batayang demokratikong halaga bilang malayang pananalita at kalayaan sa pagsasama-sama - "nagpapalayo" sa matinding pananaw at patakaran.

Ngunit bilang mga mainstream na botante na lumiliko o mag-tune out, ang mga hadlang ng demokrasya laban sa ekstremismo ay nabuwag din. Ito ay nag-iiwan ng demokrasya at nanganganib na i-hijack ng mga nasa gilid.

Ang pagtitiwala, paglahok, at suporta para sa mga demokrasya ay nabawasan:

Sa gitna nito, ang mga halaga ng demokrasya ay hindi nagbago. Ang demokrasya ay nananatili ang tanging ideolohiyang pampulitika na dinisenyo protektahan ang indibidwal na kalayaan, pagsasalita at pagpili, Kung saan maaari bigyang kapangyarihan ang mga tinig ng mga ordinaryong mamamayan sa pambihirang mga paraan.

Ang problema ay nakasalalay sa kasalukuyang "sistema ng paghahatid" ng demokrasya, na organisado sa mga parlyamento, mga partidong pulitikal masa at panaka-nakang halalan na lumitaw sa huli-18th at maagang-19th na siglo.

May halos walang makabuluhang reporma sa paghahatid ng demokrasya sa buong mundo sa loob ng higit sa isang siglo.

Ang sistema ng paghahatid ng demokrasya ay nangangailangan ng reporma.
Ang sistema ng paghahatid ng demokrasya ay nangangailangan ng reporma.
Flikr

Repormang hamon sa ating edad

Kailangan nating muling mapalakas ang demokrasya upang matugunan ang mga inaasahan ng mga mamamayan kung paano dapat pakitunguhan at isagawa ang demokratikong 21st-siglong siglo.

Ilang taon na ang nakalilipas, ang ideya ng mga hurisdiksiyon ng mamamayan upang payuhan ang mga parlyamento, sari-saring representasyon sa pulitika, at mas malakas na mga tseke at balanse sa mga partidong pulitika ay nakipaglaban upang makakuha ng suporta sa publiko.

Ngayon, sa gitna ng lumalaking pagkilala sa publiko na hindi gumagana ang ating kasalukuyang pagsasaayos ng demokrasya, Nakita sila bilang mga repormang kailangan ng mga botante mismo.

Ang pag-uusapNang walang kagyat at madiskarteng demokratikong pag-renew, may panganib na sa lalong madaling panahon magkakaroon ng maliit na kaliwa kung saan muling itayo.

Tungkol sa Ang May-akda

Mark Triffitt, Lektor, Pampublikong Patakaran at Pampulitika Komunikasyon, University ng Melbourne

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = broken democracy; maxresults = 3}

demokrasya
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Nakatanggap ako ng kaunting tulong mula sa aking mga kaibigan