Bakit Ang Mundo ay Dapat Nag-aalala Tungkol sa Paglabas ng Strongman Politics

Bakit Ang Mundo ay Dapat Nag-aalala Tungkol sa Paglabas ng Strongman Politics

Bumalik sa 2016, pinalawak ng Financial Times 'na si Gideon Rachman ang pagtingin sa isang komentaryo para sa Ang ekonomista na ang "strongman" estilo ng pamumuno ay gravitating mula silangan hanggang kanluran, at lumalaki mas malakas. "Sa buong mundo - mula sa Russia hanggang Tsina at mula sa Indya hanggang Ehipto - ang pamumuno ng macho ay bumalik sa fashion," sumulat si Rachman.

Sa liwanag ng kasunod na mga pag-unlad sa buong mundo, isinasaalang-alang niya ang kababalaghang "macho", na hinimok ng tumataas na populismo at lumalaking kawalan ng tiwala ng mga demokratikong sistema.

Ang komentaryo ay na-publish bago Donald Trump prevailed sa halalan ng pampanguluhan ng US at binaliktad mga pagpapalagay tungkol sa kung paano ang isang Amerikanong pangulo ay maaaring kumilos.

Kung gusto natin o hindi, ang pinakamakapangyarihang bansa sa buong mundo - hanggang ngayon, isang halimbawa ng Western liberal democracies at global stabilizer sa panahon ng stress - ay pinasiyahan ng isang autokratiko na hindi nagbabayad ng pansin sa mga demokratikong kaugalian.

Pagkalat ng awtoritaryanismo

Sa kanyang panayam naipadala lamang isang araw pagkatapos ng Trump nagpakita na kumuha Ang panig ng Punong Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa mga ahensya ng katalinuhan ng Amerika sa usapin ng pagpasok sa Russia sa halalan ng 2016 sa US, hinarap ni Barack Obama ang bagong awtoritaryanismo.

Nang walang direktang nag-uulat kay Trump, inilabas ni Obama ang kanyang pinakamahuhusay na kritisismo pa ng mga patakarang nativist at populist na pinagtibay ng kanyang kahalili sa mga isyu tulad ng imigrasyon, proteksyonismo at pagbabago ng klima.

Ang pulitika ng takot at kagalit ... ngayon ay lumipat. Ito ay sa paglipat sa isang bilis na tila hindi mailarawan ng isip lamang ng ilang taon na ang nakaraan. Hindi ako nag-alarma, nagsasabi lang ako ng mga katotohanan. Tumingin sa paligid - ang politiko ng strongman ay nasa ascendant.

Samakatuwid, ang Trump ay hindi pagkaligaw. Siya ay bahagi ng isang pagpapalakas ng higit na kakaunti sa buong mundo.

Sa Gitnang Silangan, ang Arab Spring ay nagbigay daan sa pagkalubog ng mga diktadura sa mga lugar tulad ng Syria, kung saan ang Bashar al-Assad ay reasserted ang kanyang mahigpit na pagkakahawak sa kapangyarihan sa tulong ng Russian at Iranian; at sa Ehipto, kung saan patuloy ang malakas na si Abdel Fattah al-Sisi bawasan ang kalayaan at ipagtanggol ang mga pampulitikang karibal.

Sa Europa, ang pagtaas ng isang awtoritaryan karapatan Sa mga lugar tulad ng Hungary, Austria at ngayon Italya ay bahagi din ng trend na ito. Sa Italya, ang pambobomba Silvio Berlusconi pinatunayan na maging isang tagapagsalita ng kung ano ang nangyayari ngayon.

Sa Tsina, si Xi Jinping "Bagong panahon" ay isa pang halimbawa ng isang strongman na napakalaki ng mga hadlang sa demokratiko, na may mga limitasyon sa termino sa kanyang pamumuno kamakailan ay inalis.

Sa Pilipinas, ginagamit ni Rodrigo Duterte ang kanyang digmaan sa mga gamot para sa mas malawak na mga layunin ng awtoritaryan sa paraan ng isang boss boss.

Sa Thailand, ang hukbo nagpapakita ng maliit na hilig upang makamit ang kapangyarihan na kinuha nito sa isang kudeta ng militar sa 2014, kahit na mayroong pampublikong pag-uusap para sa isang pagbabalik sa civilian rule (na wala).

Sa Turkey, ang Recep Tayyip Erdogan ay patuloy na nagpapatibay sa kanyang paghawak sa bansa, pagpapalawak ng mga kapangyarihan ng pagkapangulo at pagla-lock ng mga karibal na pampulitika at mga kritiko sa pamamahayag. Bilang isang resulta, ang sekular at pampulitika pundasyon Turkey ay undermined.

Sa Brazil, 40% ng mga iyon polled by Vanderbilt University ilang taon na ang nagsabi na susuportahan nila ang isang kudeta ng militar upang dalhin ang kaayusan sa kanilang bansa, na nabigo sa pamamagitan ng krimen at katiwalian.

At sa Saudi Arabia, isang batang korona na prinsipe, si Mohammed bin Salman, ay pinigil ang mga nangungunang negosyante sa bansa at nagpapagaling ng bilyun-bilyong mula sa kanila bilang kabayaran para sa kanilang kalayaan. Ito ay naganap nang walang pagbatikos mula sa Kanluran.

Ang kamatayan ng katotohanan

Samantala, ang mga tunay na demokratikong liberal ay nasa retreat bilang isang populist tide laps sa kanilang mga pintuan.

Sa Britanya, si Theresa May ay nakabitin sa kapangyarihan sa pamamagitan ng isang thread laban sa isang revanchist na pagbabanta mula sa kanan.

Sa Pransiya, si Emmanuel Macron ay nakikipaglaban upang ibahin ang anyo ng kanyang kabigatan-burdened na bansa laban sa mabangis na pagtutol mula sa kaliwa at kanan.

Sa Alemanya, si Angela Merkel, ang pinaka-kahanga-hanga sa mga lider ng demokratikong liberal sa Western, ay humahawak lang laban sa mga pwersang anti-imigrasyon sa kanan.

Sa Australya, sina Malcolm Turnbull at Bill Shorten, ang mga pinuno ng itinatag na sentro-kanan at sentro-kaliwang partido, ay katulad din sa ilalim ng presyon mula sa mga pwersang nativist sa dulong kanan.

Ano ang Australia at ang mga ibang mga bansa na kulang ay isang Trump, ngunit ang anumang bagay ay posible sa isang umuusbong na panahon ng strongman, kabilang ang di-kanais-nais - tulad ng paglitaw ng katotohanan na star ng TV bilang lider ng libreng mundo.

Sa isang kamakailan-lamang Lowy Institute opinion survey tanging ang 52% ng mga nakababatang Australyano na may edad 18-29 taon ay naniniwala na ang demokrasya ay lalong kanais-nais sa iba pang mga alternatibong anyo ng pamahalaan.

Sa lahat ng ito, kabilang sa mga kaswalti ang katotohanan, at partikular na ang katotohanan. Ang lahat ng mga pulitiko ay nagtutulak ng katotohanan sa isang tiyak na lawak, ngunit walang kamakailang halimbawa sa isang demokrasya sa Kanluran ng isang pinuno ng pulitika na namamalagi bilang patuloy na Trump.

Tulad ng character na Willy Loman sa Kamatayan ng isang Salesman ni Arthur Miller, ang Trump ay nabubuhay sa sarili niyang pamamaraang katotohanan sa TV na kung saan ang mga katotohanan, tila, ay hindi materyal.

Maaaring i-dismiss ang hindi maayos na impormasyon bilang "Pekeng balita", at yaong mga nanatili sa pag-uulat ng gayong mga napakasamang katotohanan na inilarawan bilang "Mga kaaway ng mga tao".

Ito ang uri ng retorika na naninirahan sa mga totalitarian na estado, kung saan ang media ay inaasahan na mag-andar bilang isang braso ng isang diktadura, o hindi na, ang mga mamamahayag ay nawala lamang.

Sa Putin's Russia, mga kritiko ng mamamahayag ng rehimen gawin ito sa kanilang panganib.

Sa kanyang panayam sa South Africa, pinanatili ni Obama ang katiwalian ng diskurso sa pulitika sa modernong panahon, kabilang ang isang pangunahing kawalang-galang sa mga katotohanan.

Mga tao lamang gumawa ng mga bagay-bagay up. Ginagawa lang nila ang mga bagay. Nakikita natin ito sa paglago ng propaganda ng estado na inisponsor. Nakita namin ito sa mga katha sa internet. Nakita namin ito sa pag-blur ng mga linya sa pagitan ng balita at entertainment. Nakita namin ang lubos na pagkawala ng kahihiyan sa mga lider ng pulitika kung saan sila nahuli sa isang kasinungalingan at sila ay doble lamang at sila ay nagsisinungaling pa. Ito ay ginamit na kung ikaw ay nahuli sa kanila na nakahiga gusto nila, 'Oh tao.' Ngayon sila ay nagpapatuloy lamang sa pagsisinungaling.

Sa digital na panahon, ito ay ipinapalagay teknolohiya ay gawing mas madali upang i-hold ang mga lider pampulitika sa account, ngunit sa ilang mga kadahilanan ang reverse ay proving na ang kaso, bilang Ian Bremmer, may-akda ng Kami kumpara sa mga ito: Ang Pagkabigo ng Globalismo, sumulat sa isang kamakailang kontribusyon sa Oras.

Isang dekada na ang nakalilipas, lumilitaw na ang isang rebolusyon sa mga teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon ay magpapalakas sa indibidwal sa kapinsalaan ng estado. Naniniwala ang mga pinunong kanluran na ang mga social network ay lilikha ng 'kapangyarihan ng mga tao,' na nagpapagana ng mga pampulitikang upheavals tulad ng Arab Spring. Ngunit ang mga autokrator sa mundo ay may iba't ibang aral. Nakita nila ang isang pagkakataon para sa pamahalaan na subukan na maging dominanteng manlalaro kung paano ibinabahagi ang impormasyon at kung paano magagamit ng estado ang data upang higpitan ang kontrol sa pulitika.

Sa kanyang konklusyon, si Bremmer ay may mabigat na pagmamasid na ito:

Ang pag-uusapMarahil ang pinaka-nababahala elemento ng tumaas ang strongman ay ang mensahe na ito ay nagpapadala. Ang mga sistema na nagpapalakas sa mga nanalo ng Cold War ngayon ay mukhang mas kaakit-akit kaysa sa ginawa nila sa isang henerasyon. Bakit tularan ang mga sistema ng pampulitika ng US o Europa, kasama ang lahat ng mga tseke at balanse na pumipigil sa kahit na ang mga pinaka determinado na lider na kumuha ng mga malulubhang problema, kapag ang isang natukoy na pinuno ay maaaring mag-alok ng isang kapani-paniwala na shortcut sa mas higit na seguridad at pambansang pagmamalaki? Hangga't ang mga singsing ay totoo, ang pinakadakilang pagbabanta ay maaaring maging mga strongmen pa na dumating.

Tungkol sa Ang May-akda

Tony Walker, Adjunct Professor, School of Communications, La Trobe University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = authortarianism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}