Ang Pagkagambala ni Putin sa Mga Halalan ng US ay Nagdudulot ng Pananalig sa Demokrasya ng Amerika

Ang mga tanong tungkol sa pagiging lehitimo ng halalan ng pampanguluhan ng 2016 sa Estados Unidos ay patuloy na nag-uugat at nagpapalalim ng katiwasayan ng partidista sa Amerika.

Ang mga pagduda ay pinagsama ang hudyat ng 12 Russians sumusunod na mga ulat ng paniktik ng Russian interference sa halalan. Ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang mga Russians ay gumagamit ng iba't ibang pamamaraan, kabilang ang mga pekeng balita, mga kampanyang disinformation ng social media at mga pagtatangka upang makakuha ng access sa mga talaan ng halalan ng estado.

Ayon sa demanda, pinasok ng mga hacker ng Russia ang opisyal na listahan ng mga rehistrasyon ng botante ng ilang mga estado ng Estados Unidos, kabilang ang Illinois. Nanatili sila sa loob ng sistema ng pagboto sa loob ng ilang linggo bago ang halalan sa pampanguluhan ng 2016, posibleng magkaroon ng pagkakataon na baguhin ang data ng botasyon ng rehistrasyon at kahit na bumoto ng mga mataas - bagaman ang Komite sa Paniktik ng Senado Napagpasyahan nila na hindi nila talaga ginagawa ito.

Ang pagkagambala sa Rusya ay nagpalala ng nakakalason, partidistang damo na nagpapalaki ng pag-aalala tungkol sa halalan. Ang mga republika ay nagsasabi pekeng balita at napakalaking pandaraya ng botante. Ang mga demokratiko ay nagsunog ng mga claim tungkol sa panunupil ng botante at gerrymandering.

Ang tagumpay ni Pangulong Trump ay nagpahinga sa malapit na resulta. Ang halalan ng 2016 ay nakabukas Ang mga 80,000 ay bumoto sa tatlong estado. Pinipili ang Electoral College ang kandidato na nawala ang popular na boto. Ang partisan polarization ay higit na pinalala ng American winner-take-all system, at kontrol ng Republikano ng mga lehislatibo at tagapagpaganap na sangay ng pederal na pamahalaan.

Ang mga hamong ito sa integridad ng eleksyon sa Amerika ay hindi nobela. Ang mga kontemporaryong mga linya ng kasalanan ay unang binuksan sa mga digmaang litigious sa mga balota ng Florida Bush v. Gore sa 2000.


innerself subscribe graphic


Mas maaga pang mga dekada, din, nakasaksi ng mga makasaysayang elektoral na labanan sa paglilinis Tammany Hall at Jim Crow batas sa Amerika. Ngunit ang kampanya ng 2016 ay naka-highlight ng ilang mahahabang kahinaan at nagsiwalat ng mga bagong panganib.

Ang kapaligiran na ito ay nagtataas ng tanong: Kung gaano kalubha ang dapat ipagpalagay na ang mga kakulangan sa eleksyon ay dapat magtataas ng mga pagdududa hindi lamang tungkol sa proseso at mga resulta - o kahit na ang pagiging lehitimo ng ipinahayag na nagwagi - ngunit tungkol sa demokrasya mismo?

Ang tiwala ay pababa

Hindi kataka-taka, ang huling dekada ay nakikita ang pagwawalang-bahala ng Amerikano sa integridad ng kanilang mga halalan.

Ang Gallup World Poll ang mga ulat na sa 2016 lamang 30 porsyento ng mga Amerikano ang nagpahayag ng pagtitiwala sa katapatan ng kanilang mga halalan. Ito ay mula sa karamihan ng publiko - porsyento ng 52 - isang dekada nang mas maaga. Ito ay hindi lamang ang mapait na bunga ng halalan ng 2016 o ito ay isang pandaigdigang kalakaran. Sa huling dekada, ang pagtitiwala sa Amerika sa kanilang mga halalan ay patuloy na mas mababa kaysa sa maraming katulad na mga demokrasya tulad ng UK, Australia at Canada.

Ang World Values ​​Survey data ay nagpapahiwatig din na ang mga pagtasa kung gaano kahusay ang trabaho ng halalan ng US ay madalas din nang mahigpit na nahati ng partido. Ang survey na iyon ay nagpapakita ng mga Demokratiko na nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa pera sa pulitika at kababaihan na may pantay na oportunidad na tumakbo para sa opisina, habang ang mga Republika ay nag-aalala tungkol sa mga pinaghihinalaang problema ng patas na saklaw ng media at pagbili ng boto Bangko survey ulat ng mga katulad na dibisyon ng partidista.

Kaya ang mga pagdududa na ito ay metastasized upang mahawa ang pananampalataya sa demokrasya mismo?

Bilang Direktor ng Proyektong Integridad ng Halalan, itinatag sa 2012, Nag-aral ako ng mga isyung ito Sa loob ng maraming taon. Sa isang bagong papel na pananaliksik, Sinuri ko ang World Values ​​Survey sa mga lipunan ng 42 sa buong mundo sa panahon mula sa 2010 hanggang 2014, at mula sa US sa 2017.

Ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang pang-unawa ng integridad ng eleksyon ay isang malakas na predictor ng kasiyahan sa demokrasya sa parehong US at sa ibang mga bansa. Ang mga damdamin na libre at patas ang halalan ay mas malapit na nauugnay sa demokratikong kasiyahan kaysa sa maraming iba pang mga prediktor, kabilang ang kita ng pamilya at seguridad sa pananalapi, kasarian, lahi, edad at edukasyon.

Ang tanging kadahilanan na mas malakas na nauugnay sa demokratikong kasiyahan sa Amerika ay kung ang mga tao ay bumoto para sa Trump o Hillary Clinton. Ang mga botante ng trump ay mas malamang na makaramdam ng positibo tungkol sa kinalabasan.

Ang pagtatalo ng partisan sa resulta ng halalan ng 2016 US ay lamang ang pinakabagong hanay ng mga problema sa isang sistema na umuusbong sa ilalim ng mga strains. Kabilang dito ang sobrang pera sa pulitika, ang kakulangan ng pagkakapantay-pantay ng kasarian at representasyon ng minorya sa inihalal na tanggapan at sa proteksyon ng mga incumbents sa pamamagitan ng partisan gerrymandering.

Sa palagay ko, ang pagtitiyaga ng maraming malubhang mga kakulangan na sinamahan ng mga pag-atake ng partidista sa mga eleksyon at ang kakulangan ng epektibong mga reporma ay naglalaro sa sunog at nagbabanta sa pananampalataya sa demokrasya ng Amerika.

Tungkol sa Ang May-akda

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, Propesor ng Gobyerno at Internasyonal na Relasyon sa Unibersidad ng Sydney at McGuire Lecturer sa Comparative Politics, Harvard University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat ng May-akda na ito

at InnerSelf Market at Amazon